Kære Christian og andre med samme mening: Det trælse ved debat-fora er, at man skal forholde sig til utal af fordrejelser, påstande, og subjektiv logik. Derfor bliver dette min sidste kommentar i denne omgang. Men inden jeg slutter af vil jeg lige påpege følgende: Hvis Niels Harrit er en forhutlet professor, hvad er du så? Kan ikke helt forstå din mystiske argumentation omkring Danmarks deltagelse i krige i Mellemøsten, men formoder at det betyder noget i retning af at " nu er vi gået i krig og så skal vi ikke sætte spørgsmålstegn ved hele grundlaget for krigen, fordi det er upassende". Undskyld mig, men synes du ikke at det er vigtigt HVORFOR man invaderer et fremmed land, slår deres befolkninger ihjel og egne tropper dør? Er det en minor detail? Ikke i min verden, og det er faktisk også derfor at jeg synes det er relevant at tage al skepsis omkring hvad der skete 11. september 2001 meget alvorligt.
Tak for din kommentar Boysen. Den officielle forklaring har alle fået proppet ind i bevidstheden via de sidste 10 års tv-nyheder og medieproduktioner, så denne lille film er bare et lille pip om at der muligvis findes en anden udgave af historien, og det er motivationen bag produktionen: At give folk mulighed for at snuse til alternative forklaringer, uden at forsøge at forklare og argumentere for alle aspekter af sagen, for det ville kræve mange timers film.
Hvad skete der egentlig d. 11. september 2001? Vi tror vi ved det, vi har ihverrtfald fået den samme historie fortalt om og om igen igennem 10 år. Men hvad nu hvis historien har løse ender, hvad nu hvis der er ting i historien som ikke hænger ordentlig sammen? Prøv at se denne film med et åbent sind og dan derefter din egen mening.