Profil for diCEPT ApS

Jeg fandt lige en link, der bekræfter det jeg "mistænkte":

http://www.crunchbase.com/company/airtime

Er det ikke noget lignende stickam.com og tinychat.com det lyder som om de er ved at lave?

Jeg læste et eller andet sted at Sean Parker og Shawn Fanning, på et tidspunkt prøvede på at hjælpe Andrey Ternovskiy, stifteren af Chatroulette.com, men det gik ikke helt efter planen.

Sidste år havde de selvsamme personer fået rejst en del millioner fra investorer til, på det tidspunkt kaldet Supyo (ikke supyo.com men Supyoinc.com). Jeg ved ikke om det er selvsamme projekt, der er tale om på ovennævnte artikel. Det kan være at de har videreudviklet Supyo og ændret navnet til Airtime, en meget bedre navn efter min mening.

Men held og lykke til dem. Ser frem til hvad der kommer ud af det.

->flemming.dk

Det er vel ikke værre end at investere i andre typer for immaterielle ejendom såsom aktier o.lign.?

->Nikolaj

Næ' det har du såvel ret i.

I Danmark har vi, når det kommer til Domænenavne desværre kommunistiske love og regler

Så hvis man er interesseret i domæne-branchen skal man holde sig fra .dk-domæner og fokusere på .com-domæner. Lige pt. er priserne på domænerne i aftermarket lave, så man kan gøre rigtig gode handler. Til dem der skulle blive fristet til at gå ind i domænebranchen... Husk altid at undersøge om der er trademark på navnet og hold jer fra dem (det gælder også navne på kendte personer).

:) For et par dage siden blev jeg faktisk tilbudt Amino.co (nej ikke .com men .co) af nogle af de andre domæne-branchen og overvejede om jeg skulle købe det og forære det til MT, men tænkte at det kunne misforstås så jeg afslog at byde. Jeg regner da heller ikke med at MT skulle have nogen interesse for domænet alligevel om han så fik den gratis. :)

Respekt og RIP.

Og hendes argumentation for ikke at betale skat er... at det er et så lille og beskeden beløb at Skat ikke burde bekymre sig om det. :)

Den vil jeg benytte mig af næste gang Skat sender mig en girokort. :)

Bonusserne er mellem kr. 35.000 - kr. 100.000, hvis hun mener, at det er små beløb, så må det jo betyde at hendes "årsløn" eller tilskud hun modtager er meget højere end en gns. borger i Danmark. Hvis hun ikke mener, at hun skal betale skat af et beløb, der nok svarer til mellem 2-5 måneders løn for en gns. borger, så må hun jo også mene at disse borgere heller ikke skal betale skat, eller hvad Lotte Friis?

Jeg kan ikke se hvorfor, der skal være andre regler for en del af befolkningen og et andet for resten.