Profil for Thomas Frost

Podcasten er både informativ og hyggelig :) Jeg følte mig i godt selskab da jeg hørte den og den sætter bestemt nogle tanker i gang omkring affiliate marketing. Anbefales!

@Thomas Rosenstand

Jeg mener ikke at det er besynderligt at vi har ytringsfrihed i et demokrati, og det kommer jeg aldrig til at synes. At destillere alkohol og alle mulige andre stoffer er noget helt elementært indenfor kemi, hvis vi skal til at forbyde alle ytringer der kan bruge i forbindelse med ulovligheder, så skal vi jo have indført en form for stasidiktatur, hvor der er strenge regler for hvad man må ytre sig om. Udvikling stopper netop hvis f.eks. forskere ikke længere kan lave grundforskning der måske kan bruges til noget ulovligt, og de dermed er afskrevet fra at ytre sig om deres forskning.

Udvikling stopper ikke fordi vi har ytringsfrihed, det er nærmere det modsatte.

Jeg har i i øvrigt ikke sagt at fordi noget er i samme boldgade så skal vi gøre det samme. Min pointe er at vi i vores demokrati bør bevare ytringsfriheden.

Ja DDOS er netop et angreb et på demokratiet, hvorfor det skal være ulovligt, det er jo netop min pointe. Men hvis alle ytringer omkring noget der kan bruges til et DDOS skal være ulovigt hvordan skal firmaer så sikre sig imod det? Det er altså rimelig svært at lave noget skriftligt omkring sikring imod hacking/DDOS/cross scripting m.m. uden at nævne noget der kan bruges til de omtalte angreb.

Skal jeg forstå det således du går ind for at ytringsfriheden skal til at begrænses og informationer der muligvis kan bruges til noget ulovligt skal være ulovligt at ytre?

Hvad med informationer der kan bruges til både lovlige og ulovlige ting skal de også være ulovlige? Da jeg arbejdede for en af DK´s største og første online shops tilbage i 1997 brugte vi diverse hackertools til at teste vores konfiguration og jeg læste naturligvis om hvordan jeg testede det.

Er det sådanne informationer du evt, mener skal være ulovlige, eller er det i bund og grund enig i vi skal bevare ytringsfriheden (jeg er ikke helt sikker på hvad du helt præcis mener efter at have læst dit indlæg igen).

Er det bare mig eller er det et angreb på ytringsfriheden?

Der står direkte:

Også salg af software eller informationer, der kan anvendes i forbindelse med et angreb, skal ifølge EU betragtes som kriminelt.

Normalt i et demokrati har man ytringsfrihed, f.eks. må man gerne informere om hvordan man dyrker hamp eller destillerer alkohol, men man må ikke gøre det i praksis og man må heller ikke opfordre til at gøre det.

I landets boghandler kan man købe bøger om destilering af alkohol og dyrkning af hamp/skunk, og man kan ligeledes låne bøger om emnerne på biblioteket, da vi jo netop har ytringsfrihed i Danmark.

Nu lægger EU altså op til at salg af informationer om DDOS angreb skal være ulovlige??? Det lyder da helt sygt.

Dvs nu kan firmaer altså ikke længere sikre sig imod det, fordi det skal være ulovligt at sælge informationer om det eller hvad? Hvis man vil lave en brugsanvisning i hvordan man sikrer sig bedst muligt imod DDOS så kommer man jo altså ind på emner som kan bruges i et DDOS angreb, men det skal ifølge EU altså nu til at betragtes som ulovligt.

Det er fint DDOS bliver ulovligt og straffet, omend det er svært at bevise, da mange DDOS angreb benytter uskyldiges computere, men at informationer der principielt kan anvendes i forbindelse med et DDOS-angreb skal betragtes som ulovlige er jo sygt.

Vi ønsker at sprede demokrati i verden, men selv helt enkle demokratiske grundpiller som ytringsfrihed og fri information er vi altså tilsyneladende ved at nedlægge.

Jeg tror man skal huske på at skelne mellem straf og at noget blot tæller mindre.

Der er en hel del linkbuilding Google ikke kan straffe da det kan være udført af andre end website-ejeren. Tydelig linkbytte kan spottes og straffes, men almindelig linkbuilding kan maksimalt tælle mindre, med mindre Google vil åbne op for at man kan skade sine konkurrenter ved at linkbuilde til dem :)

Det bliver spændende med den semantiske del, dog tror jeg det varer noget tid før det kommer på alle sprog.

Der er en hel del som Google vil have ekstremt svært ved at løse algoritmisk, så det her er sikkert en offentlig udmelding om nogle tiltag hvor nogle af tingene bliver udført som handjobs for at skræmme folk til at følge retningslinjerne, ligesom det er set før. Jeg tror i hvert fald lige man skal slå koldt vand i blodet inden man måske tror Google har løst alle problemer omkring manipulation af SERPS.

Det er vist bare held og fordi hun er kvinde... :D (intern joke efter et eller andet fjols til VL-døgn ikke kunne erkende at Soulaima har fået succes pga evner og hårdt arbejde).

Virkelig flot gået, stort tillykke.