Profil for Jakob Jenkov

Enig. Jeg har oplevet det samme i mange andre sammenhænge. F.eks. folk som ikke forstår *beskeden* i en tekst går ofte op i det de *kan* forstå - nemlig stavefejl og andet. På universitetet havde lige præcis sådan et forsøg hvor vi studerende skulle bedømme nogle tidligere specialer, og 99% af kommentarerne handlede om indholdsfortegnelsen, figurtekster, stavefejl osv. Jeg var den eneste som sagde, at jeg ikke mente man kunne konkludere hvad specialet konkluderede, på baggrund af den research de havde lavet. Og det var fordi jeg på det tidspunkt allerede havde bestemt mig for ikke at gå op i stavefejl og "format", men "besked" - indhold.

Når folk ikke kan forholde sig til det store billede (hvad enten det er ledelse eller bedømmelse af argumenter for og imod, eller noget andet), finder de et lille håndtag som de *kan* forholde sig til, for ikke at virke inkompetente. Desværre er det *netop* hvad det kommer til at fremstå som. I stedet for blot at sige "Jeg har sgu tabt overblikket. Kan du / I ikke hjælpe mig tilbage på sporet?". 

Dog skal man lige huske Steve Jobs som gik op i rigtigt mange detaljer, men som næppe kunne siges at have tabt sporet!