Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Elias Sørensen
Er det ikke dumt at kalde sin tablet det samme som man i sin tid kaldte sit bord (ja, nu har de godt nok omdøbt det til PixelSense i forbindelse med lanceringen af tabletten). http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_PixelSense
Slettet bruger
Daaamn, det var lige præcis sådan en tablet fra Microsoft jeg frygtede! Ej.. iPaden vil klart være favoritten, det er jeg ikke i tvivl om.
Jacob Rohde
Det ser ud til at den har nogle fordele ift iPad. Fx. at den kører et "fuldt" operativsystem og ikke et phone-OS. Kan godt betyde en del for produktiviteten. Modsat iPad kan det muligivs være en decideret laptop erstatning.
Simon Greve
De skulle have færdigudviklet Microsoft Surface istedet. Det havde/har jeg set frem til, siden de første prototype reviews så dagens lys tilbage i 2005 eller var det 2006? Her er en video fra CES 2008 vedr. det: http://www.youtube.com/watch?v=Zxk_WywMTzc
Men nu har de jo brugt navnet på deres Tablet istedet. :o)
Dog interessant, som Jacob Rohde også er inde på, at se, om den blive en "full replacement device" for en laptop.
Emil Mikkelsen
Jacob Rohde
Jeg ser i hvert fald en fordel i at kunne skære ned i antallet af enheder man bærer rundt på. Jeg sidder tit med min iPad og "consumer" lidt indhold, men på et tidspunkt bliver jeg så nød til at skifte over til en laptop (eller stationær) for at være produktiv. Det kunne være fedt hvis ét apparat kunne begge ting. Mit bud er at Apples ide om to forskellige OSer - et mobilt og et desktop OS - kun er et midlertidig stadie hvor man venter på at teknologien bliver så god at man kan nøjes met et fuldt funktionsdygtigt OS på alle enheder. Dette kan gå hen og blive en vinder.