Q8 har ikke betalt skat i Danmark i 29 år, men kan alligevel få betalt oplæring

Det lyder lidt som noget pjat i mine ører. Det viser sig jo netop, som sagen der har verseret så meget i medierne tydeligt viste, at det jo bedre kan betale sig at fortsætte på kontanthjælpen end tage et lavtlønnet job, som det jo som regel netop er som tankpasser på en tankstation. Det er jo forståeligt at tankstationerne har svært ved at fastholde folk, når lønnen ligefrem næsten er lavere end at være på diverse støtte-ordninger.

At Q8 "ikke betaler skat", er jo hele debatten om virksomheds-skatten, som udgør en relativt lille del af skatte-indtægterne. Den langt større del er jo netop indkomst-skatten, og hvis Q8 nu ville kunne fastholde og finde den arbejdskraft de har brug for, "betaler" de jo også en masse skat i form af indkomst-skatten. (Glem nu ikke, at det på den måde ikke er lønmodtageren der betaler skatten, i sidste ende er det jo virksomheden i form af de nødvendigt høje lønninger, selv for et simpelt job som tankpasser)

Synes ikke der er meget hold i den artikel der. Det virker som den typiske misundelses-politiker fra folk som reelt ikke gider tage de lavtlønnede jobs.

Jeg er modstander af de mange "falske" jobs og dette er bare endnu et eksempel. Hvis der ikke var denne mulighed, så ville Q8 være tvunget til at ansætte på markedsvilkår og selv betale for oplæring.

Og nej - Q8 flytter ikke ud af landet og hvis de gjorde, så ville det betyde nada, da de alligevel sørger for at overskuddet beskattes i bananstater i stedet.

Jeg er enig i at de såkalt "falske jobs", dvs. alt det forbandede stats-støtte, er en dårlig ting. Men når staten ALLIGEVEL udbetaler de store summer i kontathjælp, kan man sku ligeså godt få udnyttet de folk der vader rundt og har ondt af sig selv fordi de ikke kan få et job.

Til gengæld synes jeg den skulle laves anderledes: Q8 skulle tilbyde dem et job, kommunen kan sagtens matche sunde folk som kan arbejde og har kontanthjælp, og siger de nej ryger støtten. Færdig, slut prut.

Og at Q8 ikke flytter ud af landet, er jo fuldstændig ligegyldigt!! At det stadig er misundelses-politik over at de "ikke betaler skat i Danmark", er jo stadig et fakta. De betaler jo stadig alle deres medarbejderes høje indkomst-skatter, og det er lige præcis gennem disse indkomst-skatter fra det private erhvervsliv, at vi betaler vores velfærd. Så sæt dog for helvede fokus i at virksomhederne kan ansætte flere folk (som bliver der i mere end 3 måneder!), i stedet for at have fokus over "hvor slemme" de er når de følger reglerne og hiver overskuddet ud af virksomheden til en anden virksomhed i et andet land.

@Christian - "Men når staten ALLIGEVEL udbetaler de store summer i kontathjælp, kan man sku ligeså godt få udnyttet de folk der vader rundt og har ondt af sig selv fordi de ikke kan få et job." Det er selve essensen i problemet, nemlig at du fjerner rigtige jobs ved at lave falske jobs.

Det har intet med misundelses-politik at gøre, men hvorfor yde støtte til virksomheder, der ville blive og overleve i Danmark uanset, ligesom de vil have behov for den samme mængde ansatte. Hertil kan du så tillægge den såkaldte misundelses-politik, nemlig at de ikke bidrager med selskabsskat i Danmark og ikke har gjort det i 29 år.

Nu er jeg ikke den store økonom, men jeg forstår ikke rigtigt argumentet at "Firma X betaler jo skat igennem deres medarbejderes skatteindbetaling". Sikke noget pjat. Hvis Firma X rejste sin vej, og den omsætning på f.eks. benzin de havde bliver overtager af et andet firma, så ville der jo både blive betalt skat af medarbejdernes løn og firmaets overskud.

Så selvfølgelig skal Q8 betale skat af deres overskud i det land hvor de laver omsætningen.

@Søren - Ja medmindre at det er Statoil eller Shell der overtager ;-)

Hvor lavt skal dette være.

Jobcenter københavn sender arbejdsløse i aktivering - et privat firma tilbyder at stille sig til rådighed til at jobtræne disse potentielle medarbejdere.

Det er ligesom det vi alle råber på at virksomheder tager et socialt ansvar.

Skal Q8 lægges for had fordi det tager erhvervspraktikanter?