Pia Kjærsgaard er Udansk

Uh, ja, mange har drevet det vidt alene på frygt som brændstof :-)

Nemlig det hendes speciale..

Jeg syntes efterhånden at folketinget bliver mere og mere til en børnehave.
De har mere travlt med, at hakke ned og udhænge hinanden for ligegyldige udtalelser, end at føre god politik, og gøre det som er bedst for Danmark.

Man må virkelig sige det er en endeløs magtkamp!

@Rasmus; jeg er enig i at det bliver mere og mere børnehave, men ovenstående artikel udviser da bestemt ikke (efter min mening) dette på nogen måde. Kan på ingen måde se ovenstående indlæg af Birthe Rønn som usagligt eller mudderkastning, men tværtimod et af de mere intelligente indlæg i dansk politik. Pia Kjærsgaard slynger jo om sig med udtalelser om tyskland, EU samt "at være dansk". Der er skam også fair at nogle tager hende op på hendes udtalelser, og kommer med nogle saglige argumenter. Der skal jo være en grænse for hvordan man kan opføre sig, som politiker - som politiker er du trods alt valgt af folket og "et forbillede" for Danskere og Danmark, samt billedet udadtil af Danmark bliver jo direkte genspejlet af vores politikere.

Heldigvis har det en positiv side. Efter min opfattelse, så er den slags adfærd et udtryk for at vi har det (for) fremragende. Meget få mangler jo noget i det her lille smørhul af et land, og når vi så ikke har nogle virkelige problemer at kæmpe imod, så får poltikerne (og alle mulige andre) jo let nogle mærkværdige ideer. Tiden skal jo gå med et eller andet :-)

Jeg syntes bare det er fedt, at Pia Kjærsgaard tør at vise sine holdninger (barnlige eller ej), og jeg kan ikke forstå hvorfor Birthe Rønn har så travlt med at tænke på hvordan vi bliver set på fra EU's side.
Vi er trodsalt et selvstændigt land, og jeg mener derfor også, at vi skal have lov til at træffe vores egne beslutninger.

Det som Birthe Rønn Hornbech, og alle andre danskere som kritiserer Pia Kjærsgaard, Danmark og dansk politik, muligvis ikke har fanget er, at jo mere de kagler op omkring problemet, jo større bliver det ude i verden. Pia Kjærsgaard og andre med lignende holdninger lever af og på opmærksomhed/forargelse/irritation (fortsæt selv) selvom de fortjener mest af alt fortjener at blive tiet ihjel.

Godt brølt Birthe, DF er en kræftsvulst som skal fjernes!

De bedste hilsner

Martin

Problemet med at få hende fjernet er jo at hun om nogen er pisse dygtig til "kundepleje" hver gang der er noget hun vil ha, vifter hun lidt med ældrechecken eller finder en eller anden tynd historie om polske håndværkere der tager "vores" jobs (der var sgu ikke nogen der hylede da det halve af jyllands håndværkere i 80erne var i Tyskland for slå søm i ;)

Sådan kan man også sige det :-) Jeg er ikke uenig, og jeg forstår hvad du mener. Men helt ærligt Martin - ved at udtrykke sig sådan, så dæmoniserer du DF & Co. på en måde, så de får endnu mere medvind. Folk hører desværre ikke efter holdningerne, men sympatiserer pga. modstanden. I Sverige har man f.eks. bekæmpet nazi-bevægelserne med ret hård hånd, og derfor blomstrer de lystigt. I Danmark har Johnny Hansen & Co. stort set fået lov at folde sig ud - og de har følgeligt reduceret sig til tæt på nul og niks... DF er langt fra nogen nazi-bevægelse, men mekanikken er det samme.

Sikke en gang pis Martin - har du drukket af natpotten ved at kalde  langt over hver 10 dansker en som stemmer på en kræftsvulst. (du glemte indre svinehund)

Jeg er da heller ikke begejstret for dem, men hold nu lige en ordentlig tone herinde, eller aner du ikke hvad en kræftsvulst er. Hvordan tænker du dig operationen udført - myrd ca 12% af befolkningen? Indsæt forbud mod alle der hører til DF i det offentlige?

Er det det som du har at tilføje til en alvorlig debat?

Vi kan sagtens være politisk uenige, og skal være det, men du generaliserer så det er pinligt, med mindre du har haft fat i den natpotte, som du så skal lære at lade stå i så fald. Skam dig med den tone.

vh

Det er ikke Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaar der er problemet overhovedet. Skandalen er, at alt hvad Pia Kjærsgaard har fået gennemført har Venstre og Konservative jo også lagt stemmer til.

Ja venstre og konservative har lagt stemmer til, men jo også mange andre - Radikale er vel med i efterlønnen og S og SF var da begejstrede for grænsekontrol indtil de i sidste øjeblik af politiske årsager skiftede holdning og det gælder da masser af andre ting. Det kan godt være rigtigt at DF har støbt kuglerne, men S og SF sågar har da lagt deres egen udlændinge politik tæt op ad.

Om det er en skandale afhænger helt af øjet der ser det, og evnerne til at se ud i fremtiden, men det kan det være, kun tid og sammenligning med andre lande vil vise det.

vh

Utroligt så meget en genindførelse af grænsekontrollen kan blæses op.

Det kører sgu da som på kuglelejer med den regering når folk kan flippe ud over smådetaljer som nærværende.

Der er alt for lidt humor i politik, - så jeg kan da ikke andet end at bakke op om at Tyskland bare skal klappe i :-)

Jeg gad vide hvad wordcount på ordet 'nazi' bliver i denne buzz når sidste ord er sagt.

Jer der er sure over de nyansatte grænsetoldere, - i må sgu op på hesten og betale dansk afgift af jeres bajere ! :-)

Hvis vi kunne trække debatten ned fra kræftsvulst niveau til virkeligheden, så kan vi vel sige, at der er dels en vis effekt, så ikke er kendt, både i forhold til forsinkelser og i forhold til fangede varer - og skjulte personer som smugles ind men også SYMBOL værdi, og det er vel ikke bare fra DF og Danmark, men også fra ex. Tyskland. De vil det helt åbne Europa mere end DF vil, og symboler som grænsestationer betyder meget for begge lande, på hver sin måde, uanset om de har den ene eller anden virkelige effekt.

Tyskland har dog ikke protesteret over at der ofte er toldkontrol ved øresundsbroen, og generes jo heller ikke over trafikken stoppes mange stede i Europa af betalingsanlæg - men til Danmark er der måske, ud over symbolværdien i det åbne Europa (er jo smukt), også MÅSKE en vis interesse i grænsehandlen, som nok gavner dem lidt mere end Danmark

vh

Store ting, at Birthe Rønn Hornbech i det hele taget giver lyd fra sig. Hun har det jo ellers med at slukke for mikrofonen, når det behager hende.

Det er iøvrigt mest det officielle Danmark, der ytrer sig imod øget grænsekontrol. Hvad siger flertallet af de enkelte borgere, og ikke kun i Danmark ? Ikke helt det samme, tror jeg.

Jeg bor i det Midtjyske, og området bliver nærmest hærget af kriminalitet mod udkantsbyer, håndværkerbiler og autoforhandlere.

Min indboforsikring dækker ikke, hvis jeg lader vinduer og døre være ulåste i tilfælde af tyveri. Her er det et helt land, der står piv åbent. Gæt hvad min holdning er ;)

Fred på Jord. Mvh. John.

"Nu er det jo ikke så meget grænsekontrollen som Birthe Rønn Hornbech anfægter"

Og det har du jo faktisk ret i.  Godt ord igen.

Mvh. John.

Jeg holder 100% fast i min kommentar vedr. at DF er en kræftsvulst og nej, jeg går ikke rundt og myrder folk.
Min sammenligning kommer sig af at DF lagnsomt men sikkert har gjort Danmark mere fremmedfjendsk og den sygdom er meget, meget farlig for landet.

Jeg kan ikke komme i tanke om andre i danmarkshistorien der har gjort mere skade på landet end Pia og co.

Det vi har brug for er at gøre Danmark mere international og bedre integreret med verden. I stedet lukker vi os inde og ødelægger vores omdømme med det ene latterlige tiltag efter det andet.

Jeg væmmes i den grad, at selvom jeg har stemt venstre siden jeg kunne sætte mit kryds, så vil jeg hellere have Gucci-Helle, end 10 sekunder mere med DF ved nogen som helst form for magt.

De bedste hilsner

Martin

Jo JMT jeg er heller ikke helt uenig, men det kører af sporet. Kræftsvulst - indre svinehund og andet gavner intet. Pia K´s bemærkninger som knytter Tysklands reaktion til nazi tiden (selv om de er fjerne og løse ment som modsvar til tysk reaktion) er tåbelige, men ellers er dette en ren indenrigs politisk skrig.

Hvilke krigere, Birthe Røn og Schalck Holberg - nok næppe med tanke på om de gavner deres parti, eller om de vil se blå stue igen efter November - De er jo nok ikke lige genvalgs kandidater - men derfor skal de jo ha lov at tegne deres eftermæle. Af børn - fulde folk - afdøde (Tøger S) og folketingsmedlemmer der ikke skal genvælges skal man høre sandheden

Martin - Helle har næsten samme politik som DF på udlændinge området - du må vælge de radikale hvis du vil skifte fold - men det er jo DF som er problemet selv om nok 80% af befolkningen ligger tæt på DF og S og SF´s ganske så fælles holding på udlændinge området generelt set.¨

Med Helle T får du sikkert en der skaber mulighed for større indtjening i landet og dermed den eneste mulighed for at skabe velfærd inklusive muligheder for udlændinge og som gavner virksomheder og iværksættere  - Det må jo være det du tror på. Jeg vil ikke udelukke det, men jeg tror det faktisk ikke.

At man får en fordeling til anden side afviser jeg slet ikke, og mener man der er for mange der tjener for meget eller undgår skat, og det kan jeg sagtens være med på, så er det en lidt anden sag, men medicinen er for bitter

vh

De Radikale er faktisk dem jeg nok ville stemme på, hvis jeg ikke lige sad i USA. (Kommer dog nok snart hjem igen)
De er ikke perfekte, men det er et parti der holder en god tone og på mange områder har gode ideer.
Men jeg så helst at Venstre gav DF sparket og jeg tror faktisk at det vil være noget nær den eneste chance for at opretholde blå fløj ved magten. Jeg er langt fra den eneste der kan se at samarbejdet med DF er vanvittigt og samfundsskadeligt.

De bedste hilsner

Martin

Jeg er enig i at de radikale holder pæn tone og har mange gode sider.

Hvis venstre gav DF sparket var venstre totalt ude, og kom ikke i nærheden af flertal efter valget. Jeg lever fint under en S/SF/Ø regering -. jeg tror ikke jeg dør af det, men det ville jo være det 100% sikre udbytte af et totalt Venstre brud med DF - det går jeg ud fra du er helt med på selv om du siddder i eksil.

Det er helt OK for mig du vil ha en S/SF/Ø regering og probaganderer for det, og det bliver vel i alle fald det vi får

At du ikke kan lide DF kan du finde masser af partners i her - men direkte det mest smámfundsskadelige i danmarks historeien som du skrev tidligere??

Du tror ikke du har tabt tråden vel - Corfitz Ulfeldt? Siger det dig noget -  eller tabte du Danmarks historien fra før du blev født :)

Kom godt hjem og velkommen til virkeligheden til den tid - mon ikke du vil finde det lettere at komme ind i Danmark i Kastrup end jeg gør i New York - trods DF

vh

Martin Thorborg: "Jeg kan ikke komme i tanke om andre i danmarkshistorien der har gjort mere skade på landet end Pia og co."

Hr. Thorborg, vi skal tilbage til rennaisancen for at finde et større klods: Christian IV! Han overtog en fyldt skattekiste i 1588, men formåede at formøble alt væk i svenske-krige og byggeprojekter! Hans efterfølger måtte hente Chr. IV's pantsatte krone hjem fra Tyskland!

Næst efter Chr. IV finder vi Frederik VII! Han bankede konen og fik Frederiksborg Slot brændt af! KLOVN!

Hvis jeg skal sætte kryds, bliver det efter udelukkelsesmetoden: Det bliver hverken C eller V! Siden 2001 har de klodrianer formået at dræbe investeringerne i vedvarende energi. Hvor Danmark KUNNE ha' fået en førerposition, er vi nu til grin. Og tænker vi i iværksættere, er vi RENT TIl GRIN!

I mine øjne er problemet ikke så meget DF's reelle politik, forslaget om grænsekontrol og mange andre DF forslag, ligger jo f.eks. ikke væsentligt udenfor rammerne af, hvad f.eks. et ræverødt landt som Sverige praktiserer og har praktiseret længe. Ved både færgeoverfarter og på Øresundsbron er grænse- og toldkontrol et meget udpræget fænomen. Vores nordiske naboer har jo generelt nærmest paranoia i den retning, og de bliver ikke hængt ud som fremmedfjendske.

Problemet virker mere på mig til at være, at alle andre partier, mennesker og meningsdannere i deres iver efter at tage afstand til DF, gør problemet langt større end det er i virkeligheden. Det er akkurat lige så slemt for vores anseelse som hvis vi reelt var et fremmedfjendsk land, og det mener jeg så afgjort ikke, at vi er.

Mange af de velbegavede udlændinge jeg kender, herunder også folk med anden hudfarve, undrer sig egentligt over polemikken. De føler nemlig ikke i praksis, at Danmark er det lukkede, fremmedfjendske land, som de hører så meget om. Selvfølgelig har vi nogle kringlede og til tider urimelige immigrationsregler, men bare rolig - det er mange andre lande også leveringsdygtige i. Svenskerne, som går for at være noget at de mest humanistiske på jord, har skam også mange skrappe regler. 

Det som resten af verden lægger mærke til, er ikke så meget DF's ageren - men mere alt det "skræpperi" som resten af Danmark bidrager med. Udlandets logik synes at være, at der må være et reelt problem, når danske medier hævder sådan - det er i mine øjne bare ikke virkeligheden.

Tag ikke fejl - jeg er ikke nogen DF proselyt, så langt fra endda, men jeg mener deres betydning er voldsomt overvurderet. Vi går desværre konstant DF's ærinde ved at forsøge på at bekæmpe dem, kalde dem kræftsvulster osv.

Slå autopiloten fra, brug hovedet, sæt smilet på og fokuser på alt de positive Danmark har at byde på. Alt er selvforstærkende og negative holdninger tiltrækker endnu flere negative holdninger. Jeg har i verdenshistorien endnu ikke set nogen eksempler på, at der er kommet noget som helst fornuftigt ud af at væmmes og skamme sig.

Ja det er jo altid let at smide "Eksil kortet" og den slags når man løber tør for argumenter...

Hvis jeg ville lave propaganda for Helle og co. så ville jeg nok ikke bruge dem som symbol på hvor meget jeg hader DF.

Hvad angår Danmarkshistorien har den aldrig interesseret mig synderligt. Den slags Googler jeg hvis jeg vil vinde en radioquiz. Jeg forholder mig til nutiden og den skade Pia gør på vores land her og nu. Og det er da muligt at der har været større landsfjender end hende, jeg kender bare ingen, men det er da muligt at Corfitz-fætteren var værre end hende.

De bedste hilsner

Martin

Jeg er uenig i at DF er fremmedfjendske, jeg syntes det er fint, der er nogen som også er kritiske i forhold til EU, og som prøver at opretholde det som er Danmark.
Hvordan vil det ikke gå hvis vi bare lukkede alle og enhver ind i Danmark.
Naturligvis skal vi da have udlændinge ind i Danmark, ingen tvivl om det.
Men det skal være udlændinge, som er villige til at tilpasse sig danske vilkår, og tilpasse sig sådan som tingene er her i Danmark.
De behøves ikke nødvendigvis være enige i alle tingene, men der skal bare ikke foregå tvangsægteskab og lign. hvis det er sådan nogle vilkår de vil leve under, skal de rejse til de lande, hvor det er en del af kulturen at gøre sådan.

Jeg tager da heller ikke til USA herefter sommerferien, fordi at jeg forventer at alle tilpasser sig min måde at leve på.
Nej det er da fordi, at jeg vil opleve den amerikanske kultur, og leve som man gør det i USA.
Hvis det var fordi jeg ville leve, ligesom man gør det i Danmark, er der jo ingen grund til overhovedet at rejse derover.

Jeg tror heller ikke på, at det vil gavne blå fløj at sparke DF ud, som sagt hiver DF faktisk rigtig mange stemmer hjem, og det er da nok en grund til!!

De allerbedste hilsner!
Rasmus T. Nicolaisen

Den fælde vi hele tiden falder i er, at vi mennesker ikke er særlig absolutte, men enormt relative. Vi er gode til koldere eller varmere, højere eller lavere, kortere eller længere dagpengeperiode, flere eller færre penge i kassen osv. men vi kigger sjældent på, hvor vi ligger henne i absolutte termer. Det forplumrer al diskussion, og får ethvert lile problem til at ligne et enormt drama. Som jeg har skrevet før - alt det her opstår efter min mening kun, fordi vi har det for godt, og ikke har vigtigere problemer at forkusere på.

Godnat :-)

Matin T skrev:Ja det er jo altid let at smide "Eksil kortet" og den slags når man løber tør for argumenter...

Hvis jeg ville lave propaganda for Helle og co. så ville jeg nok ikke bruge dem som symbol på hvor meget jeg hader DF.

Hvad angår Danmarkshistorien har den aldrig interesseret mig synderligt. Den slags Googler jeg hvis jeg vil vinde en radioquiz

Hallejula for mangel på serisitet for en der er drivende herinde,. Vågn dog op og forstå virkligheden istedet for at sidde i New York og goodle og kritiserer os herhjemme

Trækker fremmedkoret??

Jamen himmel dog.- det er jo dig der trækker det (fjols)

Nej, men hvis man gør som nogen siger, altså fjerner DF fuldstændigt.
Så vil der inden længe strømme ind med indvandrere (ikke fordi jeg har noget imod indvandrere, jeg kan bare godt lide den frie ret i Danmark), og inden vi har set os om, står vi i et multikulturelt samfund hvor vi ikke længere kan sige hvad der er dansk.

Det er vigtigt at bevare det vi har, og efter min mening Jens, får du det til at lyde som en ligegyldig kamp?
Sov godt :-)

Denne debat har jeg ikke maget at få ciitat til at virke på så mit sidste indlæg kan være helt uforståeligt

vj

Denne debat har jeg ikke maget at få ciitat til at virke på så mit sidste indlæg kan være helt uforståeligt

vj

Bevar nu lige en god tone, det er som sagt bare en debat.
Vi behøves ikke og komme op at skændes :-)

Jeg er enig i, at der skal gøres noget mere for at bekæmpe indbrud og hjemmerøverier, der påståes hovedsageligt at blive udført at østeuropæere. Jeg var 8 timer på de danske motorveje i dag og fik øje på rigtig mange varevogne og lastbiler fra østeuropæiske lande. Ville det ikke være nemmere OG billigere at forstærke toldere og poiliti på vejene i stedet for at bygge nye toldhuse, der hvert år vil koste os hundredvis millioner af skattekroner?

Og Martin, jeg kommer i tanker om socialdemokraten Per Hækkerup, der angiveligt i fuldskab har "foræret" Norge olierettighederne, som én af dem der har gjort mest skade for landet i "nyere" tid. Men enig i, at DF skal væk fra magten i Danmark.

mvh.

Klaus

Venlige hilsener,

Jens

Nu har Danmark også en del mere at byde på, hvad angår samfundsmæssige ydelser.
Det vil bare være med til at gøre Danmark mere attraktiv i forhold til England og Holland.

Hvis vi fjerner DF, vil der efterhånden ikke være nogen partier tilbage, som tør at være kritiske overfor indvandrere, fordi at de er bange for at blive kaldt for racister og blive uvenner med udlændinge.
- Ligesom at ingen tør at sige EU imod.

Men jeg er enig i, at der skal laves ændringer i Danmark, helt bestemt!
Men vi skal stadigvæk være beviste om hvem der kommer ind i vores land, og det er det DF gør, og det vil jeg ikke kalde fremmedfjendskhed.

De allerbedste hilsner!
Rasmus T. Nicolaisen 

Hallejula for mangel på serisitet for en der er drivende herinde,. Vågn dog op og forstå virkligheden istedet for at sidde i New York og goodle og kritiserer os herhjemme

Trækker fremmedkoret??

Jamen himmel dog.- det er jo dig der trækker det (fjols)


Skal vi ikke lade være med at kalde hinanden navne?
Jeg kan ikke se relevansen i hvor jeg sidder, men igen er det jo lettere at at trække den slags frem, i stedet for at komme med valide argumenter.

Jeg håber du får sovet lidt på det hele og ser tingene mere afslappet i morgen.

De bedste hilsner

Martin

Det lyder som et omvandrende paradoks, at Pia Kjærsgaard skulle være UDANSK. Men når man omvendt husker på, at danskernes bedste stunder erhvervsmæssigt har været, når de har kunnet få lov at drage ud, møde fremmede og lave en god forretning, så er Pia Kjærsgaard udansk. Hun ta'r i al sin ufaglærthed ikke højde for, at netop det mellemfolkelige samvirke har været så profitabelt for danskerne, lige fra vikingetiden, hvor vi underlagde os dele af den nordlige halvkugle, over den florrisante periode, hvor danske skibe sejlede i trekant mellem Ghana, Vestinden og Danmark, til de gigantiske beløb vore ingeniørkoncerner og A.P. Møller-Mærsk har kunnet hente hjem, takket været oparbejdet tillid hos fremmede.

Det er denne grænseoverskridende trang til business og udveksling af ideer den lille hjemmehjælper med stort personligt mod torpederer. Det er vel udansk.

Personligt mener jeg at det var en fejl, at Venstre og Dansk Arbejdsgiverforening i 1960'erne hentede så mange gæstearbejdere og deres familier til Danmark. Her har vi roden til mange integrationsproblemer. Men med de stramninger, der blev indført allerede for 8-10 år siden, burde der ikke være mere diskussion her.

Men bundlinjen er, at den højrepopulistiske leder dybest set ikke har fattet DNA'en til Danmarks relative rigdom. Og det er bestemt et problem! 

Jeg har boet i Nordtyskland i 40 år af mit liv hvoraf 20 som håndværker. Jeg ved hvor irriterede dele af den tyske befolkning var over strømmen af danske håndværkere, der invaderede de tyske byggepladser i 70´-,80`- og 90´erne. Danskerne blev hyret af tyske entreprenører, fordi de var væsentlig billigere og det var/er ingen problem for en dansk håndværksmester at få tilladelse til at arbejde i Tyskland, selvom de ikke havde/har en egentlig mesterprøve, som er krav i  Tyskland for at kalde sig håndværksmester. Danskerne blev beskyldt for at tage tyskernes arbejdsplads, men der var ingen tyske fagforeninger eller politikere, der skred ind, da dette er en del af Europa-pakken.

Nu er det lidt omvendt med østeuropæere, der gerne vil arbejde i Danmark og disse tiltrækker desværre også useriøse mennesker til landet. Men her er det så kæden efter min mening hopper af. Danskere må godt arbejde og købe ejendomme i andre europæiske lande, men omvendt må ingen udlændinge opholde sig i Danmark med mindre de afleverer penge som turister. Dette er hyklerisk og skamfuldt af et moderne samfund at være.

Lad os få en ny EU-afstemning uden forbeholdsregler og når Danmark så forhåbentlig stemmer ja har man forhåbentlig også udelukket Dansk Fjolseparti fra magten. Skulle Danmark stemme nej er landet fortabt og drukner i deres eget stolthed.

mvh

Klaus  

alle partier kan dumme sig, og alle partier har ret i noget de skriver/siger. Når det berører udlændinge så er emnet meget følsom, og derfor bliver ofte DF anklaget for at være rebelske , primitive, men det er nemt at sige det når andre partier kommer med bløde ligegyldige forslag.

Flere og flere invandrer fra eu lande søger jobs i Dk, resultatet er : at de ender med at få sorte jobs med rengøring, og deres selvværd som mennesker falder- hvorfor er så mange der er imod landegrænser, når det er til alles bedste? dF har en meget firkantet måde at udtale sig på, men det betyder ikke at de ikke har ret.

En ny eu afstemning måske kunne ændre den stor tilstrømning af indvandrer til dk, som er ikke med til at hjælpe det danske befolkning. Danmarks har altid været en af de rigeste lande, men mindst antal af invandrer. Vi vil gerne være åbne over for andre nationaliteter og være med i EU men vi vil også beholde den gode velfædsstant i dk. Desværre det er ikke mulligt at have begge dele. Man må vælge om man vil have det ene eller det anden. I skla ikke misforstå mig, hvis det er katastrofer, krig osv skal vi hjælpe alle mennesker, men når der er økonomisk krise i europa, og DK er en af de lande der klarer sig bedst, så skulle man måske lade være med at åbne for mange døre til de fattige lande, i andre eu lande de veluddanede menensker kan også finde jobs der, men de lavere klasses mennesker kan ikke og de strømmer til f.eks dk. Men hvad kan de bidrage med? En bedre rengøring som de udfører sort?

Tak for en interessant debat i går/nat. Det er altid interessant at kigge lidt tilbage, når man har fået lidt søvn, og støvet har lagt sig. Martin fik sat lidt ild i debatten, og selvom jeg forstår hensigten med hans kommentar og de fornuftige holdninger som helt sikkert ligger bag, er jeg uenig i strategien. 

Det her er ikke en tøddel anderledes end grundlæggende argumentation og salgsteknik. Sviner du konkurrenten (DF/Pia Kjærsgaard) til, fremstår du svag, desperat og utroværdig overfor kunden (dem du forsøger at overbevise). Du øger yderligere effekten ved at gøre konkurrenten langt værre, end de i virkeligheden er. 

Poul Nyrup Rasmussen startede for alvor ballet i folketingets åbningstale i 1999 med sin udtalelse om "…stuerene bliver I aldrig…". Efter min opfattelse, er lige præcis dén tåbelige kommentar startskuddet til DF's efterfølgende massive vækst og opbakning. Enhver efterfølgende tilsvining har blot yderligere cementeret deres position. Dygtigt håndteret af DF, men et kolossalt selvmål for alle andre.

Så kære Martin og med al respekt, din store kæft har bragt dig langt, men hvis du virkelig mener, hvad du siger, så bliver du i dette tilfælde nødt til lægge følelserne i baggrunden, holde hovedet koldt og ændre strategi. Ellers opnår du præcis den modsatte effekt af det, du reelt ønsker.

Rigtig god søndag,

venlige hilsener,

Jens

Jeg tror også det spiller en ganske stor rolle, at Danmark i forhold til f.eks UK eller Holland, har en stor social sekter som giver mulighed for at klare sig, også uden arbejde. Det er godt på 99% af alle punkter sikkert, men skal jo financieres, og med den største offentlige udgift per borger i verden (mener jeg faktisk vi har), så øger det frygten for at folk kommer udefra og tager af kagen. 

I stedet for at skulle lukke døre for veluddannede og arbejdsglade udlændinge kunne man se yderligere på optjeningsregler for at kunne modtage folkepension og dagpenge for folk der flytter til landet, men der står EU jo i ganske høj grad i vejen, men regler for hvad et land skal tilbyde folk der kommer VIA EU i forhold til egen befolkning,

Det er langt fra let at finde løsninger, for vi ønsker at være åbne og vi skal hjælp flygtninge og vi skal tage vel mod invandrere, men vi skal også financiere det rimeligt.

At bortoperere kræftbyld DF som Martin vel vil, ændrer vel ikke på at mindst halvdelen af befolkningen står helt bag udlændinge politiken som den er, og ville vel være totalt udemokratisk, i forhold til et parti, som mig bekendt overholder alle love fuldt demokratisk, og er talerør for masser af mennesker.

Undlad at stemme på dem Martin - tal klart om hvad du vil ændre i udlændinge politiken - ud over toldkontrol - og stå på mål for konstruktive synspunkter om hvad du vil ændre, men forstå, at DF dels har gennemført alt sammen med partier der har flertal i folketinget, og dels at 85% af hele folketingen, vil føre en ganske så identisk udlændinge politik - simpelthen fordi det er det folket vil - og stemmer på.

Jeg elsker også New York med det herlige multikulturelle, men de regulære gettoer vi har i Danmark, og forholdene rundt om dem, er ikke helt så glamurøse

Frem med konstruktive forslag til forbedring af udlændinges forhold i DK hvis du har dem klare.

ps: lige nu tror jeg EU taber opbakning i DK, med EU rettens tiltagende lovgivningsmæssige rettigheder og den følelse af, at vi ikke kan bestemme selv. Jo mere de pukler på os jo mere går vi i "et flag er smukkest i modvind" mode.

Vi kan nok komme af med nogle af forbeholdende, men sætter de euroen med - så bliver det efter min opfattelse et kæmpe nej til at afskaffe forbeholdene, så de skal ikke kombinere dem

vh