Mere støtte til Vejlegården

Fin stil og god måde at fastholde fokus på problematikken omkring fagforeninger.

Synes det er fedt gjort af ham. Men jeg synes det er lidt syn, den måde som både medier og 3F har udnyttet det til at slå et slag mod "kapitalismen og Saxo Bank" - for nu er det altså noget han har gjort privat og af egen lomme, og så har det som så ikke noget at gøre med Saxo Bank. Er jeg den eneste der synes det er synd, at medierne altid blander den slags sammen?

(Endnu værre er da udtalelserne fra 3F som indikerede at "Saxo Bank har spyttet penge i det, og muligvis har noget at gøre med hackerne" - hvordan kan det gå fra en PRIVAT uddeling af 250 x måltider, til at Saxo Bank spytter penge i Vejlegårdens kamp?)

Hvis jeg selv havde muligheden for at tage til Vejle for en frokost, gjorde jeg gerne det i sympati med restauranten. ;-)

ahh Christian, der er vi ikke enige.

Lige præcis i denne situation er det jo rimelig tydeligt at manden udnytter sin stilling og navn (som jo er kendt fra netop hans job). Havde han ønsket at dette skulle være privat, havde han ringet til restauranten og sendt dem pengene. Han kender jo udmærket gamet... og udnytter det til fulde.

Det her er jo nødvendigvis ikke dårlig PR for banken :)

Enig med Boysen. Jeg tror ikke at dem, som er kunder eller potentielle kunder i Saxo Bank, er på 3F's side.

Boysen, jo enig i at det PR-mæssigt kan sættes sammen med banken, og at han udnytter sit navn og "kendis-faktor" fra sin stilling til at sprede budskabet. Men det ER altså ikke Saxo Bank der har betalt - det er ham selv. (Ifølge de udtalelser jeg har læst fra ham)

Så at sige at Saxo Bank har spyttet penge i sagen, er jo at dreje den - 3F får det til at lyde som om at banken har betalt både hackere og Vejlegården, og det er jo ikke det der er sket.

Fin PR for banken er jeg enig i - så længe folk er kloge nok til ikke at hoppe på 3F's injurier om at banken har betalt hackere for at lægge sitet ned. ;-)