70-årig gemte formue for Skat

Hvor er det latterligt at spaden ikke kom i fængsel, hvor er vi dog blødsødne i Danmark...

@Martin Thorborg

Sådan er det i Danmark, gamle straffes meget mildere end unge.

@Claus Koch

Men ifølge dansk retspraksis så gør det ikke nogen forskel om man ikke viste en ting var ulovligt. Så i forhold til straffen bør det ikke have indflydelse om han troede hans kontallation var i orden, hvis den ikke var.

Selvom pengene er tjent udenfor landet og aldrig har været i DK, så har han så alligevel hævet penge direkte fra fondens konto til sig selv, det er jo sådan han er blevet taget.

Det sjove er stadig at man har taget hensyn til mandens alder og ikke sendt ham i fængsel, når en ung mand med stor sansyndlig var røget ind og sidde for samme forbrydelse.

@Claus

Måske det bare er straffen for at snydefælleskassen vi er uenige i så. Jeg synes så stor svindel skal give ubetinget fængsel, uanset alder, og som jeg læser det mener du ikke man skal ind og sidde, uanset alder.

Dermed lader det til gengæld til at vi er enige om en ting, nemlig at straffen for ung som gammel bør være den samme.

Der må være lighed for loven uanset alder. Så udfaldet af dommen virker grotesk.

@Claus

Men man kan jo godt lave lighed for loven om man er 30 år eller 70 år, og i dette tilfælde er straffen lavede fordi manden er 70 år. Det er det der er problemet (for nogle).

Det gælder vist næsten alle lande, at unge under 18 og ældre i forskellige aldersgrænser - fængselsmæssigt behandles forskelligt. Berlosconi kan ikke ikke sættes ind da han er 76 når straffen ikke er større

Jeg tror heller ikke det er sådan at man aldrig kan komme i fængsel men at denne 70 åriges fængselsstraf er så kort (ville være så kort) at den ikke ville blive effektueret.

Om grænsen skulle være 70 eller 80 eller lægebestemt aner jeg ikke, men jeg synes det er sundt nok at helt unge og helt gamle har lidt mere snor, både for uerfarenhed, og fordi der kan være så kort liv tilbage, at en gammeltilværelse i fængsel og evt død der - kan være uværdigt. Jeg tror de fleste andre civilicerede lande har tilsvarende regler i en eller anden form, så det virker gennemtænkt nok.

vh

Claus Koch;"Jeg må give dig ret i at man ikke skal skelne mellem alder og dog!  for hvad vis en 16 årig har begået noget kriminelt det første gang, han studerene kommer fra en god familie og socialt velfungerende skulle han i fængsel fordi han have givet en nede i byen en på hovedet i fængsel?"

Sorry, men hvis en 16 årig går og klapper til andre når han er i byen, må han tage den straf der følger med sådan en forseelse.

"god famile, socialt velfungerende".....

Man er IKKE særlig socialt velfungerende hvis man går og banker andre. Og så kunne man jo med rette spørge hvor "god" en familie han kommer fra, hvis det er vold frem for dialog han vælger!