Profil for jv45

Lige en lille tilføjelse til overstående indlæg - Der er mange typer derude, men jeg kan sige så meget at en stor del af investorer vil følge overstående filosofi, som er en meget kapitalistik tilgang til tingene. 

Kim Boldig din problemstilling reflektere 100% det rigtige liv.

Nu antager vi det er et projekt i idefasen (uden mulighed for patent) som du hentyder til, som er de mest risikaple investeringer. Kan en investor gøre det samme uden dig, så får du ingen investering sådan er det bare. Denne type investeringer afhænger 100% af menneskerne bag, deres kompentencer, track-record, kemi, osv.  

Hvis en investor bare kunne hyre en til at varetage samme opgave lige så godt som den iværksætter der søger penge ville han uden tvivl vælge den første løsning. Investoren tager som regelt alt riskoen her, og hvorfor skulle han vælge at dele 50% af kagen hvis han kunne ansætte en og tage det hele. 

Kim Boldig 

Hvis du er bekymret for de folk der udgiver sig for at være investore uden at have en krone kun for at hapse ideer. De folk skal jo så igen ud selv at skaffe den nødvendige kapital for at udføre ideen. Ideer er sådan set ikke noget værd, fordi lancere du noget godt vil der inden kort tid efter være rigtig mange konkurrenter især hvis det er noget der simpelt kan bygges op. Noget helt andet er at ideer alene aldrig nogensinde vil kunne få en investering nu mindre at vi snakker om et patent, man skal simpelthen have noget andet at byde på end bare en ide. 

Størstedelen af de investeringer der vil blive givet gennem Amino kapital vil blive til virksomheder der allerede er i gang. 

Jonas det du ikke forstår er at det folk søger en investering, crowdsourcing som er du hentyder til (kickstarter.com) er noget helt andet. 

Før det du siger ville være muligt skulle hele kontrakten osv. udformes og underskrives via platformen og der er bare så mange komplikationer der gør at det ville være et rent ud helvede og ingen fornuftige mennesker ville gøre brug af det.