Ungdomshuset t-shirt

Hej Lone

 

Ja jeg kan godt se, at jeg nok er en af jordens mest fordomsfulde mennesker.
Det er fantastisk at jeg kan holde mig selv ud. ;)

Men hvis du har svært ved at acceptere mig for min holdning. Hvem er det så egentlig der udtrykker en fordom - eller måske rettere en inaccept overfor andre holdninger?

Ydermere formoder du blot, at jeg ikke har noget at underbygge mine ord med.
Men jeg har jo hverken bevist fra eller til - så hvordan kan du vide det?

Jeg har trukket mig ud af debatten fordi jeg allerede har bevist den pointe jeg ønskede at udtrykke.
Jeg har ikke mere at hente og så er tiden bedre brugt andetsteds. :)

Mvh.

James

Hej Lone

Jeg kan godt give dig medhold i, at det ikke ville skade med lidt dokumentation.
Disse 3 links mener jeg selv illustrerer det jeg snakker om ganske vel.

Og

http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis/TAvVis.php&pTAvVis=208425

Og

http://politiken.dk/cci/article215262.ece


Selvom mediemanipulation med garanti har fundt sted i denne sag. Så kan man altså ikke afvise, at der jo faktisk er flere ganske relevante kritikpunkter.

Ydermere vil jeg ikke retfærdiggøre politivold. Men man behøver altså kun 2 delvist fungerende hjerneceller for at konstatere; at vold avler vold. Så når der flere gange trues med- og udøves vold fra Ungdomshusets beboere og selv den karismatiske leder selv. Så må festen altså få en ende.


Ungdomshuset "fik" huset - det er rigtigt. Men de fik huset og skulle egentlig bare overholde nogle ganske rimelige betingeser for at få lov at beholde det - og så havde hele denne balade aldrig fundet sted.

Hvordan kan man kalde ungdomshuset et sted hvor unge integreres og lærer at organisere sig; når det jo netop står meget klart at det er det modsatte som er tilfældet.

Det eneste som ungdomshuset har arrangeret er deres samfundsfjenske oprør og vi skal med alverdens vold og magt makke ret og bukke under for deres krav.

Vi har en masse utilpassede og forstyrrede unge mennesker i vores samfund. Vi behøver ikke diskutere om hvor vidt der er behov for en løsning eller ej - for selvfølgelig er der det. - Men mener du virkelig seriøst, at det absolut bedste vi kan gøre for disse unge ville være, - at give dem et samlingspunkt hvor de "gemmer sig" fra samfundet?
Hvordan i alverden kan man hjælpe disse unge mennesker til et bedre liv, når man tillader at de har deres eget lille rebelske samfund, uden for samfundet og sjovt nok lige midt i samfundet?
Tænk også lige over, at der mere end 1 gang er udtrykt nedladende holdninger overfor borgere der søger at leve en normal og velfungerende tilværelse. - Man håner simpelthen de mennesker der nu skal betale for det nye hus; -som betaler for alle de arbejdstimer det har kostet politiet at beskyttelse borgerne; - som betaler for den hærværk der er blevet udøvet. Vi skal dog ikke betale for deres El og Gas - det er jo Dongs problem.

 

Disse unge mennesker skal skam hjælpes. Men ungdomshuset rangerer på førstepladsen over DÅRLIGE LØSNINGER.

Og der er skam mere...

Når/hvis ungdomshuset får deres vilje... Hvilket signal udsender det så til andre grupper, som mener de har en sag at kæmpe for?
Signalet er jo klokkeklart, at samfundet blot skal presses nok - så makker man ret.
Den eneste RIGTIGE løsning i vores samfund er- og skal fandme altid være en politisk løsning. Vi kan simpelthen ikke tillade os selv, at slække på dette og give frit spil for det rene ragnarok.


Nu har ungdomshuset jo arrangeret flere fredelige og passivt-aggressive domonstrationer. Men jeg stiller spørgsmålstegn ved, om dette er af lyst eller af nød.
Vi ved vist allesammen godt, at der bare skal 1 voldelig demonstration mere til, for at ALLE håb og drømme om et nyt hus er skudt i sænk. - De kan ikke tillade sig at gøre det og det ved de udemærket godt.
Deres fredelige domonstrationer ser jeg som positive... Men de imponerer mig ikke.


Mange venlige hilsner

James