Bliv gratis medlem
Tværtimod - jeg synes da at alt tyder på, at de i den grad har spekuleret i en skatteoptimering af lige præcis den type, som Helle ellers (med rette, synes jeg så) har tordnet imod. Derfor rammer det hende på samme måde som Folkeskolesagen - hun siger et og gør noget andet. Når man har noget som mærkesager - som f.eks. Folkeskolen og skattetænkning, så skal man satme sørge for at man i hvert fald på de punkter selv har ren sti. Ellers virker det altså arrogant at forlange et af andre og selv gøre noget andet. Det er utroværdigt og arrogant og det giver mistanke og fusk. Som også informations David Rehling skriver i dag er det ganske enkelt "ukammeratligt" det hun har gjort. Hun har sat et kæmpe projekt (kampen for en nu regering) over styr for noget der enten er sket for personlig vinding eller fordi hun er skide sjusket. Det er simpelt hen ikke fair mod alle de folk der har knoklet for at få det projekt stablet på benene. Hun har om nogen i dette land mulighed for at få al den rådgivning og hjælp som hun måtte have brug for, for både at have styr på sit personlige og professionelle liv. Så det ER altså fuldkommen åndssvagt at hun nu er havnet i denne situation. |
Simply Law:Før Helle Thorning bliver revet midt over: Selv jurister er uenige om, hvorvidt manden overhovedet har gjort noget forkert. Det afgørende er i hvilket land, han har den tætteste tilknytning og der er i hvert fald mange gode argumenter for, at det er Schweiz i det her tilfælde.
JEPS
Mon ikke tingene kunne være godt og få fremstillet lidt mere nuanceret ???.
Opret bruger