Politikerne er fucking dovne!

Grundlæggende synes jeg, du har ret. Jeg var også sur på Løkke, da han holdt barns første sygedag i stedet for at mødes med ambassadørerne!
Men da han tog på ferie uden for skoleferien med børnene, var det jo også galt.  Nu kritiserer du så Espersen for at tage børnene med på ferie i skoleferien, og samtidig kritiserer du Løkke for at tage dem med på ferie uden for skoleferien!

Hvad skal man så gøre? Selv politikere kan vel ikke være til rådighed altid.

Jeg ønsker mig ikke en regering bestående af jernmænd uden børn, familiære forpligtelser eller interesser uden for politik. De har sikkert endnu mindre forståelse for folks problemer med at nå hjem, inden børnehaven lukker - for nu at gribe et eksempel i farten!

Man skal bare lige have en ting i baghovedet... Om man er politikker, administrerende direktør, sælger, kassedame eller arbejder på fabrik, så er det altså mennesker, og det er normale mennesker uden super krafter...

Og vi alle kender vist eksempler på personer, som er gået ned med stress... Ellers kender jeg en rigtig god, men meget skræmmende bog om personlige beretninger...

Så giv dem dog lidt luft af og til. Alle møder er vigtige i en eller anden retninger, eller for en eller anden befolkningsgruppe. Men de kære politikkere kan jo bare ik når alle møder og receptioner, og det må man bare acceptere...

Louise, skolerne holder langt mere ferie, end lønmodtagere har - og som politikere burde afholde. Så der er masser af tider at vælge imellem. De fleste gør det om sommeren, hvor der generelt set er langt mindre politiske aktivitet. I alle fald skal man ikke gøre det lige der, hvor der meget vigtige møder.

Det er muligt det er mig der er lidt gammeldags, men jeg synes man skal holde de aftaler man laver og hvis man påtager sig en topleder stilling, så skal man fand'me også knokle for det. Mere end det forventes af almindelige lønmodtagere. Det nytter ikke noget at man fremstår som et dårligt eksempel, for de folk man gerne vil have til at arbejde hårdere.

At tage sine børn ud af skolen fordi man skal på ferie er satme en dårlig vane. Og desværre hører jeg, at det bliver mere og mere udbredt at forældre gør det. Ikke underligt - vores statsminister har jo legitimeret det. Og ikke nok med at forældre i stigende grad gør det, de beder gud hjælpe mig også nogle gange lærerne om ikke de lige kan få en læseliste og lidt hjemmearbejde til ungerne. Det er sgu da top målet af arrogance, at de mener at lærerne skal påtage sig ekstra arbejde, fordi de ikke gider at sende deres unger i skole, som de skal.

Ja, der skal også være plads til et godt familieliv - men det får man altså ikke af at løbe fra sine aftaler, legitimere simpel pjæk, og stille arrogante forventerne til ens omverden. Det er opskriften på at uddanne et folk til forkælelse og dovenskab - ikke ansvarlighed og arbejdsomhed.

Mikkel deMib Svendsen:

De to ting hænger jo uløseligt sammen i den konkrete sag, Jimi! Lars Lykke må skam gerne holde ferie - det er bare tåbeligt, at gøre det udenfor skolernes sommerferie, for derved legitimerer han pjæk. Han må da gøre som flertallet gør, indenfor skolernes mange ferier.

Italien er et perfekt eksempel på, hva der sker, når alle holder sommerferie samtidig... Et helt land går i stå i August, og jeg mener går i stå...

Og det gavner vel heller ik ligefrem nogen set fra et samfundsmæssigt og økonomisk synspunkt...

Hej Mikkel

Som svar på oplægget, så kan jeg så godt forstå at både USA og Rusland sender top representanter til et møde om nordpolen, da begge lande har militære interasser i området. Det eneste DK kan have af interrasser er de måske forkomster af olie, som ikke engang er sikret er der, og som sikkert også vil være for dyrt at udvinde.

Ellers er det jo kun et goldt landskab som vil koste penge, og som sikkert mange natur folk vil ligge pres på regeringen for at beskydte. Og egentligt kan jeg ikke se hvad vi som land skal med det område, da det kun vil koste flere penge, med at sende vores udemærket søværn derop, for at håndhæve suverænitet.

Når vi snakker om at ministre tager på ferie, også uden for skoleferien, så hænger det ligeså meget sammen med, at man ikke altid kan få tingene til at løbe efter skoleferierne, og tager man det alm. arbejdsmarked, hvor man mere og mere er gået væk fra industriferien, så kæmper folk om at få sommerferie sammen med deres børn, sådan at barnløse, skal "nøjes" med ferie udenfor ferie sæsonen. Ligeså så kan det være svært for en minster, at rende rundt i en turist by i højsæsonen, uden at skulle diskuterer med andre ferie ramte danskere. At det så går ud over børnenes skolegang, ser jeg ikke som noget problem. Da de her sikkert får en bedre kvalitets tid, med forældrene.

Og når man snakker ferie, og ministre, så ser man også tit at de stiller sig til rådighed for pressen, og at de er inde i stoffet, når en journalist spørger ind, så helt ferie holder de så heller ikke.

Vi lever ikke længere i 30'erne, hvor man kommunikerede med breve, der er opfundet noget som hedder PC og internet, med trådløs net. Sådan at uanset hvor man er, så kan man blive opdateret. Man kan heller ikke sidde på kontoret og kun diskuterer, og nedgøre alt muligt, men der skal også tit tålmodighed til, som mange danskere desværre har glemt eksisterer. Man må vente på at de tiltag man laver, bliver realiseret, sådan at man kan bedømme den reele effekt, der er jo intet, hvor man kan se effekten, dagen efter, når man snakker politik.

/Kenneth

Tommy Krabbe:

Så vidt jeg kan læse, handler det om 2-3 politikere. Retfærdiggør det at generalisere?

Hvem har bildt dig ind at det kun handler om 2-3 stykker? Det er blot de konkrete og aktuelle eksempler der lige bruges.

Ministerens børn klarer sig sikkert fint. Din virksomhed ville sikkert også klare sig fint, selvom dine medarbejdere pjækker. Men er det virkelig det vi vil have? Et samfund hvor man skider på sine forpligtelser og de aftaler man indgår med andre? For det er altså det signal politikere i stigende grad sender, når nogle af dem opfører som de gør.

Jeg synes det er en super slap holding. Og jeg synes det er et udtryk for en super egoistisk og arrogant holding til andre og de fællesskaber og forpligtelser vi alle indgår i.

Mikkel deMib Svendsen:

Hvem har bildt dig ind at det kun handler om 2-3 stykker? Det er blot de konkrete og aktuelle eksempler der lige bruges.

Jeg tager bare udgangspunkt i det, der er skrevet i denne debat og stiller herefter et supplerende / afklarende spørgsmål.  Der er nævnt et nyt eksempel, et ældre eksempel og så et helt gammelt eksempel. Og så plejer jeg bare at efterspørge hvad belægget er for skarpe holdninger. Hvis der er tale om, at vores politikere (dvs alle) er "fucking dovne", så er jeg bare typen, der mener, at der skal lidt mere belæg på bordet end nævnte eksempler. Såfremt der ikke er mere belæg for det, er det din holdning og ikke et fact.

Mikkel deMib Svendsen:

Jeg synes det er en super slap holding. Og jeg synes det er et udtryk for en super egoistisk og arrogant holding til andre og de fællesskaber og forpligtelser vi alle indgår i.

Jeg er slet ikke i tvivl om, hvad du synes. Det er du heldigvis rigtig god til at gøre eksplicit, og det er til at forholde sig til :-)