Bliv gratis medlem
|
|
Hej Lougan
Vil du være venlig at holde igen med beskyldningerne, for der er nogle ting der spiller ind som du slet ikke har kendskab til. Udover debatten her på forummet har jeg og Palle også haft en dialog privat. Du har dermed slet ikke oplevet sagen fra samme synsvinkel som jeg har.
Men hvordan er det gået så vidt? Det skal jeg fortælle dig. Det er gået så vidt fordi Palle så intensivt har forsøgt at skyde Qbic7 i sænk. Jeg mener han har ignoreret og latterliggjort ethvert forsøg på at besvare hans spøgsmål og der er stadig omkring 15-20 spørgsmål som han stadig ikke har besvaret. Det føles som om jeg diskuterer med en dør, da jeg ikke får nogen svar på tiltale. Desværre fortsættes hans hensynsløse forsøg på, at skyde et reelt firma i sænk.
Der er ikke nogen der mere end jeg har udvist en dyb beklagelse over, at han synes at vælge at gøre dette. Det kan godt være at du lagde det op til debat, men jeg mener det var Palle der tog denne debat over stregen med falske anklager og formodninger. Jeg synes ikke at kunne forsvare Qbic7 imod Palle, for han gør sig tilsyneladende ingen ulejlighed for at læse de ting jeg skriver til ham.
Tror du jeg nyder, at debatten er gået så vidt? Tror jeg finder glæde i at se andre networkere angribe et andet MLM firma på så hensynsløs en måde?
Lad venligst være med at pege fingre af, at jeg reagerer på den slags angreb. Desuden forarger det mig, at du slet ikke synes at bemærke at Palle har faktisk har gået efter manden og ikke bolden.
Drag desuden venligst ikke paralleller imod min egen personlige indstilling omkring hvad jeg ønsker at oplyse og ikke oplyse. Jeg oplyste i en privat besked til Palle, at jeg arbejde med Qbic7 og jeg bad ham om at respektere min holdning. Dette valgte han åbenbart at ignorere og det er jeg meget utilfreds over. Desuden støder det mig, at du fuldstændig ukritisk tager ham i forsvar, for det er i høj grad ham hvis nogen, der har gået efter manden.
Hele vejen igennem synes han kun at forsøge at angribe Qbic7. Han ved som udgangspunkt ikke noget om firmaet, hvilket han selv har meddelt mig i en mail. Alligevel vælger han at ignorere min viden om firmaet og uanset hvad jeg siger og gør, så forbliver han i offensiven og det synes jeg ikke er fair.
Hvordan kan du stille dig op og forsvare den slags meningsløse og udiplomatiske angreb? Hvis han en dag går i kødet på dig og dit firma skal du nok ikke forvente den store opbakning herfra. Men det kommer nok heller ikke til at forekomme.
Der er en masse detaljer, som I begge to ikke ved og vælger at ignorere. Qbic7 opererer fuldstændig lovligt og det kommer ikke til at ændre sig. Det virker dog som om I begge brændende ønsker, at Qbic7 er et pyramidespil. Måske finder I en nydelse i, at folk bliver taget ved næsen eller hvordan? Jeg kan altså ikke forstå det.
Du gik til stregen og det er da også acceptabelt. Men jeg mener at Palle trådte vel over denne streg ved ordret at komme med en falsk anklage. Kan du huske i starten af denne tråd, at jeg roste den sobre måde du stillede dig spørgsmål på? Det er jo den måde sagen skal gribes an - fredeligt og diplomatisk og uden fordom. Jeg advarede Palle 3-4 gange imod IKKE at træde over denne grænse, men at holde debatten sober. Dette blev ignoreret og jeg synes det er fair, at jeg bider fra mig når jeg så mange gange har advaret ham. Man kan kun være diplomatisk til en vis grænse og jeg mener ikke at hverken du eller han kan pege fingre af mig uden også at pege på jer selv.
Jeg har hele vejen igennem oprigtigt forsøgt at udvise ven
Opret bruger