Debat
|
"bidrager de faktisk positivt til samfundsøkonomien " Det ved jeg ikke et klap om, men de holder da folk beskæftiget på Billed Bladet Jeg stemmer iøvrigt blankt, ikke fordi jeg hverken er for eller imod - bare ligeglad. |
|
> Jeg tror faktisk bare jeg undlader at stemme der på søndag. Fint, bare du stadig husker stadig at gå hen og stemme til EU valget! :) |
|
Mht. Folkekirken og kongehuset, så hænger de faktisk godt sammen. Læg mærke til biskoppernes ordener. Det er forresten lidt problematisk, da præstekjolen symboliserer Gud, og så sætter man da ikke sine personlige hædersbevisninger på en sådan. Der står også et sted i biblen. "At når man gør en god gerning, bør man ikke blæse i basun" Men det er vist uden for emnet |
|
Jeg forstår simpelthen ikke hvordan et nej/blank skulle kunne rykke ved at vi har et kongehus. Det svarer til at EU-modstandere undlader at stemme for at vise deres utilfredshed med at vi er med i EU - det har bare ingen effekt! Og den debat det evt. måtte skabe, er jo allerede i gang. Hvis det bliver et nej, så skal vi da alligevel bare stemme igen hvis det engang bliver aktuelt med en prinsesse - så lad os dog få det overstået nu hvor det er sat i gang. Der må sgu da være sjovere og mere effektive måder at protestere på hvis man virkelig vil af med monarkiet. Det her virker lidt for "nemt". |
Anja ved du hvad vi stemmer om?
|
Ja?
|
Så går jeg ud fra vi er enige om, at det ikke er monakiet vi skal tage stilling til. Jeg tror Konservatives Ungdom ville være kede af at høre et 'nej/blank' betyder afskaffelse af monakiet nu hvor de anbefaler et nej fordi de vil bevare tingene som de er.
|
Jeg tror du misforstår mig. Vi er så absolut enige om at det ikke er monarkiet vi skal tage stilling til, men det er jo åbenbart det folk gør - eller prøver at signalere at de gør, med deres nej/blank. Eller misforstår jeg dig? :-)
|
|
Anja, jeg synes bare det er helt absurd, at skulle tage stilling til om det er det ene "diktator-barn" eller det andet der skal overtage tronen - når det er "diktaturet" der er problemet. Det er Kongehuset som institution der er problemet - jeg har ingen intentioner omat gøre det mere retfærdigt. Det skal simpelt hen ud af Grundloven og sælges til AP Møller. Og sålænge politikerne vil have mig til at svare på deres ligegyldige detalje-spørgsmål vil de får de et rungende nej - eller en blank (som jo lige i dette tilfælde er det samme). |
Bliv gratis medlem
Opret bruger