Hej Allan,
Det er selvfølgelig et dårligt udgangspunkt, og med mit eget argument: "Hvis du opfatter det sådan, så er det sådan det er".
Enig, jeg kunne godt tænke mig at høre mere om hvilke udfordringer I står overfor i branchen, hvilke fordele I har haft i forhold til eks. min egen verden osv. I skal ikke svare i denne tråd, jeg formulere mine spørgsmål og opretter en tråd med dem, så håber jeg I vil deltage der også.
Som tidligere sagt, jeg tror jeg har forstået dig - det er bare præmissen for debatten vi ikke er enige om ;-) Hvis jeg var SEAT-forhandler og levede af at sælge SEAT, så ville jeg da forsøge at sælge uanset hvad kundes forudfattede mening var, han er jo kommet ind i butikken så et eller andet er der jo at tage fat i. Nå, jeg vender tilbage med gennemtænkte og formulerede spørgsmål, når jeg er færdig med at tjene penge i dag ;) /Brian |
Fashion-Seller:Og med til historien høre vel også, at de 3 herre har investeret i firmaet, dvs de skal ik skaffe nye sælgere, men de tjener på det overskud firmaerne skaber...
Bill Clinton takker i sin tale hele branchen for at have bidraget positivt til USA's økonomi.
Kiyosaki udtaler sig positivt om Network Marketing GENERELT. I alle de klip jeg har set med ham nævner han aldrig et specifikt firma - men taler om forretningsmodellen.
Han har da højst sandsynligt investeret i et eller flere selskaber - men det er vel sagen uvedkommende, når han ikke fremhæver specifikke firmaer?
Fashion-Seller:Så uden at starte en diskussion, så må der kunne fremlægges bedre argumenter, end 3 herre som er kendt som pengemaskiner, og en sidste som en investor der handler med hjertet...
De fleste mennesker plejer at referere til disse personer som "dygtige forretningsfolk". Hvis du mener, de er pengemaskiner, der har tjent deres penge på bekostning af andre - så kan jeg da godt forstå, at du ikke vægter deres udtalelser særlig højt - men hvad bygger du egentlig den udtalelse "på bekostning af andre" på?