Det har imidlertid ikke været hensigten. Min eneste hensigt har været at tilkendegive min egen oplevelse af MLM-forretninger, dels ud fra mit begrænsede kendskab til disse, og dels ud fra de mange ”øbberier” jeg hører, når jeg i eget regi coacher i forbindelse med leder- og medarbejderudvikling på mange niveauer i mange forskellige brancher. Beklagelserne går ofte på, at man som lønarbejder slider og knokler for at tilfredsstille en arbejdsgivers behov, og ofte føler sine kompetencer udnyttet og misbrugt uden at få noget igen. Mit udfordrende spørgsmål er dernæst: ”Jamen hvad forhindrer dig i at gøre noget andet?” MLM ser jeg som et rigtig godt alternativ, der kræver en del forandringsvillighed, mod og selvstændighed. Det kræver, at man har en solid tro på sig selv og sine ideer, og at man kan tåle mange ”nej”-er. Det er helt rigtigt, at det gør det i høj grad også, når man ønsker at være selvstændig, især hvis man som jeg og min gode kollega Oscar Eg Gensmann arbejder med udvikling af noget, man ikke helt ved, hvad kan ende med at blive til. Hvem tror på sådan noget? Er der overhovedet nogen, der vil aftage og betale for idéer? Jeg oplever vi lever med en høj risikofaktor. For 8 år siden startede jeg egen forretning fra skratch, og har endnu ikke oplevet ægte ”gensalgs-effekt” i væsentlig omfang. Til gengæld har jeg oplevet effekten af at have opbygget et rigtig godt netværk, hvilket et eller andet sted er en absolut must-evne ved arbejdet med MLM. Et godt netværk opbygges absolut ikke ved blot at være en god ”sælger”. Det kræver menneskelige kapaciteter og egenskaber som ikke er medfødte, men som tillæres gennem livets hårde skole. Vi vælger så selv, hvorledes vi vil bruge det tillærte. Nogle vælger selvstændig virksomhed, andre vælger lønarbejde, evt. kombineret med eks.v. MLM og lignende, og andre vælger at leve af MLM, når der er kommet så meget gang i den, at det kan lade sig gøre. Det er yderst sandsynligt, at der sidder mange rigtig velfunderede og meget kompetente mennesker rundt omkring som selvstændige, for hvem tanken om at skulle ”ud og sælge”, er meget fjern og måske endda afskrækkende. De klarer sig fuldt ud lige så godt på deres facon og har krav på ganske den samme respekt og anerkendelse fra omgivelserne, som alle andre. For nogle af disse kunne det måske være en mulig vej frem at etablere et MLM-netværk for at få skabt mere stabil afsætning af deres produkter. Men jeg mener stadig, at det vil kræve en vis form for startkapital og en vis portion ihærdighed og engagement ved en sådan etablering. Med hensyn til dokumentation og tal?? Tjahh! Nogle vælger at lade mere eller mindre usikre og tilpasningsmulige måleredskaber være afgørende for deres opfattelse af virkeligheden. Andre vælger at bruge øjne og ører, mavefornemmelser og følelsernes fornuft. Det er korrekt, at en del MLM-virksomheder ofte slynger om sig med tal og størrelser og andre obskøne lokkebudskaber. Og hvad så?? Det er som jeg ser det den enkeltes egen pligt at undersøge disse forhold så grundigt som muligt, for at kunne træffe det for én selv rigtige valg. Og måske er det netop kendetegnende for deltagere i MLM-selskaber, at de kaster sig ud i det frie rum uden fordomme og tal, og uden at have et fintmasket sikkerhedsnet spændt ud under sig. Men alene fordi de har en tro på sig selv og produktet, en tillid til egne kompetencer og egenskaber, og en drøm, som de tør drømme, om en ønskværdig fremtid, der inspirerer og motiverer. Ildsjæle kan være svære at stoppe i deres fremdrift! Og måske er de |
Jeg kan ikke helt forstå hvor du vil hen med dit sidste indlæg. Dvs jeg kan godt forstå at du gerne vil bevare en positiv indstilling til MLM, og fair med mig. For mit eget vedkommende plejer jeg som regel at bevare et åbent sind indtil det modsatte er bevist. På nuværende tidspunkt begynder jeg efterhånden at føle at diverse historier om MLM jeg har oplevet med tiden, har bevist det modsatte, og jeg er derfor yderst skeptisk, baseret på hvad jeg har lært.
>Det er ikke usandsynligt, at mit indlæg kan opfattes som
>værende en sammenligning mellem det, at være selvstændig og
> det at deltage i et MLM-koncept. Eller måske snarere det
>at være lønmodtager kontra det at deltage i et MLM-koncept.
Sammenholdning mellem en iværksætter og MLM læste jeg ud fra følgende afsnit:
>.... Alternativet er at starte noget op selv. Men!!!
>Det kræver enorme økonomiske ressourcer......
Dit men kunne jeg næsten kun tolke som et men på at det at starte op selv kræver enorme økonomiske resoucer, hvilket jeg tillod mig at være uening i.
Hvad jeg ikke kan forstå er hvorfor du sidestiller MLM som værende en arbejdsform på linie med enten at være lønarbejder, MLM''er eller selvstændig? Så vidt jeg har forstået det så er MLM vel bare en afregningsform (bonus ordning) for salg af ydelser, som i de fleste tilfælde (ACN og diverse helseprodukter) kræver at du reelt bliver selvstændig. Dvs. der er et produkt der skal sælges og man tjener så nogle penge på det.
Sådan som jeg forstår det så er MLM deltagere i de fleste tilfælde selvstændige erhvervsdrivende. De er måske ikke produktudviklere, men selvstændige sælgere. Det er i hvert tilfælde sjældent jeg har hørt om "MLM-systemer" der udbetaler feriepenge, m.v.
Hvad jeg reelt (og jeg tror også det gælder for et par andre stykker herinde) er interesseret i er, at forstå hvordan forretningsplanen ser ud for de forskellige MLM-projekter og især for deltagerne.
Dvs, hvilke overvejelser er der gjort i forbindelse med markedet, omsætning, efterspørgsel, arbejdsstyrke, vækst, forhindringer for vækst, markedsproblematikker m.v. Med andre ord er MLM bare en fiks ide der føles rigtig, eller er det noget der kan tåle at komme ned på papir og som eventuelt har en positiv forretningshistorie der kan dokumenteres af uvildige parter?
> Med hensyn til dokumentation og tal?? Tjahh! Nogle vælger
>at lade mere eller mindre usikre og tilpasningsmulige
>måleredskaber være afgørende for deres opfattelse af
>virkeligheden. Andre vælger at bruge øjne og ører,
>mavefornemmelser og følelsernes fornuft.
I det mindste så kan de "mere eller mindre usikre og talpasningsmulige måleredskaber" fortælle hvordan de er kommet frem til resultatet og en vurdering kan tages derfra af andre interesserede. Mavefornemmelser og følelser er ganske gode pejlepinde fra tid til anden, men spørgsmålet er så om det ikke ville være mere lukrativt at gå på casino når man ser nærmere på risikoprofilen?
Historisk set så errindrer jeg i hvert tilfælde, at der er lavet flere successfulde virksomheder på rene markedsundersøgelser, dokumentation og målinger end udelukkende på følelser og mavefornemmmelser.
For mig er MLM egentlig ikke noget nyt og fantastisk. Det er ikke en smart ny måde som Hr. og Fru hakkebøf (undskyld udtrykket, men det beskriver bedst den målgruppe de tilsyneladende henvender sig til) kan udnytte til at supplere deres indkomst. MLM er for mig heller ikke noget jeg føler er blevet uretfærdigt behandlet af folk der ikke kan se mulighederne, bare kræver man åbner sit sind for mulighederne osv.
For mig er MLM intet andet end en bonusordning der er udtænkt så snedig, at den sørger for enorm vækst af en salgsstyrke til "opfinderen", men som desværre ikke er tænkt helt til ende. Med snedigt mener jeg at når man ser specifikt på et enkelt område