Kæmpe skatterabat for 2008!

Jeg ser frem til at modtage en stor rabat på skatten for 2008. Jeg må jo konstatere, at den vare jeg har betalt for - f.eks. sygehusvæsen og daginstitutioner, ikke er blevet leveret.

Vil du betale for en vare du ikke får?

I ugevis har privatpersoner og virksomheder måtte lide under at store dele af det offentlige system er sat på pause, fordi arbejdsgivere og arbejdstagere ikke kan blive enige om de forhold der skal være på arbejdspladsen.

Jeg anderkender fuldt ud strejkeretten. Men strejke bliver der kun, når parterne ikke kan blive enige.

Vi har valgt politikerne til at sørge for at samfundet fungerer - herunder, at de stiller nogle forhold til rådighed for det offentlige personale, som de vil acceptere at arbejde under. De har ikke løst deres opgave ordentligt! Medarbejderne er jo øjensynligt ikke tilfredse, og i en tid, hvor de fleste blot kan tage et andet job, så er det altså arbejdsgivernes job, at holde på folk. Det har politikerne ikke gjort.

Jeg er ligeglad med vis skyld det er. Det er politikernes ansvar! Det er ALTID en leders ansvar, at sørge for at det personale der er nødvendigt for at virksomheden kan køre, gider at arbejde der. OK, måske er medarbejderne nogle forkælede fjolser - men det er stadig lederens ansvar ... Det var jo lederen der i første omgang ansatte disse "fjolser" (hvis man ser sådan på det). Det er altid lederen der har ansvaret.

Den nuværende regering har slået sig meget op på en "kontraktpolitik" og en vareliggørelse af af de offentlige ydelser. Det kan man så mene om hvad man vil, men man kan ikke komme udenom, at vi ganske enkelt ikke får den vare, lige for tiden, som vi har betalt for. Og jeg vil altså ikke betale for varer, som jeg ikke får. Havde jeg købt varen over nettet kunne jeg have lavet en charge back i banken, når varen ikke blev leveret. Det er desværre lidt svært, når det hanler om skatten. Og dog, måske skulle jeg prøve næste gang, at betale skatten med Dankort, og så kræve en charge back, når varen ikke leveres, som nu :)

Indenfor sygehusvæsnet påstår de at der opretholdes et tilstrækkeligt nødberedskab til at ingen kommer galt afsted. Det er ganske enkelt noget fordrukkent vrøvl. Mennesker i Danmark VIL dø og VIL få permanente skader, som følge af denne konflikt.

Personligt har jeg en kronisk lidelse, som kræver konstant overvågning og kontrol, for at sikre at jeg ikke dør. Jeps, hvis ikke min behandling bliver passet korrekt, så dør jeg! Men er det akut? Nope, alle mine aftaler på hospitalet er aflyst. Dør jeg af det? Aner det ikke ... Men jeg får i hvert fald ikke den behandling som jeg med al rimelighed kan kræve under det system vi nu engang har .... hvis det altså virkede. Men det gør det så, som vi alle kan se, ikke!

Det er først hvis jeg faktisk er ved at falde død om, at jeg bliver en akut patient, der har krav på behandling i dag - men så er det for sent.

Så lige nu og her betaler jeg kassen for en forsikring (gennem skatten), som ganske enkelt ikke virker, og som i værste fald kan slå mig ihjel. Det kan fandme ikke være rigtigt! Politikerne må eddersparkemig til at tage sig sammen nu og få løst den konflikt.

Jeg ser frem til skatterabatten for 2008 ...

Kommunerne kan ikke give mere for så kommer Fogh og fjerner aftalesystemet mellem regeringen og KL. (se medierne den sidste uge f.eks.)

Regionerne kan ikke give mere for så kommer Fogh og fjerner regionerne helt. (se medierne den sidste uge f.eks.)

Såvel kommunalt som regionalt foregår det sådan at der kommer øremærkede penge til hvert formål - selvforvaltningen og herigennem lokaldemokratiet har ikke været mere dødt på den her side af 2. Verdenskrig end det er tilfældet nu og såvel kommuner som regioner kan faktisk ikke gøre noget ved det.

Alt det daglige ansvar er "decentraliseret" ned til laveste niveau (børnehaven, skolen osv.) - men det økonomiske ansvar er centralisteret til øverste niveau - og som de fleste iværksættere jo nok ved så er den uden et økonomisk ansvar eller råderum eller den faktiske beslutningsret til at sammensætte egne prioriteringer og valg rent økonomiske, ikke den der reelt sidder på beslutningskompetencen.

Så det er altså en ren teater forestilling vi ser på for tiden - Hverken kommunerne (KL) eller regionerne kan flytte sig i særlig grad uden at der er en aftale med regeringen og at regeringen rent faktisk har sat midlerne af til det - hverken kommunerne eller regionerne kan afsætte midler i det omfang længere og regionerne har faktisk med den seneste strukturreform mistet hele det økonomiske aspekt, de må ikke udskrive skatter og hospitalsvæsnet som jo nærmest er det eneste ansvarsområde der ligger i regionerne styres politisk fra Christiansborg (ventetids begrænsninger, prioriteringer af enkelte sygdomme (f.eks. kraft osv) osv.) imens pengene til patienterne kommer fra kommunerne. Så hvad er så regionernes rolle når det er regeringen der styrer det politiske og kommunerne det økonomiske (efter hvad regeringen nu har bestemt det skal koste) ud over altså at agere bussemand på mellemhånd?

Desværre kan man nok konstatere at den slags spin som der drejes dagligt i medierne er kommet for at blive og en stor del af danskerne vil nok tro Fogh når han står på tv og siger at der må regionerne og sygeplejeskerne eller pædagogerne finde ud af. Desværre for os alle sammen så er det dog stadig uendeligt svært at plukke hårene af en skallet.

Hej Mikkel

Hvor har du dog ret, jeg har dog ikke behovet for at komme til kontrol og vedligehold, men jeg kunne ikke sove godt om natten hvis jeg som de strejkende bare holdte på mit om mer mer mer, de glemmer vist at deres krav ligger væsentlig over resten af befolkningen, men de skal da have en ok løn i det erhverv, men deres måde at løse det på er lidt ud af trit med virkeligheden når hele befolkningen bliver taget som gidsler som kan ende med at være livstruende.

Mvh Diesel

Helt enig! Det er en parodi, at man sætter nogle til at forhandle, som reelt set ikke har nogen beslutningsret.

Som forretningsmand har jeg flere gange været i tilsvarende situationer, hvor dem jeg forhandlede med ikke havde retten til at afgøre noget. Det har tit ført til, at jeg fortalt dem, at de så måtte ringe og få chefen ned ved bordet, for jeg gider virkelig ikke side og spille min tid med at forhandle med folk der alligevel ikke kan tage nogle beslutninger.

Så ja, det ligner meget et teaterspil for tiden. Problemet med dette teaterspil er så bare, at hele regningen sendes til os der ikke gider at se forestillingen og ikke mindst, at publikum dør alt imens!

diesel:

Hej Mikkel

Hvor har du dog ret, jeg har dog ikke behovet for at komme til kontrol og vedligehold, men jeg kunne ikke sove godt om natten hvis jeg som de strejkende bare holdte på mit om mer mer mer, de glemmer vist at deres krav ligger væsentlig over resten af befolkningen, men de skal da have en ok løn i det erhverv, men deres måde at løse det på er lidt ud af trit med virkeligheden når hele befolkningen bliver taget som gidsler som kan ende med at være livstruende.

Mvh Diesel

Jeg synes ikke det er sundhedspersonalet der tager befolkningen - og mig, som gidsler. Jeg synes det er politikerne. De har ikke formået at give deres medarbejdere det som de kræver for at gå på arbejde. Og der ER altså bare ikke rigtig noget alternativ - sygehusene kan jo ikke så godt sige: Så dropper vi bare alle arbejdspladserne og lukker butikken! Det er et krav at disse sygehuse virker, og hvis dem der er sat til at sørge for at de sker (lederne og politikerne) ikke kan finde ud af det, så er dem DEM som må smutte!

De ansatte har ikke indgået en kontrakt med befoldkningen om at arbejde - uanset hvad. Det er politikerne der har indgået en kontrakt med os - befolkningen, om at levere en bestemt vare, for det vi betaler (skatten). Det er dem der har ansvaret!

Sådan er det også i din og min virksomhed. Hvis jeg har sendt en kunde en regning for et stykke arbejde, og jeg så efterfølgende ikke kan levere det, fordi mine medarbejdere ikke "gider", så kan jeg ikke bare kræve at kunden betaler alligevel. Men det mener regeringen åbenbart at den kan.

Nej, en privatisering vil blot betyde, at rigtig mange slet ingen behandling får. Se f.eks. USA - her dør folk på stribe af ting, som vi behandler for i Danmark. F.eks. er børnedødeligheden i forbindelse med fødsler i USA på højde med visse ulande, og blandt sorte Amerikanere mellem 25 og 45 år er HIV den mest almindelige dødsårsag i dag! I Danmark dør næsten ingen af HIV i dag, fordi de kan holdes nede med medicin som paradoksalt nok produceres af Amerikanske virksomheder.

Iøvrigt bevæger USA sig jo netop den modsatte vej i dag, fordi de fleste Amerikanere godt kan se at systemer som vores (I Europa, Canada osv) er langt at foretrække.

Men det kræver, at der er nogle kompetente politikere til at lede det. Og det har vi en ekstrem mangel på lige nu!

Alle skal selfølgelig have behandling som nu slet ingen tvivl om det, men mente bare det kunne styres meget bedre hvis det var nogle gode private ledere, for som det er nu sejler det hele rundt på sygehuse og meget lidt styr på noen ting, det tror jeg helt klart privat lederskab kan gøre bedre!!

Mvh Diesel