Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Hjertelig støtte fra familie og venner m.m.. - not

Side 3 ud af 8 (78 indlæg)
Fra Vallensbæk Strand
Tilmeldt 13. May 05
Indlæg ialt: 3475
Skrevet kl. 08:40
Hvor mange stjerner giver du? :

Søren Egstrup:
Det var så janteloven, der i sin bedste form kom til udtryk.


Er du sød at forklare mig hvad janteloven er i dine øjne?

Det lyder som om du bruger den som beskyttelsesskjold hver gang nogen giver dig kritik eller er uenige med dig.

Tilmeldt 12. Jun 07
Indlæg ialt: 50
Skrevet kl. 08:47
Hvor mange stjerner giver du? :

Lone S. Hansen:
Spiderman:
Han har mange så mange fjender, at jeg ville løbe tør for både fingre og tæer, hvis jeg skulle tælle dem alle sammen - og deres fællesstræk er hveken penge eller succes (eller i øvrigt, at de er nogle dumme svin).
 

Husker du da Peter Paker endelig møder “the girl next door” som han hemmeligt har beundret igennem mange år? De skal begge ud med affald samtidig, deres øjne mødes, de taler sammen og “sød” kontakt opstår, men hvad sker så?
Denne rige fyr kommer i sin helt nye sportsvogn, som han netop har fået af sin far i fødselsdagsgave, hun bliver ellevild, og lader Peter så bedrøvet tilbage, imens hun køre af sted med den rige fyr. Og her skal du lige huske på, det sted i filmen hvor Peter’s onkel siger: “We may not be rich, but at leats we’re honest”

Tilmeldt 12. Jun 07
Indlæg ialt: 50
Skrevet kl. 08:51
Hvor mange stjerner giver du? :

Martin Tygsen:
Er du sød at forklare mig hvad janteloven er i dine øjne?
 

Jantelovens 10 bud:

  1. Du skal ikke tro, du er noget.
  2. Du skal ikke tro, at du er lige så meget som os.
  3. Du skal ikke tro, at du er klogere end os.
  4. Du skal ikke bilde dig ind, at du er bedre end os.
  5. Du skal ikke tro, at du ved mere end os.
  6. Du skal ikke tro, at du er mere end os.
  7. Du skal ikke tro, at du duer til noget.
  8. Du skal ikke le ad os.
  9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig.
  10. Du skal ikke tro, at du kan lære os noget.

 

Fra Sandkrogvej 12, 7790 Thyholm
Tilmeldt 14. Apr 05
Indlæg ialt: 8725
Fra  Kjers ApS Skrevet kl. 09:11
Hvor mange stjerner giver du? :

Søren Egstrup:

Jantelovens 10 bud:

  1. Du skal ikke tro, du er noget.
  2. Du skal ikke tro, at du er lige så meget som os.
  3. Du skal ikke tro, at du er klogere end os.
  4. Du skal ikke bilde dig ind, at du er bedre end os.
  5. Du skal ikke tro, at du ved mere end os.
  6. Du skal ikke tro, at du er mere end os.
  7. Du skal ikke tro, at du duer til noget.
  8. Du skal ikke le ad os.
  9. Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig.
  10. Du skal ikke tro, at du kan lære os noget.

En hurtig analyse:

Søren oplever modgang og skyder skylden på Janteloven.
Søren oplever modgang i disse beskyldninger - og skyder skylden på Janteloven.
Søren argumenterer med eksempler fra den lettere litteratur, som han tolker, således at de underbygger Janteloven.
Lone modargumenterer med kløgt og indsigt, og "afslører" fejlene i Sørens tolkning.
Søren skyder skylden på Janteloven.

Er det Janteloven, der er problemet?

Søren kan nu vælge at beskylde mig for også at udøve jantejura.
Eller han kan vælge at se mit indlæge som et forsøg på at løfte hans erkendelse af, hvor Janteloven sidder.
Den sidder nemlig ikke primært hos de andre.

Så, Søren.
Jeg håber inderligt, at jeg kan fo lov at lære dig noget:
Jeg tror nemlig, du er noget - faktisk lige så meget som os.
Jeg er ikke sikker på, om du er klogere end os, men der er helt sikkert ting, du er bedre til end os.
Du har viden, som vi ikke har - den kan du udnytte til vise, at du duer til noget.
Grin endelig af os, men kom hellere med konstruktiv kritik.
Jeg kender dig ikke, så jeg ved ikke, om jeg bryder mig om dig - men mon ikke det kunne undersøges over en flaske Pomerol ved pejsen.

mvh Hans

Fra San Francisco
Tilmeldt 24. Apr 05
Indlæg ialt: 1335
Skrevet kl. 09:13
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person
Søren Egstrup:

Lone S. Hansen:
Spiderman:
Han har mange så mange fjender, at jeg ville løbe tør for både fingre og tæer, hvis jeg skulle tælle dem alle sammen - og deres fællesstræk er hveken penge eller succes (eller i øvrigt, at de er nogle dumme svin).
 

Husker du da Peter Paker endelig møder “the girl next door” som han hemmeligt har beundret igennem mange år? De skal begge ud med affald samtidig, deres øjne mødes, de taler sammen og “sød” kontakt opstår, men hvad sker så?
Denne rige fyr kommer i sin helt nye sportsvogn, som han netop har fået af sin far i fødselsdagsgave, hun bliver ellevild, og lader Peter så bedrøvet tilbage, imens hun køre af sted med den rige fyr. Og her skal du lige huske på, det sted i filmen hvor Peter’s onkel siger: “We may not be rich, but at leats we’re honest”

Jeg skulle jo næsten have vidst, at du kun talte om filmen, da du bragte eksempelvis Spider-man ind i billedet og altså baserede dine holdninger om moralen i disse historier på dette mc-donaldsprodukt, men okay.
Ovennævnte beviser ikke din sag.
I det citat du disker op med, bliver der jo ikke impliceret at det er dårligt at være rig. Det bliver impliceret, at det er dårligt at være uærlig (og i øvrigt, at rigdom er noget attråværdigt, på samme måde som ærlighed).

At MJ stikker af med Rich Boy Harry, (der i øvrigt er Peter Parkers bedste ven), beror på, at MJ i den oprindelige stribe var skrevet som en ekstremt overfladisk pige (og hun var aldrig ment, som en alvorlig kærlighedsinteresse for Peter). Men den storyline, er der selvfølgelig ikke tid til, i en to timer lang film, og alle pointerne bliver derfor lidt spidsere: Peter taber pigen hér, fordi han ikke har en lækker bil. Senere vinder han hende, fordi han har et godt hjerte.

Generer den morale dig helt ærligt? At det er hvad der er indeni der tæller, og at man ikke bliver et godt, eller attråværdigt menneske, blot fordi man har mange penge?
I så fald, forstår jeg godt hvad du mener, når du kritiserer filmene, men mit hjerte bløder for de mennesker der kommer og søger coachinghjælp hos dig, hvis de blot får at vide at vejen til lykken går gennem pengepungen.
Fra San Francisco
Tilmeldt 24. Apr 05
Indlæg ialt: 1335
Skrevet kl. 09:17
Hvor mange stjerner giver du? :
Søren Egstrup:

Lone S. Hansen:
Hvis du derimod virkelig ligger inde med de problemer dit oprindelige indlæg afspejler og vitterligt møder så megen modstand, som du beskriver, kunne det måske hænge sammen med, at ud har valgt at tilegne 50% af din professionelle energi på et forretningskoncept, der i bund og grund handler om umenneskelig grådighed og succes på bekostning af andres ulykke - og de resterende 50% på at sprede budskabet om dit livs- og forretningssyn.
 

Tak Lone

Det var så janteloven, der i sin bedste form kom til udtryk.

Men det er en rigtigt flot beskrivelse at dine holdninger.


... og så tager jeg også lige denne her, ganske hurtigt:
Nej, det var faktisk ikke Janteloven, der i nogen form kom til udtryk.

Min bøf med din valgte levevej, handler ikke om, at du ikke må tro at du er noget, men jeg har et overordentligt problem med, at du har valgt at blive til noget, på bekostning af andres ulykke.

Kald det SF-loven, om du vil.
Fra Roskilde
Tilmeldt 30. Jul 06
Indlæg ialt: 2298
Skrevet kl. 09:19
Hvor mange stjerner giver du? :

Søren Egstrup:
Husker du da Peter Paker endelig møder “the girl next door” som han hemmeligt har beundret igennem mange år? De skal begge ud med affald samtidig, deres øjne mødes, de taler sammen og “sød” kontakt opstår, men hvad sker så?
Denne rige fyr kommer i sin helt nye sportsvogn, som han netop har fået af sin far i fødselsdagsgave, hun bliver ellevild, og lader Peter så bedrøvet tilbage, imens hun køre af sted med den rige fyr.

Det er da netop en hyldst til stræben efter succes og penge. "Bliver du rig kan du score pigerne fra en superhelt". Det er da god iværksættermorale og indbegrebet af den amerikanske drøm for alle der ikke er superhelte. Ser ikke problemet...

Måske du skulle overveje om du overvurderer hollywood filmenes indflydelse på folkemassernes psyke. Måske er folk for ignorante til at opfange de subtile detaljer du har set i dem.

/Jesper

Tilmeldt 12. Jun 07
Indlæg ialt: 50
Skrevet kl. 09:29
Hvor mange stjerner giver du? :

Lone S. Hansen:
Min bøf med din valgte levevej, handler ikke om, at du ikke må tro at du er noget, men jeg har et overordentligt problem med, at du har valgt at blive til noget, på bekostning af andres ulykke.
 

Jeg tror at det er dit virkelige budskab, der her skinder igennem, for du har en helt klar negativ holdning til MLM forretnings formen, og du mener åbenbart at det er på andres bekostning.

Tilmeldt 12. Jun 07
Indlæg ialt: 50
Skrevet kl. 09:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Hans Stokholm Kjer - fra Kjers Kommunikation:
Grin endelig af os, men kom hellere med konstruktiv kritik.
Jeg kender dig ikke, så jeg ved ikke, om jeg bryder mig om dig - men mon ikke det kunne undersøges over en flaske Pomerol ved pejsen.
 

Hans, det kan sagtens arrangeres, du kan bare skrive til mig.

Fra San Francisco
Tilmeldt 24. Apr 05
Indlæg ialt: 1335
Skrevet kl. 09:36
Hvor mange stjerner giver du? :
Søren Egstrup:

Lone S. Hansen:
Min bøf med din valgte levevej, handler ikke om, at du ikke må tro at du er noget, men jeg har et overordentligt problem med, at du har valgt at blive til noget, på bekostning af andres ulykke.
 

Jeg tror at det er dit virkelige budskab, der her skinder igennem, for du har en helt klar negativ holdning til MLM forretnings formen, og du mener åbenbart at det er på andres bekostning.

Ja, jeg lægger mærke til at størstedelen af dit website eksempelvis handler om at rekruttere nye sælgere, frem for at sælge produkter. Du har regnet ud, at du tjener flere penge ved at få andre mennesker til at give dig deres startbeløb (eller whatever) og i øvrigt få procenter af deres fremtidiige salg, end du nogensinde kan tjene ved udelukkende at sælge produkterne.
I det regnestykke vil der altid være tabere - og det har jeg et problem med.

Så vidt jeg læste mig frem til, er det i retten blevet bevist at under 1 procent af de involverede i den virksomhed du er associeret med, har mulighed for at tjene over 10.000 kr. månedligt på konceptet. De resterende 99% tjener mindre, eller taber ligefrem penge.
Det har jeg også et problem med, når den eneste grund til at de resterende 99% overhovedet er associeret med virksomheden er, at de er blevet lovet en god månedsløn, af folk der er villige til at lyve for dem, for at få nallerne i deres penge.

Så ja, jeg indrømmer blankt at jeg har et problem med måden hvorpå du har valgt at tjene (eller tabe?) penge. Er det nu også Jantelovens skyld?

(tilføjet, fordi jeg alligevel skulle rette en slå-fejl og ligeså godt kan skrive her, end at lave et nyt indlæg).
Så ja! Det er mit virkelige budskab der skinner igennem. Havde du ikke set det skinne igennem revnerne i alle dine argumenter i mit første indlæg?
Side 3 ud af 8 (78 indlæg)