Ja, nemt er det sku ikke, må jeg nok erkende. For at nedbringe vores omkostning på boligposten, ville vi købe en hus frem for at leje et, burde være lige til for en bank at se fornuften i, flere penge mellem hænderne, men nej i hvert fald ikke Nordea. Hun gik i banken for at få en lånebevis, hun blev dog hurtigt afvist allerede et par timer efter indlevering af lønsedler, skatte oplysning, budgetter osv.. de havde efterspurgt i den forbindelse. Hun kunne ikke låne noget som helst fordi jeg er registeret på samme adresse som hende, og jo er under personlig konkurs, hun blev simpelthen af Nordea Bank vurderet IKKE kreditværdi af den grund. Kan det virkelig være rigtigt at jeg "offiecelt" skal fraflytte hende og børnene, så hun kan få sin kreditværdighed igen, eller er der faktisk banker der kigger på personen der skal låne penge, og ikke på hvilken personer der bor på samme adresse som hende, som ellers også Xperian / RKI.dk skriver på deres hjemmeside.
|
n hvem er hun - bor i bare sammen eller er i gift eller samlevere osvKoludabyg:Hun gik i banken for at få en lånebevis, hun blev dog hurtigt afvist allerede et par timer efter indlevering af lønsedler, skatte oplysning, budgetter osv.. de havde efterspurgt i den forbindelse.
Hvis I er det så der er en stor fællesøkonomi vil bankerne generelt blive svære hvis den ene står i RKI. Der kan da godt være banker der kun ser på hende (hvis hun ud over at være børnenes mor er din kone eller officiel samlevende) - det vil nok afhænge en del af hvor godt I kan vise, at jeres økonomi kan holdes helt især og at hun alene kan klare husets lån og ha et rådighedsbeløb efter en skabelon tilbage
en tommelfinger regel for en familie på 4 personer er, at efter alle udgifter er betalt + lån osv - skal der være ca 13.500 kr til overs. I en sådan beregning vil bankerne oftest regne ud fra et fast 30 års lån med afdrag. De vil ikke regne med flex lån og afdragsfrihed der skal være plads til de 13.500 om måneden efter alle udgifter inkl. normalt afdraget fast lån
En anden tommelfinger regel siger at man generelt kan låne 2-3 gange den årlige bruttoindkomst til et hus. Hvis din kone tjener 400.000 kr f.eks. så kan hun normalt låne mellem 800.000 og 1.200.000 kr til et hus - da du næppe som RKI regnes med kan man frygte.
Hvis ikke det beløb hun kan låne for - både ud fra at skulle ha 13.500 tilbage efter ALLE faste omkostninger OG ud fra ca 2 - 3 x hendes bruttoindtægt = det hun kan låne - ja så hjælper det ikke noget at tænke på det var bedre hvis hun var alene, for det ville jo så ikke kunne lade sig gøre i alle fald
Der sker jo ikke noget ved at hun beviser at hun kan klare tingene alene og så tager turen i en række banker og ser om svaret ikke desværre alligevel er det samme, så har hun jo prøvet i det mindste
Held og lykke med det i alle fald
vh