Der findes ikke noget der hedder "MLM-branchen" - BASTA!

Allan I:

Det handler ganske enkelt om OMSÆTNING. Hvis det var problem, så ville Franchise og affilliate jo også være pyramidelignende forretning.

Affiliate handlere udelukkende om at skaffe salg og MLM handler om at skaffe forhandlere. Som affiliate skal man ikke betale for at få lov at sælge andres produkter, det skal man som MLM-pusher.

Og jo, MLM er en branche, for størstedelen af alle MLM selskaber er jo skabt med den ene markedsføringsmetode for øje. En webshop benytter oftest mange andre kanaler end affiliate marketing.

Allan I:

Men du læser så heller ikke hvad jeg skrev - INDEN dit indlæg: nemlig at fokus på at skaffe partnere/distributører/forhandlere på ingen måde behøver at være suspekt, ulovligt eller "gråzone-agtigt".

Det siger jeg heller ikke at det er.

Jeg forholder mig, som også tidligere sagt, alene til dit eget udsagn om virksomheder der har det største fokus på at finde nye forhandlere.

Til dit senere indlæg, hvor du sammenligner affiliate marketing med MLM. Der er da MEGET stor forskel.

Mine affiliates skal ikke købe noget af mig, og skal ikke finde nye affiliates. - Eller jo, det må de da gerne, men de tjener ikke noget ved det.

Et system hvor det at hverve nye forhandlere er hovedindtægten vil MEGET hurtigt løbe tør for kunder, uanset hvad det kaldes. - Det er simpel matematik.

Så ja, det er en branche - men ikke en homogen ensartet masse.

@Allan

Jeg er på ingen måde interesseret i at deltage i en langvarig debat om MLM, men fandt denne konklusion særdeles sjov! :)

Jeg vil nemlig gerne høre, hvilken branche der kan stilles i sådan en sammenhæng?

Alt hænger sammen i dag - også brancher.

Tager du i banken og får et lån, så handler du med den finansielle branche. Men låner du til en bil via en bank gennem en bilforhandler, så er banken en del af bilindustrien.

Mange såkaldte MLM er i mit hoved en del af konsumentmarkedet. Men da handelsmåden "MLM" efterhånden er så udbredt, bliver de virksomheder, der bruger MLM som markedsføring naturligvis en del af denne industri.

Konklusion - virksomheder er altid opdelt i overordnede brancher i forhold til deres hovedformål for eksistens.

Derfor ser man også mange distributører inden for MLM i Danmark oprette sig som konsulentvirksomheder som hovedbranche, da de føler, det er det de laver som hovedbeskæftigelse med deres MLM-forretning.

Om det så er som det egentlig skal være, det ved jeg så ikke.

Men egentlig "homogene" brancher findes ikke. Bare tag en tur på hvilken som helst messe og se hvordan brancher smelter sammen;)

Allan I:

Du blander begreberne sammen!

Hvilke begreber blander jeg sammen?

Allan I:

Hvordan ser du forskellen på dette og på at et MLM-firma ønsker mange forhandlere???

En webshop ønsker ikke nødvendigvis mange affiliates, de ønsker sig mange salg. Et MLM-firma ønsker sig mange forhandlere, fordi det i sig selv genererer en indtægt, enten via indskud eller et tvungent køb af sortiment. Er det ikke også korrekt forstået, at man i nogle MLM-selskaber skal købe for et vist beløb til sig selv hver måned, for at kunne opretholde sin status i netværket?

Allan I:

Men du læser så heller ikke hvad jeg skrev - INDEN dit indlæg: nemlig at fokus på at skaffe partnere/distributører/forhandlere på ingen måde behøver at være suspekt, ulovligt eller "gråzone-agtigt".

Så længe det er PRODUKTomsætning der er firmaets primære indtægtskilde, så er det fuldstændig ligemeget om der er 100.000 partnere/forhandlere og kun en enkelt kunde - det er stadig hverken ulovligt eller at betegne som en pyramide. 

I så fald ville MATAS' og COOP's kundeklubber også være grænsende til pyramide! 

Så kald det sgu da det, som det er! - Det jo i dit tilfælde bare en rabatklub, som man skal betale x-antal tusinde om året for at være medlem af.

Men det er jo ikke sådan det bliver solgt over kommende distributører. Det bliver jo solgt som genvejen til de nemme millioner.

Og gu fanden er det pyramide - Tegn strukturen på et papir og du får en pyramide, dermed ikke sagt det er ulovligt eller skidt, MEN DET ER EN PYRAMIDE. Alle lever af dem under sig, og de kunder som de skaffer. PUNKTUM

Og mit synspunkt er at produkterne bare er skalkeskjul for at kunne drive de her pyramide forretninger. Hvorfor skal man betale fx. flere tusinde når man opretter sig. Ja ja man får sin egen "Webshop" - jesus christ, det man får er et subdomæne, som man kun selv kan logge ind på. Det koster altså ikke 5 flade ører at oprette.

Derudover er der ofte et årligt gebyr - til hvad!!! - Materiale som man selv skal printe fra nettet, viser det sig så

Ergo overskuddet genereres på baggrund af sælgernes og distributørernes gebyrer og ikke på de solgte produkter. Jeg så en enkelt gang et offentliggjort regnskab for et stort selskab. Overskuddet lød på et millionbeløb på under 40 millioner for hele europa. Og ved at tage antallet af medlemmer og gange med det årlige gebyr udelukkende, så burde overskuddet have været på flere milliarder (og så var indmeldelsesgebyrerne ikke regnet med). Det vidner jo bare om, at produktkommisonen langt fra kunne finansiere foretagendet, og at man var dybt afhængig af gebyrer fra sælgerne.

Nicolaj Thomasen:

En webshop ønsker ikke nødvendigvis mange affiliates, de ønsker sig mange salg. Et MLM-firma ønsker sig mange forhandlere, fordi det i sig selv genererer en indtægt, enten via indskud eller et tvunget køb af sortiment. Er det ikke også korrekt forstået, at man i nogle MLM-selskaber skal købe for et vist beløb til sig selv hver måned, for at kunne opretholde sin status i netværket?

Nicolaj antal af personer i et mlm firma er ikke det samme at det genererer en indtægt. I alle de seriøse selskaber handler det om omsætning og flytning af vare. Jo flere vare jo mere indtægt.. Ikke anderledes end grundfos eller lego. 

Jo i mange selskaber skal man købe produkter for at være berettet til bonus.. Om man så sælger dem eller bruger dem selv det er op til den enkelte. Men du får det til at lyde som man bliver smidt ud hvis man ikke bruger det selv, dette er ikke rigtig. Lige netop omsætnings kravet er vigtig at forstå. I mit eget selskab snakker vi om 600-700 kr. pr måned alt efter hvilken produkter der er tale om. Dette giver dig ret til bonus og lavet for at det er fer. Man kan ikke bare oprette sig og så tjene penge uden selv at yde noget. I øvrigt så kan jeg slet ikke lave være med at bruge produkterne og det giver samtid personlig produkt oplevelse. Hvis man ikke har en omsætning  bliver man ikke smidt ud men man får heller ikke løn..

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Så kald det sgu da det, som det er! - Det jo i dit tilfælde bare en rabatklub, som man skal betale x-antal tusinde om året for at være medlem af.

Men det er jo ikke sådan det bliver solgt over kommende distributører. Det bliver jo solgt som genvejen til de nemme millioner.

Tak Simon! 

Du hopper jo lige præcis i med begge ben, og demonstrerer på fornemmeste vis hele meningen med mit indlæg. 

NEJ - det er ikke en rabatklub, og i LR, som er det selskab jeg repræsenterer, er der ingen årlige gebyrer og jeg har ikke hørt nogen LR-partnere kalde det en nem vej til millioner, men en MULIGHED for at tjene ekstra penge ved at starte som forhandler, lige så vel, som der er også er en MULIGHED for at tjene ekstra penge ved at åbne en webshop.

DERFOR valgte jeg netop også den lettere provokerende overskrift, for selvfølgelig er der noget der hedder MLM-branchen, men problemet er bare, at folk tror de kan sige noget klogt om specifikke produkter og specifikke firmaer, baseret på deres samlede viden (eller mangel på samme) om hele MLM-branchen - og det kan man selvfølgelig ikke.

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Og gu fanden er det pyramide - Tegn strukturen på et papir og du får en pyramide, dermed ikke sagt det er ulovligt eller skidt, MEN DET ER EN PYRAMIDE. Alle lever af dem under sig, og de kunder som de skaffer. PUNKTUM

Ja, det er en pyramide, for det er stort set alle firmaer jo, hvis du tegner deres organisationsdiagram, og dem i toppen lever af dem i bunden - lige meget hvor du kigger hen. Så at kalde det et specifikt problem inden for MLM-branchen er direkte stupidt.  

Det er også muligt hos os at tjene penge - uden nogensinde at oprette en eneste forhandler, så igen TAK - fordi du med al tydelighed demonstrerer hele min pointe med indlægget, nemlig at man ikke kan bruge hele branchen til at udlede noget som helst. 

Man er nødt til at kigge på hvert enkelt firma. 

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Og mit synspunkt er at produkterne bare er skalkeskjul for at kunne drive de her pyramide forretninger. Hvorfor skal man betale fx. flere tusinde når man opretter sig. Ja ja man får sin egen "Webshop" - jesus christ, det man får er et subdomæne, som man kun selv kan logge ind på. Det koster altså ikke 5 flade ører at oprette

Fordi det ER et skalkeskjul - hvis der er tale om et ulovligt pyramidefirma - men hvis det er et reelt MLM firma, så må du da meget gerne bevise din påstand - for i så fald er alle MLM-firmaer ulovlige - og så er det sgu da mærkeligt at mange af dem har fået lov at overleve i over 30 år. 

Og nej, hos er der ikke gebyr for at oprette sig - så IGEN demonstrerer du hele meningen med mit indlæg. Det giver INGEN mening at udtale, at "sådan er hele MLM-branchen" - med mindre man selvfølgelig har lyst til at fremstå som en tosse, der tager fejl hele tiden. 

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Derudover er der ofte et årligt gebyr

Nope - bruger vi heller ikke...

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Ergo overskuddet genereres på baggrund af sælgernes og distributørernes gebyrer og ikke på de solgte produkter.

Forkert igen...

Så endnu en gang TAK for din fine demonstration af nødvendigheden af mit indlæg.