Debat
Det gør jeg også sjældent, men bare kunderne heller ikke ser det er det jo også fint! |
Der blev denne gang debiteret 4 stjerner til Ronni ! |
Umiddelbart lyder det som en god idé. MEN jo flere beslutninger din kunde skal tage, ifb.m købsprocessen, jo større er sandsynligheden for, at han springer fra. Hvis han først skal til at undersøge hvad det ene og det andet er, samt måske skal oprette konto hos den ene eller den anden, så er han smuttet. Husk at både Paypal og Ewire giver mulighed for at betale uden at kunden skal oprette konto, og det er absolut at foretrække, da rigtig mange ikke ønsker dette. Andre igen, vil helt sikkert sætte pris på muligheden for at vælge, hvis de er vant til at bruge disse indløsere og har en konto. Så det er virkelig lidt af en balancegang, at sørge for at være så informativ og ærlig som muligt og samtidig ikke forvirre kunderne med for mange valg og muligheder. Jeg vil under alle omstændigheder anbefale dig løbende at splitteste, for at optimere købsprocessen mest muligt. Allerbedst ville det være, at din kunde kun skal vælge betalingskort, og så leder dit shopsystem ham automatisk til den relevante betalingsmulighed. |
|
Hej, Jeg har lige fået en hos Valitor, som nystartet virksomhed. Det er et islandsk selskab som for nylig har åbnet afdeling i Danmark Fik også ok hos Swedbank, men skulle bare komme med et budget. |
Bestil din e-cigaret hos e-cigaret-butik og få super gode tilbud på både e-cigaretter og e-juice.
Jeg tror ikke det er det der er problemet. Lige præcis på chargeback, er Nets jo ret godt stillet. De trækker bare pengene for købet tilbage, og fakturerer dig 250 kr. for den "service". Så lige så snart du har en indløsningsaftale er hele risikoen for salget dit, og ikke Nets's problem. Det eneste sted det kan blive et problem for dem er, hvis du ikke har penge stående på kontoen de kan trække tilbage, og der ikke kommer nogen de kan modregne i. Så de skal nok både få deres penge, og yderligere 250 kr. for besværet. Det er bare dig der står tilbage med tabet, og en dummebøde oveni, som tak for at du gad at blive snydt, når de nu ikke magter at give shopejerne nogen form for sikkerhed, Det må være fedt at have monopol. så man kan tillade sig den slags. Men jeg er i hvert fald ret sikker på at det ikke er pga. kundernes svindel, at de ikke vil give dig / jer en aftale. |
Mobiltelefoner, mobiltilbehør, mobilreparation: https://www.my-phoneshop.dk
|
|
Der er godt nok mange konspirationsteoretiker i denne verden. Faktum er jo, at Nets gerne vil have at så mange som muligt benytter seres kort... Sådan tjener de jo deres penge. - Men ser de en risiko, så vil de selvfølgelig have den afdækket.... Lige som alle os andre. Det samme gør sig gældende med banker. Hvad de lige ser som risiko i dette tilfælde kan jeg jo ikke vide, jeg har jo ikke tilnærmelsesvis de samme oplysninger som Nets, men hvis de mente at alt var i skønneste orden, så var aftalen jo nok i hus allerede nu. |
Jeg kan udfra dine indlæg læse mig frem til at du ikke har erfaringer med banker og kortindløsere, for en ny startet virksomhed, i nyere tid. i 2007 Oprettede man en virksomhed og 3 dage senere havde man en indløsningaftale. Men tiderne har ændret sig. Er du klar over hvor svært det er i dag, bare at oprette en konto for en ny startet virksomhed, ikke låne penge eller oprette kassekredit. Bare et ganske almindeligt indlånds konto, til at sætte omsætningen på. Der er ikke tal om konspiration, men fakta, generelt er det sådan, at finansielle institutioner har for meget magt og kan spænde ben for nye fantastiske ideer og forretninger, fordi de ikke har pligt til at samarbejde. De behøver ikke låne penge til nystartede virksomheder, men bare oprette en konto, og måske give dem muligheden for at kunne modtage betalingskort, som betaling. Problemet er jo at de behandler en indløsningaftale som om man skulle låne penge af dem. Det er jo ikke tilfældet, virksomhederne skal blot have muligheden for at modtage betaling mode den vare og ydelse de leverer. I en ny op-startet virksomhed skal man bruge tiden på at køre virksomheden op og koncentrere sig om driften, ikke kæmpe mod danske finansielle institutioner, der nægter at lade nye virksomheder blomstre og derved få skabt nogle arbejdspladser. |
Nej, ikke ud over mit daglige arbejde i bankverdnen i de sidste 5 år. Det er konspirationsteori, når man mener at en virksomhed gør noget for at genere en... Nets er PISSE ligeglade med vores shops... De køre gennem procedurer der er fastsat af dem selv og finanstilsynet... Ryger du ikke lige igennem deres checkliste af den ene eller den anden grund, så skal der lige pludselig meget til før du kommer ind i varmen. Hverken bankerne eller Nets prøver at chikanere dig, de prøver bare at drive en sund forretning. |
Kan ellers stort set hver eneste dag hører om i diverse medier om bankers m.m. forsøg på at standse vækst grundet deres kreditpolitik.
|
Bliv gratis medlem
Hvor har du belæg og dokumentation for denne påstand ?
Opret bruger