Bør SKAT ikke betale for vores børnespasning?

Man kan vende bøtten på hovedet og sige, Så skal vi jo betale hvad tingene koster når vi bliver gamle og syge, mens dem der får passet deres  børn af SKAT arbejder med at passe os?  Længere nede har jeg lavet finansieringsplanen for dit forslag...

Vi bor i et land, der gennem de 10 sidste år flere gange er blevet kåret til at have den mest effektive offentlige sektor i verden. Ting koster penge, i løbet af et liv er der perioder hvor man er nettobetaler og tider hvor man er nettomodtager. Tiderne i dette land med studier og otium er længere end, erhverstiden ikke svært at regne ud vi må betale mere i vores aktive tid. Skal vi til at indføre dødssprøjter til pensionister, de er jo ikke produktive? Nej vel!?

Flyt den evendelige danske diskussion om for meget i skat til Focus på jeres Core Business i stedet for, vi må se at tjene nogle penge før vi bruger vores tid på at tænke på skatteunddragelse og besparelse af penge der ikke er tjent. Tjen penge så snak om at spare skat, ikke omvendt.

Nej SKAT skal ikke betale, det skal derimod de 200 største selskaber i Danmark som ikke indbetaler skat af det overskud de generere her i landet, men trækker på samfundets ressourcer som universitets uddannelser støtteordninger, billige grunde, fast ejendom m.m.. send du bare regningen til dem. Jeg ved godt der kommer alt muligt bla. bla. med at de ansatte i de firmaer betaler skat og firmaerne bruger bare mulighederne, det ændrer jo ikke ved at det er moralsk og etisk forkert, da de heller ikke betaler skat i deres hjemlande, måske en Kildeerhversskat var på tide?, bare så alle deltager i festen. Jeg kan og vil ikke unddrage mig mit objektive ansvar ved at være borger i dette land, jeg ved hvad jeg har, jeg ved hvad jeg får.

Hej Lasse

 

Sjov diskussion, den er jeg lige nødt til at komme med indspark til. Ingen løsning, kun pointering af problemer, det er nemlig nemmest

 

1. Vi har i øjeblikket en regering, som godt nok ikke åbent siger det, men som i bund og grund ikke mener, at børnepasning er offentlig opgave. Nogle gange fornemmer jeg, at de lader standarden i institutioner blive så ringe, at folk betaler sig fra at få passet deres børn i private institutioner i stedet - og så er regeringen nærmere målet.

 

2. Angående effektivisering i institutionerne, så er der meget galt - for det første at regnestykkerne bliver lavet udfra de forskellige kasser, som udbetalingen sker fra. Eksempel, det kan ikke svare sig for vores børnehave at lave bedre isolering af en udestue - fordi det skal de selv betale for, men afregning af varme er en anden kasse. Selvom man samlet set kunne opnå en besparelse på få år, og forbruge mindre energi. Tåbeligt.

 

Desuden er det tosset, at man forfremmer de "gode" pædagoger til ledere, som så pludselig for et administrativt ansvar. Bare fordi man er god pædagog, er man ikke nødvendigvis god leder - og kan være direkte uduelig til at lave budgetter og fornuftige økonimiske beslutninger. Så hvorfor i alverden lader vi ikke pædagogerne gøre det, som de er gode til, nemlig passe børn, og så lade nogle som kan lede og administrere gøre det. Så kunne man måske opnå en effektivisering.