888.com MLM

 

Fordi der ikke er en lovgivning om det, men foreslå det for trafikministeren.

Fordi det ikke er kriminelt at tænke på det, det er først kriminelt når gerningen er gjort.

 

Din tur til at svare på mit indlæg

EB og BT var lang tid før ladbrokes.

 

Og hvad er det for nogle ting? Giver penge til godgørende formål? -Hvis jeg ville bruge mine penge på det, så gav jeg dem personligt.

@kenneth du skrev

 

"

Når der pludselig kommer så meget gang i en tråd, kan man ikke undgå at se den. Så har lige læst den igennem, og har naturligvis en mening. Tommy''s indlæg minder nok forfærdeligt meget om mit, men da i har valgt at overhøre dette, forsøger jeg.

 

Hvorfor diskuteres der om det BLIVER lovligt at reklamere for online gambling og casinoer i Danmark, faktum er at det pt. ikke er lovligt. Selvom der så er retsager igang, så ændrer det ikke på der LIGE NU før FØRHEN har været ulovligt.

 

Så hvis der markedsføres NU, så er det ULOVLIGT, også selvom der er en dom igang, og at Danmark måske ikke taber den, og derudover kan jeg da sige, at bare fordi andre har tabt en lignende sag er det da slet ikke ensbetydende med Danmark taber den. Hver enkelt af disse EU sager, er ganske komplicerede og tvivler på de færreste herinde er sat 100% ind i dem, og ved præcis hvor Danmark står eller ej.

 

Derudover citere jeg lige hele Tommys indlæg i håb om i gider svare på det

 

 

 

> Hvis det er så skide ulovligt, hvorfor har så hverken Ekstra bladet eller BT fået nogle bøder?

Fordi disse sager, sammen med sagen mod Jubii, ikke er færdigbehandlet af det danske retssystem. Det kan godt virke langsomt, det indrømmer jeg gerne, men sådan er det desværre i mange landes retssystemer. Men det må både du og jeg leve med. Demokrati, retsstat og den slags er sgu noget besværligt pis :)

> jeg kan da engetlig meget godt forstå at den danske stat ønsker at opretholde et spillemonopol

Jeg tror du har misforstået noget - den "danske stat" består af et folketing og en regering som vi, den danske stemmeberettiget befolkning, har valgt. Det kaldes demokrati. Og uanset om det er en Venstre-ledet eller Socialdemokratisk regering der har siddet så har de fastholdt lovgivningen om vores spillemonopol. Det er en misforståelse at det er SKAT der bestemmer hvordan landets love udformes. Det er regeringen - valgt af os. Der er bred opbakning til det monomop vi har. Jeg er personligt ikke så vild med det, men erkender at jeg er i mindretal. Og loven er der fortsat. Om den forsvinder, og hvornår den eventuelt gør det er der ingen der med sikkerhed kan vide. Og det er, som nævnt, også ligemeget, når vi snakker om handlinger der foretages på nuværende tidspunkt, hvor  de love der er nu gælder.