Hjaelpeorganisationer.dk er klar til besøgende

Maelstrom:

Hej Michael

Nej der er, som tidligere i tråden nævnt, affiliate-kommision på 5/11 af organisationerne - som typisk dækker over et løbende abonnement med månedlig betaling for fx. adoption af en orangutang m.m.

kunne det ikke skrives øverste på siden, så man ved det før man klikker videre, jeg vil have mine penge de går 100 % til hjælp organisationer, alt andet synes jeg er moralske forkert og jeg vil selv bestemme hvem jeg støtter og hver eneste kr. og så meget som muligt skal gå til dem og deres formål og min mening ingen skal tjene penge på andres nød og dette er jeg i hvert ikke den eneste der mener kan vi se i denne her tråd ,

 jeg tror nu også det er det de fleste mener det er forkert at tjene penge på andres nød

Maelstrom:

Jo det kunne godt skrives i toppen af siden, men så kan jeg jo lige så godt lukke siden med det samme for så ville ingen klikke. Det samme er stort gældende for alle affiliate sites fx. prissammenligningssider. Hvis der stod, at der tjenes på at folk køber via siden, så ville mange falde fra. Giv mig et eksempel på, at nogen skriver det i praksis - tror ikke du kan finde et eneste site.

Som sagt, så er det for organisationerne en vægtning om, hvad der kan betale sig. Det kan åbenbart betale sig for dem at få folk med hjemmesider til, at køre affiliatekampagner for dem, ellers gjorde de det jo ikke. Røde Kors kører pt. adwords reklamer for deres indsamlinger, så det er jo i den nutid vi lever i, en god måde, at sprede budskabet og tjene penge ind for organisationerne. Jeg kan oplyse om, at der er en del søgeord ved Adwords, at det koster over 20 kr. for en top 3 position indenfor emnet.

På siden er der affiliate på 5/11 organisationer. Dvs. jeg beskriver og forklarer om 6 organisationer hvor de modtager trafik eller donation uden at der er nogen form for kick-back. Det er vel okay? Desuden er der som nævnt ingen affiliate på direkte donation til Røde Kors og Folkekirkens Nødhjælp, men derimod doneres der 1 kr. pr. 'like' til Røde Kors. Sådan som du foreslår det, så bør siden være en ren oplysningsside uden nogen form for indtjening på noget som helst. Det er bare lidt svært at have penge til reklame og lign. på den måde og igen vil det være en umulighed, at fx. donere ved x. antal likes osv.

Det er noble hensigter du har Michael, men jeg vil gerne se dem udført i praksis for dit eget vedkommende. Du kan jo passende arbejde "gratis" i næste weekend ved at donere din indtægt på strip til Røde Kors.

det kan ikke sammenlignes med andre sider da det er folk i nød man tjener penge på .

som sagt kunne siden bruges til en brand kampagne hvor du giver alt gratis væk 

jeg giver gratis væk til de formål jeg vil give væk .

man kan ikke sammenligne med andre omkostninger  folk kigger på hvor de ved deres penge de ved går 100% til deres formål

Mikael christiansen:

siden er sådan set okay bare der ikke tjenes penge på andres nød i verden alle penge man formidler skal gå videre til dem.

Men det er jo lige præcis det sitet gør. Lukrerer på de store danske humanitære organisationers brandværdi via brug af logoer fx.  Jeg tvivler stærkt på, at trådstarter har fået godkendelse og accept af de "deltagende" humanitære organisationer.

Affiliate-sites kan være en god idé, men jeg ville dæleme have dårlig smag i munden over at lancere et site som dette. 

Hvorfor kan det ikke sammenlignes? Du vil have jeg skal arbejde gratis - er det ikke det du foreslår?

Der leveres en ydelse til organisationerne - en ydelse de andre steder skal betale en masse penge for fx. via tvreklamer, adwords, avisreklamer og lign. I stedet har de valgt, at de ønsker at give x antal kroner for, at få x. antal kroner om måneden i x. antal måneder.

For at have mulighed for at levere denne ydelse er der udgifter der skal dækkes. Det være sig i form at markedsføring og lign. samt vedligeholdelse, opstart osv.

Tror du TV2 giver dem gratis reklametid? Tror du medarbejdernes pensionsselskab giver dem gratis pension da de arbejder i en hjælpeorganisation, tror du de får gratis mad fra deres madleverandør fordi der er tale om en hjælpeorganisation? Tror du deres hjemmesidedesigner arbejder gratis? Tror du NETS giver dem en gratis betalingsløsning?

Kig i deres regnskaber. Røde Kors brugte 12% af deres indtægter på administration, oplysning og udvikling i 2010. Brugte de ikke disse beløb, hvordan tror du så en fremskreven graf for år 2020 ville se ud, for deres indtægter?

Mikael christiansen:

jeg tror nu også det er det de fleste mener det er forkert at tjene penge på andres nød

Maelstrom:

Hvorfor kan det ikke sammenlignes? Du vil have jeg skal arbejde gratis - er det ikke det du foreslår?

Der leveres en ydelse til organisationerne - en ydelse de andre steder skal betale en masse penge for fx. via tvreklamer, adwords, avisreklamer og lign. I stedet har de valgt, at de ønsker at give x antal kroner for, at få x. antal kroner om måneden i x. antal måneder.

For at have mulighed for at levere denne ydelse er der udgifter der skal dækkes. Det være sig i form at markedsføring og lign. samt vedligeholdelse, opstart osv.

Tror du TV2 giver dem gratis reklametid? Tror du medarbejdernes pensionsselskab giver dem gratis pension da de arbejder i en hjælpeorganisation, tror du de får gratis mad fra deres madleverandør fordi der er tale om en hjælpeorganisation? Tror du deres hjemmesidedesigner arbejder gratis? Tror du NETS giver dem en gratis betalingsløsning?

Kig i deres regnskaber. Røde Kors brugte 12% af deres indtægter på administration, oplysning og udvikling i 2010. Brugte de ikke disse beløb, hvordan tror du så en fremskreven graf for år 2020 ville se ud, for deres indtægter?

en reklame i tv2 giver dem brand værdi og jeg ved det koster penge der 

jeg ved når set den reklame husker jeg dem bedre, og jeg hvor alle mine penge gå hen.

Din jeg ved nu jeg enhver kr. ikke. går til sit formål, for der klikker jeg videre.

har ikke fjernsyn da man må spare på strøm og udgifter da man skal være miljø bevidste 

jo har da nogle gange arbejdet gratis og stripper har været på siden uden at betale, men det er en anden snak, nu snakker vi om din side.

tvivler meget din side giver dem brand værdi , jeg vil altid sætte mine penge det sted , jeg ved mine penge bruges 100% til deres formål

Arbejde gratis gør du da ikke vis det giver dig brand værdi til dig og det er meget svært at tjene penge når en del af pengene de går ikke til nød, du tjener mere her ved brand værdien

at ikke give væk vil have den modsatte effekt på hele din forretning og taber penge i sidste ende ved ikke at give væk

Tænk fremad rettet og tænk det ikke som en kanal du giver dig en brand værdi

Besværligt sted med affinitet markedsføring , men jeg tvivler du vil få nogle videre højere gevinsten ud ad det end en masse moralske problemer og intet tjenes penge på .

Sats på det positive og hjælpe som er budskabet med denne her side

Jeg har tilføjet følgende i "om os":

"Eventuelt overskud vil blive doneret til hjælpeorganisationernes arbejde, med primær vægt på Afrika."

En non-profit side om du vil.