Stifte ApS, hvad endte det med?

Jeg kan ikke lige finde noget direkte på det ved at søge (er nok også utålmodig)

Men hvad endte det med omkring nedsættelsen af beløbet til at stifte et ApS ? blev det sat ned til 80.000,- ? hvis ja.. hvornår?

Jeg går nemlig og overvejer at få lavet et ApS, men hvad er der af faste omkostninger om året, når man kører ApS i forhold til enkeltmand?

Hvis jeg nu er med i en masse ting, ville det så være bedst, at have et holding og et selskab? eller er det ikke bare ekstra mget administration?

Deter fordi jeg både arbejder freelance for virksomheder, samt sælger deciderede løsninger til kunder, samt overvejer medejerskab i en virksomhed jeg har meget tilknytning til og nu med det nyeste projekt Bil-Marked.dk også på sigt kommer til at have annonce indtægter, samt BtC salg af ekstra-services til privates annoncer.

mvh

Hergeir 'HP' Vang

Ja, det er ændret til 80.000,- for startindskud og det var vist omkring Januar 2010.

jeg ved nemlig at de snakkede om 1 januar, men det blev det så aldrig til.

men 80.000 gør det helt klart til en mulighed.. da jeg overvejer at starte på lidt studie igen. og godt kan leve på SU og lidt ekstra indkomst.

Så tænker jeg nemlig at jeg stadig kan lave mere arbejde, men lade pengene ligge i ApS, til videre investering samt senere udbetaling.

og bare betale mig den nødvendig løn ud ved siden af SU.. men må man det? det går jeg med en overbevisning om, da det jo er en seperat juridisk enhed når det er et ApS ?

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

jeg kan bare forestille mig at man lige meget hvad ville få problemer  med det efter virksomheds ordningen, da virksomhed og ejer stadig er en og samme ting.

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Technocowboy:

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Jo, det kunne han også førhen, men nu vælger han at ville uddanne sig videre, hvilket han selvfølgelig har en god grund til. At han så skæpper lidt i statskassen i form af virksomhedsskat ved siden af i stedet for at stoppe sin forretning, det kan du da umuligt have noget imod...

Joachim Løvgaard:

Technocowboy:

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Jo, det kunne han også førhen, men nu vælger han at ville uddanne sig videre, hvilket han selvfølgelig har en god grund til. At han så skæpper lidt i statskassen i form af virksomhedsskat ved siden af i stedet for at stoppe sin forretning, det kan du da umuligt have noget imod...

Bare fordi man har mulighed for at få et eller andet betyder det ikke nødvendigvis at man bare skal rage til sig. Der er i den grad sket et skred i den almindelige opfattelse af hvordan man benytter sig af det offentlige system.

For ikke så forfærdeligt mange år siden skammede den ældre generation over at skulle modtage sociale yderlser. I dag rager folk bare til sig så snart de har muligheden.

Der findes så mange fuldstændigt hjernedøde støtteordninger : børnechecken, ældrechecken, SU til folk der driver virksomhed eller har formue af en eller anden art, efterløn, og jeg kunne sikkert finde flere ting, hvor den almindelige befolkning tager det som en selvfølge bare at tage der hvor man kan - i stedet for at det kun var de mennesker der reelt havde et behov der fik disse ydelser.

Det er bare min holdning.

mvh

Jan