Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

HP Vang — Tue, 07 Dec 2010 10:00:28 GMT

det var da utroligt, som nogen folk kan pive, lad os slå fast med det samme, at der bestemt ikke er nogen fordel ved at leve på SU og det man må have ved siden af.

Men det er en mulighed for mig at sikre mig en minimums indkomst, som jeg så vill vælge at have for at sikkre min familie de mest nødvendige ting.

Det er mere fordi jeg ikke kan være sikker på forhånd om jeg vil tjene nok til en måneds løn eller om jeg 2 måneder har en meget større indkomst, og problemet med SU er jo at selv om jeg måtte have en rigtig god måned, og så valgte SU'en fra ville min udbetaling ikke være mere end det samme med de max 15k man må tjene en måned med fravalgt SU.

Det er ikke at snylte, da man betaler virksomheds skat af de penge firmaet måtte have i overskud. Det er bare en måde at tænke fremad på, da de penge godt kunne invisteres i noget mere, som jo vil give samfundet flere indtægter på sigt. Fordi jeg skal betale skat af ethvert udtræk fra firmaet. Det slipper man jo ikke for i Danmark, hvilket er fint.

At folk kommer med direkte dumme kommentarer, så som du skal ikke leve på mine penge? så må man sgu lige tage sig sammen og se på det land vi lever i. Hvis jeg har lyst til at kate mig ud i videre uddannelse, tager jeg mig al ret i verden til at få SU imens, da jeg næppe får mere SU ud end jeg i forvejen har betalt "til andre" :)

og jeg tjekker muligheder.. siger ikke jeg har 80.000 stående, men at det lavere beløb åbner op for muligheden, da man jo kunne gøre et forsøg på at fremskaffe dem :)

så vil jeg også pænt be' om relevante svar istedet for at fylde en tråd men brok :)

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Technocowboy — Mon, 06 Dec 2010 22:08:17 GMT

Joachim Løvgaard:

I bund og grund er jeg 100% enig! Men når systemet er skruet sammen som det er, så er det svært ikke at se den fra begge sider. Lad os sige at han tjente 5.000 kr. før han startede, men ville miste SU'en (som også ligger på cirka 5000), hvis han fortsatte efter.

Jeg siger ikke alle, men mange ville vælge at droppe det ved siden af og få de 5000 kr. af SU i stedet. Og så er vi jo egentlig ved status quo, så sådan som systemet er skruet sammen, så kan du ikke rigtig bebrejde ham. Det eneste du kan bebrejde ham er selvfølgelig, at han kan lade være med overhovedet at ansøge om SU, og det er jo op til hver især.. :)

Altså - umiddelbart ser det jo ud som om at manden har 80.000 til at kunne stifte et selskab for - jeg så hellere at han financierede sit eget forbrug i stedet for at jeg skal gøre det. Jeg betaler i forvejen for selve uddannelsen. SU burde i sin nuværende form afskaffes fuldstændigt (sammen med de andre ting jeg nævnte).

Det jeg reagerer på er den holdning at "Når alle de andre får så skal jeg også ha'" - det er fandeme ikke noget under at velfærdsystemet koster det det koster - og som Lundsby siger, så virker ovenstående ikke som en nødvendighed - men en optimering på alle andres bekostning.

Vi vil også gerne have 8 ugers ferie og 30 timers arbejdsuge - og samtidigt opretholde vores levevis (og helst have lidt mere). Det hænger bare ikke sammen.

mvh

Jan

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Lundsby — Mon, 06 Dec 2010 21:40:28 GMT

Joachim Løvgaard:
Jo, det kunne han også førhen, men nu vælger han at ville uddanne sig videre, hvilket han selvfølgelig har en god grund til. At han så skæpper lidt i statskassen i form af virksomhedsskat ved siden af i stedet for at stoppe sin forretning, det kan du da umuligt have noget imod...

Det kommer lidt an på hvordan, man ser på det!

Som jeg ser det er SU lavet, så det ikke kun var folk med rige forældre, der havde råd til at tage en uddannelse. Hvis man kan undvære den, fordi man tjener sine egne penge, bør man helt klart det!

Jeg bliver altid lidt sørgmodig, når jeg læser sådanne indlæg hvor det er tydeligt at der tænkes i at optimerer en forvejen, fornuftig indtjening, via overførelses indkomster. Fordi det er præcis den tankegang, der gør at det kan være svært at se en fremtid for vores ellers så sikre velfærdssamfund på lidt længere sigt.

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Joachim Løvgaard — Mon, 06 Dec 2010 21:38:44 GMT

Technocowboy:

Joachim Løvgaard:

Technocowboy:

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Jo, det kunne han også førhen, men nu vælger han at ville uddanne sig videre, hvilket han selvfølgelig har en god grund til. At han så skæpper lidt i statskassen i form af virksomhedsskat ved siden af i stedet for at stoppe sin forretning, det kan du da umuligt have noget imod...

Bare fordi man har mulighed for at få et eller andet betyder det ikke nødvendigvis at man bare skal rage til sig. Der er i den grad sket et skred i den almindelige opfattelse af hvordan man benytter sig af det offentlige system.

For ikke så forfærdeligt mange år siden skammede den ældre generation over at skulle modtage sociale yderlser. I dag rager folk bare til sig så snart de har muligheden.

Der findes så mange fuldstændigt hjernedøde støtteordninger : børnechecken, ældrechecken, SU til folk der driver virksomhed eller har formue af en eller anden art, efterløn, og jeg kunne sikkert finde flere ting, hvor den almindelige befolkning tager det som en selvfølge bare at tage der hvor man kan - i stedet for at det kun var de mennesker der reelt havde et behov der fik disse ydelser.

Det er bare min holdning.

mvh

Jan

I bund og grund er jeg 100% enig! Men når systemet er skruet sammen som det er, så er det svært ikke at se den fra begge sider. Lad os sige at han tjente 5.000 kr. før han startede, men ville miste SU'en (som også ligger på cirka 5000), hvis han fortsatte efter.

Jeg siger ikke alle, men mange ville vælge at droppe det ved siden af og få de 5000 kr. af SU i stedet. Og så er vi jo egentlig ved status quo, så sådan som systemet er skruet sammen, så kan du ikke rigtig bebrejde ham. Det eneste du kan bebrejde ham er selvfølgelig, at han kan lade være med overhovedet at ansøge om SU, og det er jo op til hver især.. :)

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Technocowboy — Mon, 06 Dec 2010 21:28:52 GMT

Joachim Løvgaard:

Technocowboy:

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Jo, det kunne han også førhen, men nu vælger han at ville uddanne sig videre, hvilket han selvfølgelig har en god grund til. At han så skæpper lidt i statskassen i form af virksomhedsskat ved siden af i stedet for at stoppe sin forretning, det kan du da umuligt have noget imod...

Bare fordi man har mulighed for at få et eller andet betyder det ikke nødvendigvis at man bare skal rage til sig. Der er i den grad sket et skred i den almindelige opfattelse af hvordan man benytter sig af det offentlige system.

For ikke så forfærdeligt mange år siden skammede den ældre generation over at skulle modtage sociale yderlser. I dag rager folk bare til sig så snart de har muligheden.

Der findes så mange fuldstændigt hjernedøde støtteordninger : børnechecken, ældrechecken, SU til folk der driver virksomhed eller har formue af en eller anden art, efterløn, og jeg kunne sikkert finde flere ting, hvor den almindelige befolkning tager det som en selvfølge bare at tage der hvor man kan - i stedet for at det kun var de mennesker der reelt havde et behov der fik disse ydelser.

Det er bare min holdning.

mvh

Jan

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Joachim Løvgaard — Mon, 06 Dec 2010 21:14:43 GMT

Technocowboy:

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Jo, det kunne han også førhen, men nu vælger han at ville uddanne sig videre, hvilket han selvfølgelig har en god grund til. At han så skæpper lidt i statskassen i form af virksomhedsskat ved siden af i stedet for at stoppe sin forretning, det kan du da umuligt have noget imod...

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Anonymous — Mon, 06 Dec 2010 21:14:15 GMT

Herg:
jeg kan bare forestille mig at man lige meget hvad ville få problemer med det efter virksomheds ordningen, da virksomhed og ejer stadig er en og samme ting.

Hvorfor dog det?

http://www.su.dk/SU/betingelser/maadutjene/indkomst/egenvirksomhed/Sider/default.aspx

VSO er flittigt benyttet blandt studerende - ligesom spørgsmålet har været behandlet et utal af gange her på Amino.

Moral og etik kan diskuteres. Men hvorfor ikke rette forargelsen mod dem som har lavet lovgivningen - politikerne - i stedet for Herg som blot følger loven!

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Technocowboy — Mon, 06 Dec 2010 20:59:22 GMT

Herg:

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

Det er også fint - men kunne du ikke tage at leve for dine egne penge i stedet for mine ?

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

HP Vang — Mon, 06 Dec 2010 20:36:14 GMT

snylte er et stærkt ord, man vælger at leve for færre penge :)

jeg kan bare forestille mig at man lige meget hvad ville få problemer med det efter virksomheds ordningen, da virksomhed og ejer stadig er en og samme ting.

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

Lundsby — Mon, 06 Dec 2010 15:14:24 GMT

Hej Herg

Du behøver ikke at lave et ApS for at kunne snylte yderligere på SU'en, det kræver bare at du afleverer regnskab efter virksomhedsordningen og så en moralsk fleksiblitet.

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

HP Vang — Mon, 06 Dec 2010 14:53:30 GMT

jeg ved nemlig at de snakkede om 1 januar, men det blev det så aldrig til.

men 80.000 gør det helt klart til en mulighed.. da jeg overvejer at starte på lidt studie igen. og godt kan leve på SU og lidt ekstra indkomst.

Så tænker jeg nemlig at jeg stadig kan lave mere arbejde, men lade pengene ligge i ApS, til videre investering samt senere udbetaling.

og bare betale mig den nødvendig løn ud ved siden af SU.. men må man det? det går jeg med en overbevisning om, da det jo er en seperat juridisk enhed når det er et ApS ?

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

STRS — Mon, 06 Dec 2010 14:28:02 GMT

Ja, det er ændret til 80.000,- for startindskud og det var vist omkring Januar 2010.

Svar: Stifte ApS, hvad endte det med?

accu — Mon, 06 Dec 2010 14:21:14 GMT

Jeps, kapitalkravet blev sat ned 1. marts 2010. Så du kan nøjes med 80.000 ved stiftelse af et ApS.

Hvis du nøjes med et enkelt ApS kan du undlade at lade det revidere, men hvis du stifter både holding og driftsselskab så skal holdingselskabet som minimum revideres - men da det er tæt forbundet med driftsselskabet vil revisor nok kræve at du også får det revideret.

Omkostningerne til revision afhænger meget af aktiviteten i selskaberne.

Stifte ApS, hvad endte det med?

HP Vang — Mon, 06 Dec 2010 14:15:05 GMT

Jeg kan ikke lige finde noget direkte på det ved at søge (er nok også utålmodig)

Men hvad endte det med omkring nedsættelsen af beløbet til at stifte et ApS ? blev det sat ned til 80.000,- ? hvis ja.. hvornår?

Jeg går nemlig og overvejer at få lavet et ApS, men hvad er der af faste omkostninger om året, når man kører ApS i forhold til enkeltmand?

Hvis jeg nu er med i en masse ting, ville det så være bedst, at have et holding og et selskab? eller er det ikke bare ekstra mget administration?

Deter fordi jeg både arbejder freelance for virksomheder, samt sælger deciderede løsninger til kunder, samt overvejer medejerskab i en virksomhed jeg har meget tilknytning til og nu med det nyeste projekt Bil-Marked.dk også på sigt kommer til at have annonce indtægter, samt BtC salg af ekstra-services til privates annoncer.

mvh

Hergeir 'HP' Vang