Det er jo ikke BARE at bygge en søgemaskine som vægter anderledes.. For at du overhovedet skal have en jordisk chance skal du have en kæmpe kapital, og det er et faktum.
Arbejdet er kæmpemæssigt, og ikke nok med det - hvis man tror at en enkelt eller 2 mænd kan klare det, så tager man fejl.
Man skal sigte højt, men sigter man på Google som udgangspunkt, så skal man justere sit sigtekorn en smule til at starte med.
Jeg bliver nødt til at se det som en joke, og det er jeg sgu ked af, men jeg ser det som en joke på nuværende tidspunkt - ikke at det ikke kan lade sig gøre, men der er jo intet at gå ud fra - men okay.. det er jo også kun et spørgsmål :-)
Det er ikke et faktum at man skal have kapital. Alt det der skal laves er programmering, og det koster ikke penge hvis man selv er dygtig til det. De to der startede Google havde ikke en krone da de byggede noget som nakkede datidens konge altavista.
Det er heller ikke et faktum at man skal bruge mere end 2 mand. Det var kun 2 personer der startede Google.
Jeg syntes bestemt man skal sigte efter Google istedet for at sænke sigtekornet som du siger. Der er jo ingen ide i at lave noget som klart er dårligere end hvad der findes. Du skal lave noget der er bedre end det bedste, og det er Google.
At kalde folks visioner for en joke fortæller mig at du er en iværksætters ærkefjende. Ham der altid fremhæver det negative og skyder alle ideer i sænk. Manden uden visioner og mod der ikke tør tage springet og derfor holder alle andre tilbage.
Det som der bliver snakket om her er gjort før af 2 unge knægte i en garage uden penge, og selvfølgelig kan det gøres igen på samme måde.
Fejlen du og mange andre laver er at tro man fra dag 1 skal starte på samme plan som Google. Man starter jo altså ikke på målstregen. Man starter småt og arbejder sig langsomt frem.
Altså hvorfor plukker du kun nogle ting ud fra min udtalelse? Jeg siger jo også selv at Google gjorde det 2 mand..
Jeg er ikke en iværksætters ærkefjende, men jeg ser et projekt i den her kaliber som en joke, og det gør jeg af flere grunde:
1. Han laver en tråd med én sætning som lyder: Hvordan laver jeg en søgemaskine der er bedre end google? :-)
2. Han har ingen idéer selv, men spørger os ad hvordan man laver en bedre søgemaskine end Google's.
3. Når man spørger ham ad hvad der er bedre eng Google's søgemaskine, får man svaret: Godt spørgsmål
Nu tager jeg lige de 3 som udgangspunkt. Han har ingen visioner, men blot et spørgsmål om hvordan man laver en bedre søgemaskine end Google's, men han ved ikke hvad en bedre søgemaskine er!
Vi kender ikke Google's søgealgoritme, og jeg hørte en eller anden sige noget med at han havde en idé, som ville sparke Google's algoritme i røven - hvilket jeg da SLET ikke kan tage seriøst, for hvordan skulle det kunne lade sig gøre, når man ikke ved hvordan Google's er.
Det er fint nok med en idé, og nogle tanker, men jeg kan heller ikke sige at jeg vil bryde ind i nationalbanken, uden at vide hvor bankboksene ligger, hvordan vagterne kommer og går, hvordan alarmen går igang etc. etc. - jo det kan jeg godt, men det ville da være tåbeligt, og uden for rækkevidde.
Hvis ens vision er at starte den foretrukne søgemaskine, så vil jeg først og fremmest sige held og lykke, især hvis man vil starte uden kapital eller flere end 2 mænd.
Som jeg også nævnte før SEOfreelancer - den første søgemaskine Google lavede, kan enhver der har godt styr på PHP formentlig lave. Jeg har set rodet lidt med det på et tidspunkt.. Det er ikke så svært at lave noget der indsamler data fra hjemmesider, men det er jo ikke blot at indsamle data.
Hvis man skal være en nogenlunde konkurrent fra start af, kræver det altså også EKSTREMT serverplads og EKSTREMT hurtige servere.. Og det skal altså til fra START af.. Google finder mine resultater med det samme, og med deres nye Google Instant - ja, så blev det lige endnu hurtigere.
Skal man lave en søgemaskine, er det vigtigt at kunne finde resultaterne lige så hurtigt som Google, eller hurtigere - og det kræver ekstreme programmeringsfærdigheder, og det kræver hurtige og stærke servere, og det kræver penge.
Når der er 100.000.000 registrerede sider i din database (som jo LANGT fra er alle internettets sider) - men, når du har det antal i din database, så gad jeg godt se dig lave et script der kan kører dem igennem på under 1 sekund.
Du skal også huske at din(e) robot(ter) skal besøge siderne ofte, for at checke for updates etc. etc.
2 personer til at kunne lave noget bedre end Google? Narh, jeg tvivler.. Google er alt for langt fremme lige pt.
Jeg kunne blive ved med at argumentere og skrive, men det ender altid med at det bliver så langt at folk ikke gider læse det ;-)
Bliv gratis medlem
Opret bruger