Enhedslisten foreslår 90% beskatning af Danske Direktørlønninger

Mark Jensen:

Det er på ingen måde alle indvadrer som gider at arbejde, det var blot et eksempel!

Jeg prøer på ingen måde at være racistisk, men prøver bare at forklare min pointe om at det er dem der gider at arbejde der bliver straffet hvis det står til Enhedslisten og socialdemokraterne!

Du er godt klar over, at noget der ligner 70% af den danske befolkning er efterkommere ned til 5. generation af indvandre... Så et eksempel? Øhhh...
Du har bare spist alt for meget DF smedekampagne crap...

Og hvor er forskellen på Enhedslisten og DF? 2 partier, som bare bruger penge uden nogen økonomisk sans, og de forventer at andre indbetaler nok i Skat, Afgifter mm., så det dækker deres forbrug...

Mark Jensen:

 

Fordi jeg mener at social demokraterne og co. går ind for at dem der ikke gider at arbejde stadigvæk skal belønnes, og dem der gider at arbejde er dem der betaler for at folk kan gå på bistand... 

Det er på ingen måde alle indvadrer som gider at arbejde, det var blot et eksempel!

Jeg prøer på ingen måde at være racistisk, men prøver bare at forklare min pointe om at det er dem der gider at arbejde der bliver straffet hvis det står til Enhedslisten og socialdemokraterne!

 

Jeg hentyder heller ikke til, at der er noget racisme bag det - men jeg synes på ingen måde, at dette er en sund tankegang. At stemple en gruppe i samfundet som "tabere" på baggrund af, at de har en eller anden egenskab, ligemeget om de er indvandrere, politimænd eller rødhårede, er for dumt.

Jeg er heller ikke er jeg enig med dette forslag fra Enhedslisten, men på den anden side tror jeg ikke, at socialdemokraterne eller SF ligefrem "belønner" folk for ikke at arbejde. Her ser jeg ingen relevance til belønningssystemet. Der kan være nogle samfundsnassere, folk, der ikke gider arbejde fordi de alligevel kan få bistand og lignende, men langt størstedelen er ærlige mennesker, som ikke kan arbejde på baggrund af en legal grund.

Desuden er denne "Blondiner/indvandrere/folk med blå sko gider ikkke arbejde/betale skat/vaske op"-statement heller ikke en god en af slagsen. At man bagefter skriver, at det bare er et eksempel hjælper ikke på det, brow. Et eksempel skal være baseret på et godt grundlag - ellers kan jeg sige, at alle dem, der går med røde skjorter er idioter, blive angrebet for det udsag og bagefter sige, at det bare er et eksempel.

Jeg håber, at du kan se min pointe. Jeg forstår selvfølgelig, at du ikke mente det på den måde kære brother-in-manhood (:

Mark Jensen:

Så du er villig til at en masse skat for at dem der ikke gider at arbejde kan sidde hjemme dagen lang, og få en månedlig check som du betaler for??

Øhhh hvordan kommer du frem til den konklusion?

Mark Jensen:

DF går da i det mindste ind for at det skal kunne betale sig at arbejde.. Jeg er ikke tilhænger af DF, men mener bare at Enhedslisten og Socialdemokraternes politikker er TOSSEDE 

Gør de nu os det? Er det arbejderen eller den ældre, som er den vigtigste brik hos DF? Eller er det finansieringen af den nye hadekampagne mod folk, som har en anden hudfarve, hårfarve, religion osv?

Hvorfor piske en vild stemning op over noget, der ikke kommer til at ske, når der i forvejen er 100 idiotiske regler på arbejdsmarkedet.

Det er næppe nogen god ide. Men når det er sagt, har Enhedslisten efter min mening en pointe med selve deres budskab.

Man kan godt undre sig over, at der skæres ned på lønningerne, samtidig med at direktøren tjener 22 millioner.

En direktør i et stort firma er ikke noget i sig selv. Han er noget sammen med sine medarbejdere. Føler en direktør et virkeligt ansvar for sin virksomheds bedste, ville han efter min mening afstå noget af en så stor løn enten til lønstigninger eller andre goder, der gør arbejdspladsen til et godt sted at være og tiltrækker den bedste arbejdskraft.

Louise L:

Bidrager direktøren med værdistigninger - eller bidrager han med værdistigninger sammen med sine uundværlige medarbejdere?

Sådan kan du ikke stille det op.

Hvis hans andre 'undværlige' medarbejdere kan noget unikt ingen andre kan, og bidrager med stor værdi - har de ligeledes også en høj løn.

Det kan sammenlignes med du køber 10 kilo mel i Fakta og sælger til en gammel dame for 1.000 kr. Så kan man jo godt sige at det er pga. Fakta's mel at han har tjent de penge - men det betyder ikke at Fakta burde få 800 kr. for deres mel. Fordi så kan du jo bare købe mel i Brugsen

Jeg håber du forstår min pointe.

Naturligvis, og derfor er det jo også helt i sin orden, at han/hun får en god løn.

Men så har han/hun jo til gengæld et stort ansvar for at holde på de gode medarbejdere. Vi har desværre set en del eksempler på, at direktøren glider med en ordentlig aftrædelsessum, til trods for at han mere eller mindre har kørt biksen i sænk. 

Louise L:

Underlig debattone.

Sandheden gør ondt nogle gange sorry...

Louise L:

Min arbejdsdag behøver du ikke at udtale dig om, men den kommer ikke op i nærheden af 100 timer. Jeg har nemlig to børn, der tager en del tid. Til gengæld giver de mange glæder, så der er absolut ikke noget at pive over i den anledning.

Jeg udtaler mig ik om din arbejdsdag, men siger bare at du selv kan gå efter en direktørstilling på godt og ondt... I stedet for at side, og misunde mennesker, som tjener mange penge, men som har mange andre afsavn...