Snepede TV2 Nyheder?

Dyrebilen.dk:

Hej

Reklamebureauet kan have en (selv)ironisk tanke med at lægge en reklame på Youtube hvor der er så meget løgn i forvejen, men at direktøren for VisitDenmark så bruger dét argument, (altså omkring hvad der findes på Youtube) gør hende uegnet til at træffe den rigtige beslutning. Hun har købt en idé hos et reklamebureau der ikke evner at sætte sig ind i hvad der skal opnås med kundens kampagne. Ikke en stillingtagen til Youtube, ingen refleksioner over viral markedsføring, - men kunder i turistshoppen Dannevang.

/Michael   

Nu er det altså et af DKs dygtigste bureauer der har lavet den. Derudover er det formodentlig en kamapgne der har været i udbud, så alle danske bureauer har haft mulighed for at byde ind med deres ide. 

Vi kan så diskutere resultatet, og om den for fat i de rigtige folk, det kommer nok meget an på hvad de følger den op med (for sådan en film stor jo næppe alene, mon ikke der er lavet nogle flere så vi ser hvordan "historien" ender?) 

Men det er altså ikek helt rigtigt og sige der ikke er nogen der har tænkt sig om.

movement:

Noget andet "sjovt" er at hvis det var en reklame der hyldede den danske mand og hans sexturisme i den tredie verden skulle du nok have set de " frigjorte" kvinder stille sig på bagbenene. Mænds seksualitet er dyrisk, klam og frastødende. Kvinder.. ja de er bare selvstændige og stærke. Ikke så underligt med så mange singler i dette land

Hør lige, bamsefar. Hun bliver jo ikke "hyldet", fordi hun har knaldet en turist. Hun bliver "hyldet", fordi hun har taget ansvar for sine handlinger.  
 

Okay Lone. Skriv en blog om det, så bliver det sikkert mere sandt

Ja jeg kan også lyde seksuelt forskrækket hvilket jeg på INGEN måde er. Jeg er en frisk ældre mænd i slutningen af trediverne der har seksuelle fantasier om frække unge piger / kvinder lige lidt over de 18 år. Jeg har aldrig flirtet med en pige på den alder, men fantasien er der. Hvilket den vel er hos ca 99 % af alle mænd. Men prøv at sige det til en kvinde, og du bliver mødt med et " addd hvor er du klam ". Det prøvede jeg med en veninde jeg havde, det var hende der sagde " addrr ". I mellemtiden hørte jeg på hendes historier om hendes utallige blowjobs til vildt fremmede mænd i byen. Fordi hun synes det var fedt at se dem komme. Og sådan er tendensen ret tydelig, både i reklame. og tv branchen. Mænd er dumme , klamme og dyriske. Kvinder er stærke og selvstændige. Man må gå ud fra at det er behov de har efter at have været undertrykt så længe. Problemet er at 2 forkerte gør ikke en rigtig. Men det finder de vel ud af , når de er trætte af at være single og fyrre, enlige mødre og med en attitude som en havnearbejder.

I den her sammenhæng er jeg meget forarget over at vi ikke er kommet videre i DK siden 70`erne, at det stadig skal være vores nemme kvinder vi skal sælges på. Selv i Thailand prøver de at holde lav profil omkring det

movement:

Jo det er en af DK største bureauer. Og nu er kampagnen taget af igen. Hvis de virkelig havde troet på den, havde den fortsat, og de havde kæmpet deres sag, og dermed fået endnu mere opmærksomhed. Men de stoppede, fordi de godt ved det er for plat og underlødigt. Ingen er fejlfri. Hvilket finanskrisen viser med tydelige spor.

....har du overvejet hvor meget det har pustet til debat-ilden og givet medieoverskrifter, at filmen er taget af??

Genialt...intet mindre!!

Som Mikkel skriver : så er gasning af jøderne også genialt

..eller så er Jønke genial. Han får masser af medietid, nogle nye medlemmer. Men endnu flere fjender.

Og jeg tror ikke du skal regne med at bureauet synes at det er genialt at deres kampagne er taget af.

Men jo for mange mennesker, og måske specielt kvinder, er det da genialt at få opmærksomhed uden at have noget at have det i. Problemet er bare at de kvinder hurtigt bliver skoddet og får et dårligt ry. Ligeså gør deres mandlige sidestykker. Og ligeså gør DK nu med den her kampagne

Lone,

Jørgen Leth "tog hushjælpens datter" præcis når han havde lyst og beskrev det i sin bog, "Det Uperfekte Menneske". Hun var 17 år og neger, hvad der utvivlsomt vagte en del af forargelsen fordi Ekstra Bladet puttede det på forsiden. Med til historien hører, at Leth havde et monogamt forhold til pigen gennem længere tid.

Men jeg synes i det hele taget det er svagt at man skal aflede debatten med at opfinde analogier, som man så bruger som ståmandsargumenter. Det er for tyndt og har intet med sagen at gøre.

Mit forslag er, at du hjælper de sexuelt undertrykte danske mænd med et trøsteknald. Det fortjener de efter al den afsexificering de bliver udsat for. :-|