Snepede TV2 Nyheder?

For latterligt. Reklamen skaber da helt sikkert omtale og debat, men vil man virkelig basere sin ferie på sådan en reklame? Jeg er godt klar over det er for at være lidt kontroversiel, men er det et signal et officielt Dansk tourist board vil sende ud som et "flagskib" for turisme i Danmark? Danske kvinder er "frie" og lette på tråden, og hvor er det da spændende at smide en besked ud på youtube, for at mit faderløe barn, så mit barn kan finde ud af hvem jeg knaldede i en tilfældig weekend i juli, da jeg havde ubeskyttet sex, wtf?

Man kan da sagtens lave andet kontrovertielt der evt. kan få folk til at trække lidt på smilebåndet istedet. Hvad med en gruppe punks der står og kaster flasker med varm urin på H.C Andersens hus, mens H.C vågner fra de døde, og kommer ud med en maskinpistol. Denmark - We take pride in our history

Hør bare hvad Lisbeth mener i denne video: &feature=autofb">Visit DK

Mvh. Rune Gjersvik.

Rune Gjersvik:

@Rikke. Tror du selv at det har været VisitDenmark´s intention at videoen skulle skabe en KÆMPE debat om frigjorthed, og uansvarlighed?

Jeg tror det har været meningen af videoen skulle skabe en debat. (punktum)

Jeg har selv været i reklamebranchen - og jeg ved hvor omkostningstungt det kan være at få produktet (i dette tilfælde; DK) eksponeret ordentligt. Og når jeg siger det er en helt igennem genial metode, så er det simpelthen min personlige betragtning, at det her har været yders effektivt. Om videoen er taget af youtube eller ej - så har den allerede gået verden rundt, og snakken er udbredt i stor stil. Og det vel at mærke for forsvindende få håndører.

Der er en del herinde som taler om, at den her sag langt fra kan skaffe de rige udenlandske turister som var intentionen med den. Men markedsføring handler jo ikke kun om direkte kommunikation og deraf effekt. Det handler i usandsynlig høj grad også om en veltilrettelagt langsigtet strategi som så ultimativt når de rette mennesker og den rette effekt. Og VisitDenmark laver jo meeeeeget andet end den her lille video!

Der bliver lagt en hulens masse negative værdier ifbm. denne kampagne, som mange mener nu er tillagt DK. Men jeg tror simpelthen det er som at koge suppe på en mikroorganismes testikels ene hårstrå. Det bliver alt, alt for voldsomt slået op!

Intentionen om at få DK i bevidstheden er lykkes. At lægge et land for forargelse pga. én lille uskyldig video på youtube er altså ikke realistisk!

I øvrigt tror jeg ikke målgruppen har været "de rige udlændinge"....jeg tror den var rettet mod unge, farverige, festglade mennesker.

/Rikke

Kirsten E:

Det er sikkert ikke en præcis parallel, men hvis man ønsker opmærksomhed hos en bestemt målgruppe, må man definere den. Og jeg har svært ved at se, hvilken målgruppe, videoen appelerer til?

Meget simpelt : Folk der ikke kender noget til Danmark! En temmelig stor andel af de 800.000 der har set videoen er naturligvis danskere, som sikkert har set den adskillige gange hver især - men der skal nok sidde en 50.000 ude i den store verden, der nu har en *historie* at knytte til begrebet "Danmark". Dette sælger i sig selv naturligvis ikke hotelovernatninger i København eller sommerhusophold på Løkken, men det er ganske givet en del af en større strategi, som handler om at øge **kendskabet** til landet Danmark. Tro det eller lad være : Der findes faktisk et par milliarder verdensborgere, der ikke aner hvad Danmark er! :-)

Senere kampagner vil kunne få større effekt, når man hermed har gødet jorden for brand-genkendelse. Næste gang VisitDenmark - eller andre turistorganisationer - lancerer en kampagne ift Danmark, sidder der nu et par tusinde sjæle rundt omkring i verden, i USA, England, Japan etc - som oppe i deres små hoveder kan kæde et fremstød sammen med : "Nåja, var det ikke også fra Danmark der var den der mærkelige historie om en pige der ikke kunne finde sit barns far, som senere viste sig at være et pudsigt viralt fremstød?".

Og det er jo reklame i nøddeskal. Denne forargede, hykleriske, dobbeltmoralske kritik af kampagnen er fuldkommen forfejlet og ugennemtænkt. Både de puritanske kritikere, mega-hyklerne fra Ekstra Bladet der kan køre 17 overskrifter med ordet "sex" på den baggrund, eller "eksperter" som i kor dømmer reklamen for "dårligt håndværk".

Cilit-bang, Biva - disse reklamer er jo heller ikke sat i verden for at imponere eller være udtryk for god smag - de laves slet og ret fordi de virker; de virker fordi forargelsen får os til at huske den gode historie om den usandsynligt dårlige reklame - får os til at placere cillit-bang i top 5, når vi vælger rensemidler.

Overvej hvilke mekanismer der skulle få folk til at rejse på ferie i Danmark. Tja - #1 forudsætning : At de ved at landet findes!

> Cilit-bang, Biva - disse reklamer er jo heller ikke sat i verden for at imponere eller være udtryk for god smag

Nej, men de virker - de sælger rent faktisk de varer, som de er sat i verden for at sælge. Jeg er ligeglad med om en reklame er dårlig smag eller politisk ukorrekt, men den skal fan'dme virke - ellers er det spild af penge.

VisitDenmark opererer tilsyneladende ud fra samme princip som også gælder for valgplakater: Ingen har kunne påvise at de virker, eller har nogen som helst possitiv effekt (måske er den endda negativ). Men ingen tør opgive dem, for hvad nu hvis det så blev værre at de ikke var der. At INGEN partier indtil nu har set den ÅBENLYSE værdi der ville ligge i, at være det første parti der dropper valgplakaterne, fatter jeg slet ikke. Det ville ellers være en oplagt strtegi for et "øko-parti" som SF eller Enhedslisten. Og det ville give mega meget - og meget relevant, omtale for netop dem.

Hej

Reklamebureauet kan have en (selv)ironisk tanke med at lægge en reklame på Youtube hvor der er så meget løgn i forvejen, men at direktøren for VisitDenmark så bruger dét argument, (altså omkring hvad der findes på Youtube) gør hende uegnet til at træffe den rigtige beslutning. Hun har købt en idé hos et reklamebureau der ikke evner at sætte sig ind i hvad der skal opnås med kundens kampagne. Ikke en stillingtagen til Youtube, ingen refleksioner over viral markedsføring, - men kunder i turistshoppen Dannevang.

/Michael   

Noget andet "sjovt" er at hvis det var en reklame der hyldede den danske mand og hans sexturisme i den tredie verden skulle du nok have set de " frigjorte" kvinder stille sig på bagbenene. Mænds seksualitet er dyrisk, klam og frastødende. Kvinder.. ja de er bare selvstændige og stærke. Ikke så underligt med så mange singler i dette land