Hvor meget er et foto værd?

Mikkel deMib Svendsen:

Allan, der er desværre MANGE advokater som stort set intet ved om Ophavsret, og de vejleder desværre tit deres kunder forkert. Det har jeg oplevet rigtig mange gange. Jeg benytter derfor kun advokater til den slags, som er eksperter i netop Ophavsret. Derudover har jeg selv læst hele Ophavsretsloven mange gange og fulgt udviklingen af den tæt, da jeg gennem mere end 20 år har haft brug for den - bl.a. gennem drift af tidligere forlagsvriksomnhed.

Det er et uomtvisteligt faktum, at der IKKE skal bevises noget tab ved brud på din ophavsret. Læs selv Ophavsretsloven og vis mig hvor der står noget som helst om dette - eller en dom der gør det. Det findes ikke. Kan der påvises et tab kan det give endnu højere erstatninger på grund af tabet end jeg har antydet ovenfor, men det er ikke et krav at et sådan tab er lidt.

Det har aldrig været nødvendigt for mig at tage sagerne i retten, netop fordi retspraksis er så klart på dette område som det er. Så når en kompetent advokat forklarer modparten hvordan tingene hænger sammen, skulle denne være en komplet idiot for at tage det i retten.

> Du er faktisk den eneste der på Amino har tilkendegivet, at have plus på "kopist-kontoen"

Det har jeg ikke sagt. Jeg har sagt at jeg har fået pengene ind og fjernet det der er taget fra mig. Indtægterne har lige godt og vel dækket advokaten, så netto har jeg ikke fået så meget ud af dt, men det vigtigste har også været at få stoppet misbruget, og straffet dem, der ikke blot ved en venlig henstilling fatter, at det de har gjort er ulovligt.

Hej Mikkel, du har sikkert ret. Når jeg nærlæser de emails jeg har fået fra min jurist, læser jeg også nærmere at det er en anbefaling ikke at gå i retten med nogle sager, da jeg ikke kan dokumentere et tab og det dermed vil være svært at få tilkendt erstatning. (ihvertfald som vil stå mål med omkostningerne ved en retssag)

Jeg ER naturligvis klar over at den der tager billedet, skriver teksten osv. har rettighederne, hvis de ikke på nogen måde er overdraget. Så det er vi absolut ikke uenige om.

Min pointe var såmænd at det ikke "bare" er at sende en dyr regning og så læne sig tilbage og vente på pengene.
Og vedr. dit plus på "kopist-kontoen" så var det bare en tolkning fra min side. Så er virkeligheden nogenlunde den samme hos dig som hos mig.

Men lad os krydse fingre for at Miriams sag glider let :-)

Hej Miriam

Hej har en god ven som har et firma som sælger gardin stenger og det web firma som hjælper ham med sin hjemmeside hade også taget et foto fra hans konkurent og brugt på hans hjemmeside, det var ikke så godt for de forlangte 50,000 kr. og efter 4 mdr. og en tur i retten der kom han til at betale 50,000 kr til dem for den lille fejl, så tag du bare noget mere det ville jeg have gjort lige med det samme.

www.ballonbutikken.dk

Hej Ronnie.

Det lyder til gengæld helt vanvittigt at, de kunne komme afsted med at få så stor en erstatning.

Selvom jeg er ret sur, vil jeg heller ikke være urimelig.

Men jeg må indrømme, at det der gør mig mest sur er at hun hugger mine billeder for derefter at dumpe priserne. Med de samme billeder er sammenligningen jo endnu tydligere og jeg fremstår i et dårligt lys overfor kunderne, når hun kan sælge samme vare 25-30% under min pris.

Jeg har til gengæld krævet betaling straks og fjernelse af billederne straks. I modsat fald vil jeg køre en erstatningssag. Og så bliver det jo endnu dyrere for hende.

Jeg kan ikke huske, om det allerede er skrevet, men ellers så vil jeg lige præcisere.

Det er brugeren af billederne, der har ansvaret for, at de har tilladelse til at bruge dem. At de har fået dem af et design-firma, som har hugget dem et eller andet sted er underordnet - der gælder ingen undskyldning. Det kan sammenlignes med hælervare.

Jeg vil tro, at man kan komme uden om eventuelle erstatningskrav ved at få design-firmaet til at underskrive en erklæring om, at de har sørget for retten til den specifikke brug af billederne.

Rigtig meget held og lykke, Miriam - og lad os høre, hvordan sagen skrider frem.

Med venlig hilsen

Carsten

jeg glæder mig til at høre om deres reaktion.. held og lykke her fra 

Hej.

Seneste nyt i denne sag:

Modparten har fjernet billederne fra deres hjemmeside, men ikke betalt det opkrævede beløb. De betragter fakturaen, som et middel til at få en reaktion fra dem og at sagen burde være ude af verden nu hvor de har fjernet billederne og givet mig en undskyldning. De var jo uvidende om, at det var ulovligt at bruge andres billeder - og iøvrigt er vi jo kollegaer..... !!

Imidlertid fastholdes kravet om betaling, men jeg har svært ved at finde en advokat, som specialisere sig i netop i dette emne. Hvis nogen her har et eller flere forslag, hører jeg det gerne.

Mange hilsner

Miriam

Et hurtigt bud kunne være:

http://www.bvhd.dk/raadgivningsomraader/rettigheder/ophavsret/