AidOnline, kan komme til at koste virksomheder dyrt

Under alle omstændigheder er det i hvert fald super flaky. Og det fint

Jakob Søndergård:

>> Janno

Jeg har prøvet en del forskellige kombinationer af "personlige indstillinger" nu, og de eneste reklamer jeg har set, er for dem selv. Men jeg kunne forstå at der er observeret reklamer tidligere i dag?

Desuden, hvis man tjekker de scripts de indsætter, så mangler der ligesom noget... Enten har du ret og de har fået kolde fødder, eller også har deres annoncører. Begge dele er fint med mig. :)

Du har ret... jeg så faktisk telia reklame, og aidonline reklame med FF på, TV2 tror jeg det var tidligere på aftenen...

Nå, mon ikke FDIM har en udtalelse om det i morgen... nu er jeg træt, det var sent igår, var for ophidset til at sove

Kolde fødder er dejligt, når det er de andre der får dem, selv hader jeg at fryse om tæerne...
Og skulle der ligge en med mig i sengen, gør hun klogt i at varme fødderne før hun kommer for tæt på, ellers står den på store kildetur...

Godnat venner!
Vi "snakkes" i morgen...

Er to dage væk fra Amino, og så er man pludselig 364 svar bagud i en enkelt tråd...

Mikkel deMib Svendsen:

> Er AidOnline virkelig de første som fuldfører denne ide eller har andre udenlandske firmaer forsøgt sig med samme koncept?

Såvidt jeg ved er der ingen andre - ude i verden - der har været så åndssvage at lancere noget der er helt magen til. Men der har været en del "Virtual Advertising" sager, hvor andre ting er blevet skiftet ud - typisk billboards og anden gade-annoncering på TV eller i film.

Der er vist mange malware programmer, der bruger samme koncept... De giver blot ikke helt så meget til velgørenhed

Metoden hedder stealware og er kort beskrevet på wikipedia.

Faldt også over Add-Art, der udskifter bannerreklamerne med kunst!

Var det egentligt ikke bygget ovenpå et opensource-produkt (ABP) ?

Hvordan kan de så have dette i deres Terms of use?

1. You will be licensed to use this Software for your own personal use or internally in your company, and you undertake to use the program in accordance with all current legislation, rules and provisions. You are NOT entitled to:

...

- Change, copy, adapt, translate, prepare derived products, decompile, perform reverse engineering, dismantle or create derived products, extract parts of the files or in any other way challenge AidOnline rights to this Software

Christian:

Mikkel deMib Svendsen:

> Er AidOnline virkelig de første som fuldfører denne ide eller har andre udenlandske firmaer forsøgt sig med samme koncept?

Såvidt jeg ved er der ingen andre - ude i verden - der har været så åndssvage at lancere noget der er helt magen til. Men der har været en del "Virtual Advertising" sager, hvor andre ting er blevet skiftet ud - typisk billboards og anden gade-annoncering på TV eller i film.

Der er vist mange malware programmer, der bruger samme koncept... De giver blot ikke helt så meget til velgørenhed

Det er noget helt andet. Det som er karakteristisk for "virtual Advertising" er, at de bryder ind i en mediestrøm der allerede ER betalt for, for så at sælge den til nogle andre. Det er det CBS gjorde, det er det der er filmselskaber der har gjort, og det er det AidOnline gør.  De første to har haft juridiske konsekvenser i USA. Jeg tror meget vel AidOnline kan rammes herhjemme.

/*
* Original script by Mads Madsen - http://www.amino.dk/forums/p/61197/373659.aspx#373659
* Extended and customized by FutureConcept
*
* Modified by jslab.dk
*
* Version 1.2
*/
(
  function() {
    // Change to whatever you prefer
    var url = 'http://stop-aidonline.dk/problem';
    // If IE
    if (document.createEventObject) {
      window.addEventListener = window.attachEvent;
      var type = 'onload';
    }
    else
      var type = 'load';
    window.addEventListener(
      type,
      function() {
        var a = document.getElementsByTagName('script');
        for(var i=0; i<a.length; i++) {
          var src = a[i] ? a[i].src : null;
          if (src && /(myadaid|aidonline|adaidproject|m-serving)/i.test(src))
            location.href = url;
        }
      },
      true
    );
  }
)();

Jacob Atzen:

Thomas 2.0:

- Change, copy, adapt, translate, prepare derived products, decompile, perform reverse engineering, dismantle or create derived products, extract parts of the files or in any other way challenge AidOnline rights to this Software

Uden at have kigget nærmere på licensen for ABP kan jeg sige så meget som at fordi et givent stykke software er opensource betyder det ikke, at alle afledte stykker også nødvendigvis skal være opensource. Det kommer helt an på licensen.

Nu forstår jeg altså ikke helt .... Har AidOnline ikke lige prøvet at bilde os alle ind, at brugerne selv må bestemme over det der kommer ind og ligge på deres egen computer? Hvordan kan de så forvente at de brugere, som de har fået overbevist om dette, skal overholde en licens fra dem der siger det modsatte.

Hvad er logikken? At folk gerne må ændre på de ting AidOnline mener de må (altså andres ting), men ikke på AidOnline's egne ting?

Kan de slet ikke selv se det absurde i det?