Tjah, hvis nu overskudet var gået til Scientology - eller bare nogle lidt mere tvivlsomme organisationer end Dansk Flygtningehjælp, så tror jeg slet ikke, at der havde været noget at debattere. Men det kan jo udemærket blive det næste, hvis det viser sig at være lovligt med den slags ting.
Bare for sjovs skyld, så lad os lige se på de tal AidOnline kom med. De siger at de inden for nødhjælpsorganisationerne har sendt mails ud til en million danskere. Altså danskere der har accepteret af deres foretrukne nødhjælpsorganisation sender mails ud om alt muligt, og as samme grund sikker folk der læser den. Hvis vi nu antager at bare halvdelen rent faktisk besværrrer sig de to klik det kræver at få plugindet, så har den en halv mil brugere. De siger selv at gennemsnits-surferen i gennemsnit tjener bannerhosts ca. 200kr om året, altså 100.000.000 om året. Så går de 80% til velgørenhed, altså har vi nu kun 20.000.000 om året til de 5-6 personer som har programmeret et lille simpelt plugin, og hvoraf et par stykker skal skaffe annoncører. Selv hvis de holder deres løfte om at nedsætte procenten til 10% hvis der skulle være overskud, står de ret godt for et par snyltende fritidsprogrammørrer.
> kun fordi jeg ønsker folk generelt skal have ret til at vælge.
Winum, jeg tror du har misforstået den juridiske del - det er ikke brugerne der er under primær anklage her, det er AidOnline. Uanset om brugerne skulle have ret til at ændre i det der downloades eller ej (hvilket de så nok heller ikke har) så er det mest problematiske, rent juridisk, at AidOnline tjener penge på en måde der måde kan være i strid med Ophavsretsloven og Markedsføringsloven. Den tror jeg ikke de slipper udenom.
> Når det er sagt, så håber, og tror, jeg aldrig at dette kommer for domstolene
De har en frist til kl. 17 i dag - ellers ryger den i fogedretten. Det er der vist ingen tvivl om.
Nu har jeg først haft mulighed for at se debatten nu. Jeg er sgu rystet over hvor kyniske de velgørende organisationer er.
Lad mig slå det helt fast. Folk der bruger adblockere, Aidonline eller andet der fjerner eller ændre Amino's bannere, de er ikke velkommen på Amino og længere er den ikke. Hvis vi på nogen måde kan smide den slags brugere ud, så vil vi gøre det.
Hvad bliver det næste... At man kan lave en sender der er stærkere end TV2, The Voice etc. og så overdøve deres reklamer med sine egne?
Jeg fatter ikke at ellers normalt udseende mennesker kan støtte eller forsvare det tyveri der foregår her.
Nu har jeg først haft mulighed for at se debatten nu. Jeg er sgu rystet over hvor kyniske de velgørende organisationer er.
Lad mig slå det helt fast. Folk der bruger adblockere, Aidonline eller andet der fjerner eller ændre Amino's bannere, de er ikke velkommen på Amino og længere er den ikke. Hvis vi på nogen måde kan smide den slags brugere ud, så vil vi gøre det.
Hvad bliver det næste... At man kan lave en sender der er stærkere end TV2, The Voice etc. og så overdøve deres reklamer med sine egne?
Jeg fatter ikke at ellers normalt udseende mennesker kan støtte eller forsvare det tyveri der foregår her.
Dbh Martin
Dejligt med sådan en udmeldning Martin Yderst positivt.
Kan se der er mange Facebook grupper, blogs, nyhedsites, store som små der dækker det her, og tror nok også at de bukker under og indser de nok skal gøre det på en anden måde.
Jeg har fulgt debatten her siden i aftes og må sige det er underholdende! Jeg vil lige starte med at sige at jeg selv blev meget oprevet da jeg hørte om Aidonline for noget tid siden. Det er et enormt dumt koncept bagmændene har kastet sig ud i efter min mening.
Så jeg vil da godt lige komme med lidt konstruktiv kritik til bagmændene som højest sandsynligt følger med her!
Jeg kan godt forstå hvad I har tænkt - "lad os lave noget forretning på at støtte velgørenhed" - det er som sådan et udmærket udgangspunkt. Forretningsmodellen har i dog været enten utroligt naive eller utroligt modige med. Dermed mener jeg at snylte på andres annonceplaceringer er vanvittigt kontroversielt. Tror I virkelig selv på det?
Det er normalt en metode at få opmærksomhed på, at være kontroversiel, men det hænger i min verden ikke særlig godt sammen med velgørenhed at "stjæle" fra andre.
Jeres koncept kunne have været en win-win situation, da ideen om at støtte velgørende ved at se på nogle reklamer helt sikkert grundlæggende tiltaler mange. Så hvis I vil redde de penge i har smidt i opstarten af Aidonline skal I efter min mening meget hurtigt skifte spor. Hvorfor dog ikke fx lave en klassisk "surf-bar" som placerer sig øverst eller nederst i browservinduet og smid jeres støtte reklamer ind der? På den måde bliver det faktisk win-win for alle parter, da det eneste tab er den enkeltes brugers browserplads!
Et plugin, der kan afbryde dine podcasts med små reklamer
Et plugin der kan lægge små reklamer ind i video streams (fra YouTube eller alle andre steder)
TDC indsætter egne reklamer henover TV-stationernes reklameblokke (via kabeltv/YouSee)
"Få et gratis TV" -koncept - TV indbyget med en net dims, der overskriver alle TV-reklamerne på dit TV
Der er skam masser af tekniske muligheder :)
Til hjælpeorganisationerne kan jeg anbefale et koncept i stil med "The Untraceable", hvor de filmer nogle af de små sultende børn mens de dør - live på skærmen, i en pay per view model. Det kunne de også godt tjene mange penge på :) ... De dør jo alligevel, så hvad kan det skade? Iøvrigt helliger alle midler målet ... ik?
Hvis i ønsker at benytte sscriptet fra vores server ligger det her: http://stop-aidonline.dk/hosted/aob.js fordelen ved dette er at vi hele tiden holder denne fil opdateret når AidOnline (som de helt sikkert vil) forsøger at komme uden om vores blokering.
Nu har jeg først haft mulighed for at se debatten nu. Jeg er sgu rystet over hvor kyniske de velgørende organisationer er.
Lad mig slå det helt fast. Folk der bruger adblockere, Aidonline eller andet der fjerner eller ændre Amino's bannere, de er ikke velkommen på Amino og længere er den ikke. Hvis vi på nogen måde kan smide den slags brugere ud, så vil vi gøre det.
Hvad bliver det næste... At man kan lave en sender der er stærkere end TV2, The Voice etc. og så overdøve deres reklamer med sine egne?
Jeg fatter ikke at ellers normalt udseende mennesker kan støtte eller forsvare det tyveri der foregår her.
Dbh Martin
Ja, jeg var også overrasket over Røde Kors' ret kontakte udmelding.
Anyway - grunden til min indblanding i denne tråd, var netop AdBlock og den lidt sløsede holdning, der er til dét, samtidigt med den helt ustyrlige vrede imod dette produkt. Nu siger du, at folk der har installeret AdBlock ikke er velkomne hér- Fair nok - men hvorfor så ikke blokere dem? Det ER jo muligt, så vidt jeg har forstået. Nu behøver det ikke nødvendigvis drejes overpå en diskussion om selve Amino, men det lader bare til at ingen af de store websites tør fucke med AdBlocks brugere og udelukke dem. Så er det lidt lettere, at smide mormor ud, fordi hun har installeret noget som hendes nyhedsmail fra Røde Kors, sagde hun skulle.
Jeg synes bare, det virker lidt halvhjertet - i skærende kontrast til den helhjerterede harme.
(Den er ikke møntet på dig, Martin. Bare sådan mere generel undren fra min side).
Bliv gratis medlem
Yderst positivt.
Opret bruger