|
Er der ikke en windåse bruger der har mulighed for at teste lidt der kan tilføje niklasstephenson på skype? Og en der er oppe i løbet af natten;) |
Thomas Rosenstand:Jamen Yagobii altså... Med hvilke penge skal aviserne lønne journalisterne, webfolkene etc., når annonceindtægterne genereret af det indhold, avisen laver, ryger andre steder hen? For hver 100 kr. indtjening får de velgørende organisationer 80 kr. og Aidonline får 20 kr.
Jeg kan godt se problematikken, og jeg er til dels enig. Problemet er bare, at hvis det er lovligt, er det et ualmindeligt attraktivt tilbud de har, og så længe de gemmer de 20% de selv får væk fra blikfanget på deres sider, vil mange benytte deres service - og sådan er det. Derfor må dem der mister på det, tænke nyt.
@Ronnie Gasseholm
"stjæler" er et forkert udtryk om Google og Facebook ja, (selvom aviserne dog længe har brugt netop det udtryk).. Og ja, deres arbejde er helt reelt.
Men når aminoer her begynder at sige, at de vil ændre syn på de virksomheder der benytter aidonline,(altså tænker negativt om dem), er der noget galt.
Hvis aidonline får mange brugere, skal virksomhederne selvfølgelig benytte deres service, hvis det giver flere og mere effektive visninger.
Desuden, er det organisationer, der fodrer hungrende, giver flygtninge tag over hovedet, bekæmper tortur og dyremishandling.
Hvis utilitaristiske politikere må gå ud og "stjæle" fra virksomheder i velfærdens navn, må amnesty international og red barnet efter min mening også.
Ja, det er provokerende det de gør, for jer der lever af disse annoncer.. Men det er også ret smart.
Jonas
Bliv gratis medlem