Går du ind for ligestilling? Så stem nej på søndag

Anja Lysholm:

Jeg tror du misforstår mig. Vi er så absolut enige om at det ikke er monarkiet vi skal tage stilling til, men det er jo åbenbart det folk gør - eller prøver at signalere at de gør, med deres nej/blank.

Eller misforstår jeg dig? :-)

Ja, det gør du så i dette tilfælde. Jeg har kun skrevet hvad jeg mener, det er denne her (i denne tråd) :-)

Jeg har ingen stærke holdninger til at bevare eller afskaffe monakiet. Jeg synes bestemt ikke de er toppen af poppen og jeg forarges over deres ringe arbejdsindsats for ret så mange penge. Frederik er næppe noget kup i den Olympiske kommite, selvom man gerne vil fremstille det sådan. Men hvis kongehuset glæder en masse ugebladslæsere, erhvervsliv og andre end mig, så fint nok!

Nu skal vi så til at pille og ændre ved dels institutionen og grundloven.

- Angående grundloven, så står der en række åndsvage og forkerte ting. Bl.a. står værnepligten i grundloven og det er da netop et ligestillingsspørgsmål, men i denne kontekst er princippet åbenbart ligegyldigt. Vi skal hverken diskutere det eller stemme om det.

- Angående monakiet, så er princippet om 'ligestilling' omvendt pludselig blevet vigtigt, uagtet det er et teoritisk spørgsmål for alle nulevende. Princippet om at den førstefødte arver tronen er ikke til debat, det er kun ligestilling mellem køn. Hvis vi skal i gang med at pille ved reglerne står dette punkt ikke særligt højt på min liste - gør det virkelig på din?. Kongehuset er særstillet i alle henseender - det giver ikke mening at anvende ligestillingsprincipper, men hvis du åbner for ændringer så kan jeg da se en hel række ting der kan 'forbedres'. Nogen vil så mene at en afskaffelse er en forbedring.

Jeg synes at det er en del af Danmarks historie og kultur. HVIS kongehuset skal bestå, så skal det ikke ændres til moderne principper.

cpufan:

Det er ikke en afstemning om monarki eller ikke, men om tronfølgen, men klart at modstanderne gerne vil have lidt ørenlyd lige nu, hvor der er så meget fokus på dette.

Konservativ Ungdom opfordrer til at man stemmer imod - de er næppe modstandere af monakiet.

Hvis du mener det er fint at ændre på monakiet, så kan det vel ikke overraske at  rationelle demokratiske kræfter foreslår relevante ændringer, herunder en afskaffelse (jeg er som sagt rimelig lunken omkring det spørgsmål). Du har nu meldt dig under fanerne som monakist, og set i dét lys giver din negligering af vores kritik, af den statsfinancierede 'stem ja' film, i andre indlæg fin mening.

monarkist er jeg nok ikke, jeg er også svært utilfreds med indsatsen fra kongehuset, men alternativet som vi ser det i Tyskland, blandt andet tiltaler mig langt mindre.

Mit indlæg i den anden tråd, går mest på at en (næsten) enigt folketing ønsker denne ændring (gange 2).

At Statsministeriet ønsker at bruge af deres midler til en kampagne for deres sag er for mig i orden.

Konservativ ungdom gider jeg slet ikke at kommentere på - de er altid komplet utilregnelige.
Desværre vil en del af disse sikkert engang havne i folketinget, da så få af os andre dødelige ønsker at gøre politik til vores levevej.

cpufan:

Det er faktisk netop aktuelt med de nye prins/prinsesser, Hvis prins Chr. skulle gå hen og dø, vil Isabella? er det sådan hun hedder (lillesøsteren), være den ældste men er udelukket fra tronen med nuværende lovgivning, og hvis hun får en lillebror vil han være den næste tronarving, ellers går titlen til Nikolai og dernæst hans lillebror som jeg ikke kan huske hvad hedder.

Nu hvor jeg lige har sagt, at jeg er topligeglad med alt, der hedder Kongehuset er følgende lidt pinligt - men det er altså forkert det dér. 

Hvis Prins Christian kradser af, er Prinsesse Isabella den næste i rækken (iflg. ændringerne i tronfølgeloven i 1953, da Margrete fik tronen). 
Hvis hun i mellemtiden har fået en lillebror, springer han hende dog over i rækkefølgen, som grundloven ser ud lige nu - og det er dét der skal stemmes om.

Efter dem, er det ikke Nicolai, Felix og den nye baby, men først Joachim, før de 3.

Dvs - hvis Frederik og Mary ikke får flere børn, ser det sådan her ud: 

Margrete
Frederik
Christian
Isabella
Joachim
Nicolai
Felix
Baby
Hvis alle de, skulle kradse af, går jeg ud fra at den hopper tilbage til Prinsesse Benedicte (Margretes lillesøster) og dernæst til Prinsesse Elisabeth (Margretes kusine) . Margretes yngste søster, Anne-Marie bliver sprunget over, fordi hun har fraskrevet sig arveretten)

I think we're fucking covered. :-)

Hvis  de får en søn mere, ser den sådan her ud: 

Margrete
Frederik
Christian
Ny Søn
Isabella
Joachim
Nicolai
Felix
Baby
Og så Benedicte, og Elisabeth og så, I guess eventuelt de, af deres børn der ikke har fraskrevet sig arveretten (det har Grev Ingolf heldigvis) ;-) 

Og det er dét vi stemmer om. Om Isabella & NySøn skal ind i arvefølgen i aldersorden eller ej. Intet andet. Hun bliver ikke sprunget over, af Joachim og hans unger, under nogen omstændigheder. (Med mindre hun er ligeså utiltalende som Arveprins Knud var, og vi skubber hende ud, til den tid) ;-)

Jeg kan godt mærke at det her emne interesserer mig SÅ lidt at jeg nok slet ikke skulle have blandet mig i debatten. I mit hoved ser det sådan her ud:

Vi har et kongehus (hvadenten jeg kan lide det eller ej)
Der er en afstemning
Hvad synes jeg i den sag (når nu tingene er som de er)?
Sæt kryds

Det er  nogles øjne sikkert simpelt og naivt og viser håbløs mangel på politisk indsigt, men mere kan det altså ikke hidse mig op - og hvis det kunne, ville jeg tage kampen op et sted hvor jeg mente at det nyttede noget. Men det er selvfølgelig også det folk gør. Jeg tror bare ikke på det.

Men hvem fandt egentlig på, at det er et spørgsmål om ligestilling?

Hvis Isabella eller en anden kvinde arver tronen, bliver hendes mand jo stadig ikke konge vel? Altså et tydeligt signal om at en mandlig monark er mere værd og har større betydning end en kvindelig monark.

Hvis det bliver et nej på søndag er jeg sikker på, at regeringen vil få travlt med at kigge nærmere på grundloven i det hele taget og det synes jeg i allerhøjeste grad, vi trænger til.

Det satser jeg på og stemmer NEJ til forslaget på søndag.

Tak for den undervisning LONE

Du er en sand mester