Nordea sælger min gæld til inkassofirma og gælden stiger med ca. 167%

Hej.

Vi var så uheldige at blive tvangslukket i 2010 da vores revisor ikke indleverede vores regnskab ( dranker åbenbart) til erhvervs & selskabsstyrelsen (ApS) og pga. kommunesammenlægningerne, røg al min post til en forkert adresse, og jeg viste derfor intet om det.
Først da min daværende kone og jeg købte nyt hus, og derved fik ny adresse, fik jeg brev fra dem om det. Men der var det for sent, og de valgte at tvangslukke mit firma. Lort med lort på.

Det kostede mig en gæld til Nordea på ca. 125.000kr. da ALT af værdi jo blev solgt for en slik. Jeg havde en selvskyldner-kauktion på de 125.000kr. Så den hang jeg på.

Nordea lovede mig at jeg ikke skulle betale renter.

Nu fik jeg her for ca 14 dage siden, et brev fra Nordea, at de overgav min gæld til Lowell.dk og at de nu skulle indkræve min gæld.

I dag finder jeg så et brev fra Lowell.dk at de vil have alle pengene, som nu er ca. 106.600kr. (har betalt lidt af til Nordea) PLUS renter fra 2015 på 19,5% pr. år. OG Domsrenter på 102.879,57kr.

Så nu er gælden pludselig blevet til 285.395,24kr.

Kan de godt lægge renterne oveni for år tilbage, hvor Nordea sagde jeg ikke skulle betale renter.

Og kan de ligge noget som hedder "Domsrenter" oveni på over 100.000kr.???

WHAT... Jeg er målløs... ;-(

Jeg håber nogen kan kaste lidt positivitet MIN vej..! ;-(

Mvh

Michael

P.... irriterende

og du skal huske, at LOWELL af de:

Michael Haahr:

125.000kr

Har betalt kr. 12.500,00!!!!.

Jeg ved, at der er fremsendt forslag til et parti om, at lade debitor betale det beløb som kreditor får istedet for. Resultatet er det samme og sagerne er lukkede.

Der kan vi tale om easy money.

Derudover "køber" Lowell også sager, der indfriet. Men får det igennem i retterne, således debitor ikke får en "FAIR TRAIL" til trods for dokumentation.

Michael Haahr:

Jeg håber nogen kan kaste lidt positivitet MIN vej..! ;-(

Har du husket at få dit skattefradrag for den tabte selskabskapital? Det kan det afbøde lidt af tabet.

Pythonrap:

Derudover "køber" Lowell også sager, der indfriet. Men får det igennem i retterne, således debitor ikke får en "FAIR TRAIL" til trods for dokumentation.

Mener du at Lowell kan opkøbe gæld, som faktisk er betalt, og så kradse dem ind igen..? Det lyder da mærkeligt, hvis det er tilfældet.

Pythonrap:

Jeg ved, at der er fremsendt forslag til et parti om, at lade debitor betale det beløb som kreditor får istedet for. Resultatet er det samme og sagerne er lukkede.

Jeg ved ikke lige hvad du mener her..? mener du at Nordea skulle have spurgt mig, om jeg ville betale de 12.500kr. som du nævner, istedet for at sælge det til Lowell..? Det har de bestemt ikke. Så havde jeg da taget det tilbud ;-).

Cookie - John Hannover:

Domsrente har jeg set brugt før men husker ikke hvad er - men jeg er ikke sikker på det er PLUS - for tager jeg f.eks 110.000 kr 2015 som udgangspunkt - og intet fra 2010 til 2015 - +19,5% med rentes rente  - så bliver din 2019 ult gæld ca 268.000 kr - og så lidt fra i år - så tallet 285.000 ligner faktisk alene 19,5% rente pro anno med rentes rente

Nu kan jeg ikke lige læse hvad jeg har skrevet. Men jeg er da ret sikker på jeg skrev alle tallene:

Gælden: 106.600kr.
Renter: 75.900kr.
Domsrenter: 102.800kr.

I runde tal.
Det giver samlet 285.300kr.

Cookie - John Hannover:

Mit første indskydelse er lidt undren over, at du har haft OK fra Nordea om ikke at betale af af betyding, og jo kun har afdraget ca 19.000 ud af gælden på 125.000 kr på 10 år siden tvangslukningen. Det lyder umiddelbart underligt, at Nordea ikke tidl har haft fat i dig for at høre om hvordan planen var for at betale de 125.000 kr mere seriøst under de 10 år

Har det betydning for, om Lowell må sætte Så høje renter på, eller tillægge en "domsrente" på næsten samme beløb, som det der skyldes..?

Når jeg ikke har betalt mere af, er det jo nok fordi der ikke har været overskud til det. De kan jo ikke hive håret af en skaldet mand...
Konkurs og skilsmisse oveni hinanden er noget der koster...

Uden at vide om du f.eks har haft en skriftlig aftale om, at du siden 2010 ikke har skulle betale nogen form for rente af de 125.000 - tror jeg ikke man kan svare, for har du ikke det - er jeg lidt overrasket 

Har du aldrig før hørt om at en bank siger ok for at du ikke skal betale renter af en gæld du får sådan på den måde, uden at du selv er skyld i det..? Det fik både mig og min kompanion dengang. Min revisor sagde også at det er ret normalt.

Vores gæld (vi fik begge 126.000kr. i gæld) blev sat i bero i ubestemt tid, uden renter.

Hej John.

Hvorfor du føler du har behov for at vurdere, om jeg ingen følelser har overfor dette, forstår jeg ikke...? Du kalder mig følelseskold...? What. Du aner intet om mig eller min situation.

Jeg bør da kunne regne med et revisorfirma med 10-12 mand ansat, har fuldstændig styr på mine regnskaber. Og når det endda er ejeren af firmaet som lavede vores ting.

De gik også konkurs samme år som jeg blev tvangslukket.

Vi fik ny revisor til at regne det hele ud, og det var "billigst" for os at lade dem lukke os, istedet for at skulle genopholde aps på 250.000kr. og. vi måtte intet skylde i banken. Alt dette bør du vide, hvis du er revisor.
Så ville vi genoprette aps og køre videre, ville det koste os 500.000kr. og lod vi dem lukke os, kostede det kun ca. 250.000kr. Hvad ville du vælge?
Og hvis du samtidig kom ud i skilsmisse med to børn involveret.

Nej, du kender ike til mine følelser eller hvad jeg har gået igennem. Men svine mig til det er nemt ;-)

Så tak for det.

Michael Haahr:

Jeg bør da kunne regne med et revisorfirma med 10-12 mand ansat, har fuldstændig styr på mine regnskaber. Og når det endda er ejeren af firmaet som lavede vores ting.

Ja det bør man da -  men sådan er virkeligheden desværre langtfra.

Men som ejer er det  ene og alene dig som har ansvaret for at regnskabet bliver indleveret til tiden.  normalt vil man jo også få en kvittering for indleveringen.