Crypto valuta

Wcon:

Thomas Frost:

... det betragter jeg ikke som crypto i den forstand at så er hele den ideologiske tanke bag blockchain jo væk.

At NOGEN har en "ideologisk tanke" bag kryptovaluta, er vel ikke det samme som at der er ÉN idelogisk tanke bag blockchain.

Blockchain er vel - tror jeg - bare en teknologi.

Blockchain er vel bare et moderne ord for "peer to peer" hvilket blev opfundet før de fleste af dem der ejer bitcoin blev født.

Det er lidt det samme som at fjernstyrede modelfly  nu hedder droner på trods af de har eksisteret i 50 år.

Morten:

Hvordan kommer man uden om det problem?

vh john H

no brain:

Blockchain er vel bare et moderne ord for "peer to peer" hvilket blev opfundet før de fleste af dem der ejer bitcoin blev født.

no brain:

Ud fra dit nedladende svar gætter jeg på du er en årgang 0 som er blevet tøsefornermet over at få sin alder påpeget. Eller en bitcoin freak der ikke tåler at høre sandheden om at hans fremtidstekoligi egentlig bare er nye funktioner tilføjet til gammel teknologi.

Her er hvad wikipedia har at sige om sagen:

blockchain is typically managed by a peer-to-peer network

Det lyder til du ikke helt forstår hvad peer to peer egentlig betyder. Peer to peer betyder bare et system uden en central server, og det er præcis det som blockchain er bygget på.

Det er ikke forkert at sige at blockchain og bitcoin er et peer to peer system med sikkerheds functioner der gør den fælles data kan handles, og ikke kan manipuleres uden samstykke fra gruppen.

blockchain er peer to peer med nye funktioner. og jo, jeg er faktisk ret tydeligt sat ind i sagen.

Go hjem og sov. Du er fuld.

og sælg dine bitcoins, i næste uge er de 20% mindre værd

Man har næsten indtryk af at du bare troller løs (Eller i hvert fald gladeligt snakker om ting du ikke forstår, jeg beklager, men det er tydeligvis tilfældet med din tågesnak om forks tidligere), men sådan kører internettet jo engang imellem :) Jeg er ikke årgang nul, jeg har til gengæld være med da P2P blev en ting mange på internettet pludselig brugte, jeg har også været med da man satte terminator i enden af netkortet hvis nabocomputeren blev væk... 

Om jeg er bitcoin freak skal jeg lade være usagt, det tør jeg ikke at sige hvornår man er... Men jeg synes teknik og teknologi er spændende, og dermed også hvad der sker omkring cryptocoins. Hvis du føler dig ramt af mit tilsyneladende nedladende svar må du meget undskylde, men som sagt, det er helt i hegnet det du skrev (Og også en stor del af dine tidligere svar, men dem er der i rimelig grad andre der har gjort sit for at forklare dig).

Om jeg sælger eller beholder hvad jeg har af crypto håber jeg at jeg selv må bestemme, om det går op eller ned er ikke noget der gør mig det store.

Du skriver det selv i din copy paste, "typically managed by a peer-to-peer network", læser du det selv? Blockchain bliver typisk (!) håndteret via (!) peer-to-peer, der er intet der forhindrer dig eller en virksomhed (Hvilket jo netop er hvad der bliver meget fokus på) i at håndtere blockchain på et enkelt netværk, en enkelt server og/eller helt uden P2P, og det kan stadig give meget mening.

Cryptovaluta, bitcoin mm. Er absolut som udgangspunkt absolut P2P drevet, da hele pointen er at det skal være decentralt - Om det ændrer sig som store spillere (Private som lande) melder sig ind bliver spændende at se - Og om det kan få opbakning hvis det sker. Slutteligt for at kloge videre, så er bitcoins næste skridt mht. Lightning netværk et skridt væk fra ren P2P, som det er indtil videre :)

Men P2P og blockchain er endnu engang ABSOLUT forskellige ting.

En bil og benzin er også ret forskellige ting, om end det i mange tilfælde er benzin der driver en bil. 

Så er boblen for alvor ved at blive tømt for luft, og det kan umiddelbart blive meget værre hvis (når) tether ryger på røven. Det afgørende er jo om de har dollars på kontoen svarende til hver eneste tether, eller om de mange udstedte tether er blevet brugt til opkøb af BTC, som mange tror.

De er jo blevet stævnet, så mon ikke sandheden snart kommer frem.

Tether kan meget vel give de næste meget store fald til BTC (og dermed også næsten alle andre cryptoer), såfremt de ikke har rent mel i posen.

Lige nu er det virkelig svært at se hvad der skal drive kurserne op. Der er samtidig masser af faresignaler overalt, hvad enten det er tether, øget regulering, hacking af børser osv.

Det er ret forkeret at alting går op og ned. Det er en tese der dækker for alm. kendt samlet marked for aktier, men der er bestemt ting - der ender med i princip næsten kun at gå ned. Hvornår noget er et tilbud er derfor også umuligt at sige. Det KAN være et tilbud med mange crypto men det kan lige så godt - eller desværre i mine øjne være sådan, at man rammes af "falling knife" ved at se det som TILBUD lige her og nu

Den hvor man griber sådan et tilbud men opdager det er som at gribe en skarp kniv der styrter mod jorden. Man skærer sig meget let. Jeg er ude af det marked og skal ikke ind foreløbig - Jeg TROR der kommer langt flere reguleringer - både Merkel og Macron er klar med at Tyskland og Frankrig kommer med kraftige reguleringer og så følger EBC givet Når de ting på plads - så kan det få dage efter være man skal tage en chance og gribe ud  men helt erkendt, ingen ved det med nogen form for sikkerhed
Lige nu brød BTC f.eks efter lidt tøven gennem den barriere mange analytikere satte omkring 10.200 (og den holdt ret pænt for der stoppede den i flere dage omkring) og næsten barriere skal være omkring 7.500 iflg mange crypto analytikere. Det er i alle fald meget spændende at følge 

vh John H

Det problem som bitcoin er havnet i nu er at det hele bliver lidt MLM agtigt.

Grunden til dette er at prisen på bitcoin kun vil gå op hvis der kommer nye folk med ny kapital, på samme måde som personer i MLM (pyramide spil) kun tjener penge hvis der bliver værget nye folk.

Bitcoin ejere er begyndt at pushe kryptovalutaen til fremmede udelukkene fordi de håber at yderligere investering vil få prisen til at gå op, og det gøres på den samme ulækre måde som MLM hvor man tænker mere på egen vinding, end de økonomiske skader de nye folk evt kommer til at lide.

Det er en rigtig grim udvikling som jeg med tiden tror vil sætte bitcoin i et ekstremt negativt lys, udelukkende baseret på den måde hvorpå ejerne pusher den på andre.