Bliv gratis medlem
|
Hej, Vi er 3, der står overfor etablering af et Aps. Vi har hver vores rolle: KonceptUdvikler/Initiativtager, FrontendUdvikler og SystemArkitekt/BackendUdvikler. Vi vil gennem ejeraftale forsøge at opnå et langsigtet solidt engagement fra alle partnere baseret på fairness. En af vores udfordringer er at vurdere potentiel værdi af konceptet (idéen) i forhold til de kompetencer, der lægges i SystemUdvikling. (Løbende aflønning tænkes koblet til timemæssig indsats). Hvis det over tid viser sig at det koncept, som vores system bygger på, vitterligt er en banebrydende "gamechanger" og millionerne vælter ind - vil det da være fair, hvis Initiativtager (der har udviklet koncepter i virksomheder over flere år) har en større andel end de øvrige partnere, som har udført deres kompetente indsats ud fra konceptets foreskrifter? - Eller er et sådant fordelingsprincip slet ikke fair? Hvad mener I? Både umiddelbar, gennemtænkt og erfaringsbaseret feed back er meget velkommen :-) |
Jeg kan ikke se, ud fra så lille viden, at det giver mening at tale om fair eller ikke fair. Det kan vel være 100% fair at idemanden får mere end de andre, det vil jo bare være et spørgsmål, om man kan blive enige om det. Det er jo som du beskriver det, dit formål, at få alle til at yde langsigtet solidt engagement, og det er klart, at hvis den ene af jer står til at få MEGET mere end de andre så kan det koste på den front.
Jeg ville dog nok sikre den med ideen en lidt større ret til overskud - eller at de to andre køber sig ind ved at betale et upfront mindre beløb nu hvor det jo er i opstart og lidt gambling, for derved at kompensere hvis den ene af jer allerede har siddet og bøvlet med tingene et års tid
Man kan jo også, hvis det er milliarderne der spøger, lave en aftale, hvor alle får samme andel op til kr xxx i omsætning eller indtjening, og efter xx mio får ole opfinder en lidt større andel
Det som I kan blive enige om, er fair - fair hvis der er gevinst til ole opfinder og fair hvis der ikke er fordi han mener han derved bedre får de andre med på at slås for det hele
Ole opfinder kunne også stifte et holding som ex ejer 50% af drift medens de andre ejer 25% hver - ligesom der kan laves mange andre gode aftaler, fair er jo en opfattelse som de 2 andre gerne skal dele, for opleves det ikke fair, så kan vi herinde være aldrig så sikre på, at det vil blive oplevet som fair at ole opfinder får mest
Husk i alle fald en rigtigt god EJERAFTALE ELLER APS AFTALE som forklaret lidt i linket - den vil være meget vigtig for, at I får et godt samarbejde
vh
Opret bruger