Du er da heller ikke medlem nogen steder, men jeg formoder du har tiltræde overenskomst da du jo har ansatte ( konen og datteren )
Har du overhovedet et svendebrev ? jeg tvivler, med alt det du beskæftiget dig med tidligere.
Hej Lars
Det bliver lidt nemmere for os at følge med, hvis du enten citerer den, du henvender dig til - eller bare skriver hans/hendes navn. Jeg er i hvert fald lidt i tvivl om, om du svarer vonbale, Ib eller en helt anden?
Vi er jo blot nogen, der tvivler på, du har den beskrevne overenskomst og derfor finder det forkert, du påstår det.
Altså du opkræver 130 kr. i timen for dine østeuropæere og jf. ovenenskomsten betaler du østeuropæerene 115 kr. i timen - altså en ringe indtjening på 15 kr. og deraf en DG. på 11,5 %. Så mon ikke de beskrevne østeuropæere nærmere får 50 kr. i timen som er normalen for tilsvarende østeuropæere herhj. i DK.
Eller er du tilfreds med de 15 kr. fordi du holder dig den føromtalte latterlige høje timeløn på lige under 800 kr. for dit terapeutiske arbejde?
Vi er jo blot nogen, der tvivler på, du har den beskrevne overenskomst og derfor finder det forkert, du påstår det. Altså du opkræver 130 kr. i timen for dine østeuropæere og jf. ovenenskomsten betaler du østeuropæerene 115 kr. i timen - altså en ringe indtjening på 15 kr. og deraf en DG. på 11,5 %. Så mon ikke de beskrevne østeuropæere nærmere får 50 kr. i timen som er normalen for tilsvarende østeuropæere herhj. i DK.
Eller er du tilfreds med de 15 kr. fordi du holder dig den føromtalte latterlige høje timeløn på lige under 800 kr. for dit terapeutiske arbejde?
I er håbløse, er også begyndt at tælle min omsætning!
Det er en god ting at have en erhvervsforsikring.. Men den dækker jo kun så længe dit firma er eksisterende. Med fx Byg Garanti sikrer forbrugeren for skjulte skader i op til 10 år - hvor mange har sit firma efter 10 år, hvis der i øvrigt er lavet sjusk? Om ikke andet er det en sikkerhed for kunden - og det forstår jeg godt.
Man kan også som håndværker komme til at lave noget, som ikke er helt i orden, selvom man er omhyggelig og en dygtig håndværker.. Når så skaden 10 år efter viser sig, og firmaet ikke eksisterer længere, vil kunden stadig få erstatning.. Det ville de ikke, hvis firmaet ikke var medlem af en garantiordning..
Mvh Mads
Det er jo en absurd garanti ordning. Hvordan i al verden kan man give garanti i 10 år for maler arbejde restaurering osv?Men smart opfundet dog ikke til håndværkernes bedste.
Det er en god ting at have en erhvervsforsikring.. Men den dækker jo kun så længe dit firma er eksisterende. Med fx Byg Garanti sikrer forbrugeren for skjulte skader i op til 10 år - hvor mange har sit firma efter 10 år, hvis der i øvrigt er lavet sjusk? Om ikke andet er det en sikkerhed for kunden - og det forstår jeg godt.
Man kan også som håndværker komme til at lave noget, som ikke er helt i orden, selvom man er omhyggelig og en dygtig håndværker.. Når så skaden 10 år efter viser sig, og firmaet ikke eksisterer længere, vil kunden stadig få erstatning.. Det ville de ikke, hvis firmaet ikke var medlem af en garantiordning..
Mvh Mads
Det er jo en absurd garanti ordning. Hvordan i al verden kan man give garanti i 10 år for maler arbejde restaurering osv?Men smart opfundet dog ikke til håndværkernes bedste.
Nu er ordningen jo sådan set også til for at beskytte kunden.
Debat
Bliv gratis medlem
Opret bruger