MLM og Matas

john sommer:

God arbejdslyst  Jan og så er det hvis slået fast at det er bedst at handle med folk der har prøvet produkterne selv!  

Hold kæft John Sommer, du er nogenl.... nej det må jeg hellere lade være med at skrive...

Men du får mig da til at grine højlydt (men vidende eller bare minimalt kritisk, det er du ikke).

1. Vi snakker om kosmetiske produkter, og du bringer så en artikel om argan olie til indtag.

Jeg kan så se at du ikke har læst kommentarerne igennem, eller været så kritisk i din tilgang at du havde oversat det inde i dit hoved.

Nu hvor jeg er færdig med at grine, så bliver jeg helt sørgelig, sørgelig på Forever Livings vegne og sørgelig på dine vegne John Sommer. Du og jeg har i årevis haft udfordringer med hinanden, og jeg har ondt af dig, jeg har sgu ondt af du ikke ved bedre.

Men lad os så kigge lidt på du anfægter.

Der er tale om et forsøg hvor der indtages 5ml argan olie per dag pr. kg. kropsvægt. Hvis vi antager at en voksen person i gennemsnit vejer 70 kg, så er der tale om at man skulle indtage 350 gram argan olie om dagen i 8 uger. Argan olie er et fedtstof og jeg vil gerne se det menneske der kan indtage 350g rent fedtstof dagligt i 8 uger uden at hjertet tager skade.

Det du ikke forstår når du læser, det er det videnskabelige i forsøget. Og når det er forbigået din opmærksom op den måde, så vil jeg lige skitsere det for dig. Forsøget gik ud på at finde ud af, enzymernes funktion/ageren før og efter en isoleret form for hjertedefekt (iskæmi) og forsøget er naturligvis lavet for at se effekten. Nu er det jo kun overskriften på en artikel du sumper dig ud i og ikke selve den videnskabelige undersøgelse, hvorfor du meget gerne må finde den fulde version, så skal jeg nok forklare dig indholdet og hvad forskerne konkluderede.

Der er INGEN videnskab der antyder at det er farligt at indtage argan olie eller anvende det til kosmetisk brug. Den artikel du henviser til er IKKE retvisende for normal anvendelse. Der findes mange mange mange artikler (videnskabelige) der understreger de positive aspekter ved indtagelse af argan mad olien. Men dem tror jeg ikke du tør linke til her.

At du så prøver at nedgøre et produkt med din ringe viden ved at skrive noget der er løgn, det fortæller ekstremt meget om dig John Sommer og hvis jeg var Foever Living Products, så ville jeg smide dig ud med 1000km i timen, for du bevæger dig ud på så dybt vand hvor det ikke kun er dig selv du skader men også Forever Living.

john sommer:

Ja jeg er meget enig i dine punkter her under og jeg er egentlig slet ikke sindet, at deltage på tråde med dette indhold da der IKKE kommer noget godt ud af at føre dårlig omtale af andres forretning og/eller produkter.

Godt set John Sommer, for du er med turbo hast ved at være med til at smadre Forever Living brandets værdi med dine uvidende indlæg og manglende svar.

At du så tilligemed begynder at skrive løgne, det er jo helt fantastisk, både for argan olie og for andre der kan læse hvad der står i en artikel og så ellers bruger almindelig sund fornuft.

Hvor mange artikler skal jeg finde frem omkring parabener og deres skadelige virkninger? Skal det være her med reference til Forever Livings produkter eller blot til dig som sælger for Forever Living?

Og husk nu på John Sommer, at det ER påvist at parabener er skadelige og selv i små mængder - vi taler milligram, og så kommer du med et svagt forsøg på modsvar hvor at man skulle får problemer med at indtage 350g fedtstof om dagen, godt gået John Sommer, det ved enhver.

Allan I:

BusinessMaroc:

kom nu ind i kampen og kæmp for dine synspunkter

Du har så travlt med lange ud efter John, at du helt glemmer at svare på de spørgsmål du er blevet stillet på side 8. 

Kom nu ind i kampen

Jeg er skam inde i kampen, og har været det hele tiden. Har lige skimtet det igennem og er det korrekt du henviser til dit spørgsmål og en andens spørgsmål omkring parabener?

Der er videnskabelig dokumentation for at nogle parabener er skadelige og andre ikke er. En af parabenerne som er i Forever Livings Products produkt artikel 187, anses for at være problematisk. Kan du forstå det eller kan du ikke forstå det?

Parabeners fortsatte anvendelse er alene accepteret med grænseværdier og alene af den grund at det ikke har været muligt at finde frem til alternativer der er sikre, så derfor tager man det næstmest sikre og det er at begrænse brugen ved grønseværdier or nogle parabener og forbyde andre.

At jeg ikke har svaret dig skyldes alene at jeg mener du selv bør kunne læse dig frem til samme i EU dokumenterne som også findes på dansk.

Det andet fra BB Massage bevæger sig væk fra det specifikke vi snakker om og jeg ser derfor ikke grund til at svare på noget jeg ikke debatterer.

Er der andre spørgsmål du mangler svar på?

Jeg medgiver gerne at jeg ikke bryder mig om John Sommer, men det forholder jeg mig ikke specielt til, det jeg forholder mig til er, at han IKKE vil eller kan svare på forskellige spørgsmål i forbindelse med eksempelvis Forever Living Products produkt med artikle nr. 187.

Og jeg synes det er ganske validt spørgsmål der stilles da virksomheden IKKE selv vælger at give oplysningerne.

Og hvis jeg skal være helt ærlig, så synes jeg da at Foever Living Poructs tager røven på danske forbrugere med deres prissætning som er 2,4 gange højere i Dk end i USA.

Det produkt der sælger til 137 i USA og 331 i DK for 30ml altså en DK literpris på dkk 10.000 er simpelthen uforskammet. Produktet koster mindre end dkk 10 pr. enhed i fremstilling.