Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Det kan gøre en forskel i situationer hvor flere parter, som måske ikke har godt kendskab til hinanden, skal starte sammen. Eller i situationer hvor nogle parter ikke er i stand til at finde tilstrækkelig kapital, fx studerende.

Jeg syntes det er en brand god ide og jeg tror ikke på der kommer flere eller færre selskabssvindlere af dette. Dem der vil svindle, gør det alligevel.

Det jeg syntes er interessant er, at man har mulighed for at starte op som iværksætter billigt, men siger ja til at ens overskud på 25% gemmes til man har 50.000,- så man kan konventere til et APS. Sådan har jeg forstået det. 

Jeg er sikker på at der er mange kvinder som vil finde dette interessant, for jeg har snakket med en del og de syntes at de 80.000 de skal skaffe er for meget og de vil f.eks ikke gå ud og låne dem, hvor mange mænd er klar til at satse mere. 

Jeg tror på, at det vil betyde vi ser en anden form for iværksætteri end i dag på den gode måde ;-) 

Vh Jimmi

Jeg kan forestille mig at kreditvurderingsvirksomheder får ekstra travlt. Selvom jeg mener ordningen er en positiv udvikling, er jeg også bange for konkursrytternes nye muligheder.

Vh Brian

Jimmi :

Hvilke nye muligheder ser du?? For dem kan jeg ikke se, at de ikke har nu:

Det er blevet væsentligt billigere at opstarte et selskab, så jeg forestiller mig at langt flere vil "tage chancen". Nu skal du trods alt stampe 80.000,- kontant eller i værdier op af jorden, før du kan starte et ApS. Nu skal du bare finde 1,-

Jeg tror dog også, at det vil hjælpe mange andre godt på vej ud i det selvstændige liv, og det vil opveje de tosser, som jeg mener vil dukke op sammen med.

Vh Brian

den ekstra mulighed ligger vel også, hvis loven som jeg TROR bliver som med ApS = alle kan oprette alle de selskaber de vil, så kan der altså køres nogle afdækkede konkurs per person, uanset det ikke er for at svindle, men i blind tro på en række forskellige projektet. 

10 x 1 kr = 10 kr - 10 x 80.000 = 800.000 kan gøre en forskel, men jeg ved ikke om der tillades mere end 1 per stifter - tror det dog.

Vi får se, kreditgivere kan jo i alle fald bare være meget opmærksomme på at checke et IVS inden de bare giver los

vh

Kunne ikke fatte mig i korthed så jeg smed sku' mit op på min blog.

Selvom jeg arbejder med tænkte eksempler synes jeg det er interessant om dette her bliver en fordel for den nye iværksætter. Eller om det blot bliver endnu en udfordring.

Jeg har ligeledes tendens til at give Bo ret i at noget af "æren" vi endelig er ved at opnå som iværksættere ved at have taget chancen fjernes til fordel for at iværksætter er noget alle kan være.

Læs gerne mit indlæg: Nyt iværksætterselskab for bangebukse og fuskere

Bo.....Du skriver"Det har jo INTET med iværksætteri at gøre - hvis du ikke kan starte et APS nu fordi det er ALT for svært-" Det er jo ikke det, dette handler om. Det handler om, at få nogle flere iværksættere som måske ikke har modet til at gå ud og låne de 80.000,- og jeg syntes det er fint de nu også har muligheden. Det gode i dette er, at de comitter sig til at "binde" 25% af overskuddet til på et tidspunkt at konventere til et APS. 

Og fordi du har 80.000 og kan starte et APS betyder det ikke at du er bedre til at drive et firma, hvor du kun har 1 kr til det. 

Men jeg kan godt være enig i, at folk er forkælede her i Danmark og man burde hæfte personligt eller ikke kunne købe på kredit.

Denne mulighed som dette giver, som jeg også har skrevet tidligere er, at jeg tror der kommer nogle flere kvinder ind i billedet som tør at starte op og det syntes jeg vil være guld værd.

Mvh Jimmi