Søger MLM'er til et nyt sportstrading software - vær blandt de allerførste i DK!

Sportstrading:

Ej det mener du ikke?

Tror du virkelig disse personer bag dette, bruger 35 mio. kr. på marketing og har udviklet dette koncept siden 2003, og så ikke har tænkt lige netop på det du skriver i din besked?

ALLE kort er lagt på bordet og jeg har præsentationer osv som forklarer nærmere om hvordan tingene hænger sammen.

Men for at svare på det spørgsmål: NEJ, det falder ikke sammen! Jeg fortæller dig hvorfor. Man betaler en månedlig ydelse for at bruge softwaren. Det klart, fordi der er brugt mange penge på at udvikle det osv. Yderligere burde du vide at toppen af MLM tjener mere end bunden. Hvis det var sådn at de alle skulle tjene lige meget, så ville det ikke kunne lade sig gøre. Derudover er der kun folk som oddser, de betaler også en månedlig ydelse. Det bliver fordelt.

Gevinsten beholder personen. Det virkelig svage argumenter du kommer med! Der er ikke noget fiktivt her? Hvor henne bruger jeg ordet fiktive penge?

Mvh

Dali

Undskyld mig, men hvor står der INDEN dette indlæg, at man har brugt 35 mio kr. på marketing? Hvor mange penge har man så brugt til produkt udvikling? Toppen af MLM, æhhh er det fordi de ikke kun har fundet 10 men har fundet 100 eller hvordan hænger det sammen. 

No offense, men dit indlæg kører voldsomt på:

1. Tjene kassen på 10 uger

2. 9 ud af 10 vinder man på, dvs. 90%, det lyder for mig fuldkommen vildt, hvis de forskellige bettingfirmaer tillader dette (HVIS det virker, så undre det mig at systemet ikke er opkøbt og "gemt). Så her vil jeg da mene at din markedsføring af forretningen kræver nærmere beviser, evt. brug dit system, hvis os dine odds idag eller imorgen for weekendens kampe og lad os se hvad det giver dig.

3. Mission og tilbyder, du kan i bund og grund ikke tilbyde en høj månedlig passiv indkomst, det afhænger da af folks indsats.

Dbh. Martin

Sportstrading:

Igang - http://5commitment.com/presentation/guest1/ dette vil give et svar på dit spørgsmål :)

Nej det gør det på ingen måde.

Enten er mit spørgsmål formuleret på en måde så det er svært at forstå, eller også vil/kan du ikke underbygge din påstand om at det er et godkendt system. Jeg hælder mest til det sidste.

Men fred nu med det. Hvor stor er profitten? Ikke på at skaffe medlemmer, men på at benytte systemet? Og hvor adskiller dette system sig fra andre Arbitrage systemer, bortset fra at det sælges som MLM?

Sportstrading:

Til Martin og igang..

Produktet blev solgt til mere prof. brug . Nu har man valgt at køre det som MLM. Så folk som dig og mig kan benytte det.

Sidst i videoen bliver der nævnt. Kan søge om mere dokumentation, hvis du ønsker dette?

Jeg pynter ikke på tingene eller lign. Siger det som det er.

Hvis i vil vide mere så send mig jeres email og i får en præsentation af produktet og hvorledes tingene hænger sammen i 5Commitments.

Yderligere kan jeg tilbyde en samtale over Skype med min supervisor.

Dette er hvis i er interesseret.

Come on...hvad er det du svarer til mig?? Video'en er ikke noget sandheds medie, så jeg syntes ærlig talt ikke dit svar er godt nok. Jeg mener at der skal "beviser" på bordet når der kommer denne type indlæg.

1. Har du været med i 10 uger?

2. Har du dine kunder/partnere på plads?

3. Hvad gør at du ikke kan sige ok til at spille weekendens kampe og vise resultatet og de 90% succes...

Supervisor, det er første gang jeg høre den slags i MLM, det lyder helt forkert. Alle andre steder, mener jeg da folk er det samme. En supervisor er jo normalt en eller anden form for chef...

Er der nogen herinde der ved hvordan "spilleriet" er fordelt på køn...tænker blot at det lyder jo som en "forretning" der primært indeholder mænd...

ACN om igen... Hvor jeg dog elsker MLM :)

Sportstrading:

Jeg beviser gerne for interesserede, og gider egentlig ikke spilde min tid mere på diskussioner som ikke kommer nogen vegne. I har så mange meninger, som i egentlig gerne må beholde for jer selv. Jeg søger folk som vil med, det er enten folk som har prøvet det før og kender til det ellers er det uvidende som er nysgerrige - dem vil jeg gerne give beviser hvis det er det som skal til.

Supervisor lyder da ikke forkert, blot en visor som arbejde fuldtid, hvor vi andre er på deltid. Vi står lige.

Det er blot 1 uge gammelt, så der svært at svare på. Men du er velkommen til at regne på alle de kampe der er blevet spilet i SAS ligaen og regn ud fra hvilke metoder softwaren bruger. Se om du får samme resultat. Softwaren er ikke bygget til at gør dig rig over en nat, den beregner og anbefaler lavest risikoer ved aktuelle kampe, lidt ligesom aktier. Når man vil regne på fremtidige bevægelser ser man tilbage på hvordan den har opført sig i bestemte situationer.

Risikoer findes overalt. Vil du sige at det ville være dumt at satse 10k på Vestas i 2008 medio f.eks.?? Hvor mange har lavet den fejl?

Det samme her, man tager chancen hvis man føler for det, og er man ikke er god nok til at skaffe 10 folk, så går jorden ikke under for en. Hvis du ikke synes om at oddse ser jeg ikke hvorfor du skulle spilde din tid her? Har i haft så dårlige oplevelser med MLM mere specifikt ACN?

Jeg vil gerne sige, at ACN er ikke lige noget for mig. De skjuler ting og man kan kun drømme om en passiv indtjening.

Jeg syntes simpelthen dit svar er tyndt. Du starter med at "prale" om guld og grønne skove, gad vide hvor mange tråde du har læst inden du fyrede din "salgssnak" af... At du nu kun vil give interesserede facts, det syntes jeg er helt til grin! Det minder lidt om Kÿani da der var et par distributører som blev spurgt om danske regler, pludselig kan man ikke svarer på simple spørgsmål.

Jeg nåede halvandet minut ind i videoen og erfarede, at:

- få kampe ender 0-0
- man skal spille på, at kampe ikke ender 0-0
- det pågældende stykke software kan gøre brugeren opmærksom på særligt profitable igangværende kampe, hvor der - med endnu lavere risiko - kan spilles på 0-0.

Et par bemærkninger:

Der bliver intet sted taget hensyn til oddset på, at en kamp ikke ender 0-0. Sportsbetting handler ikke om at spille med lav risiko, men om at spille på udfald med et misforhold mellem tilbagebetalingsprocent og forekomst.

I videoen nævnes det, at det bliver sikrere at spille på 0-0, jo tættere kampen er på at slutte. (Ja, den er god nok.) Igen tages der dog ikke stilling til, at oddset falder tilsvarende.

Det kan sagtens lade sig gøre at tjene penge på at sportsbette. Der kan opstå profitable situationer, når en eller flere bookmakere sætter forkerte odds på en kamp. Det kan fx ske på baggrund af manglende viden om skader og karantæner, deciderede fejl eller forkert afvejning af holdenes styrke og/eller motivation for at vinde kampen.

Bookmakerne er dog ikke dumme, og de laver statistikker - masser af statistikker. De kender sandsynlighederne for de oftest forekommende udfald til hudløshed, og ingen bookmaker ville kunne overleve ved konsistent at udbyde for høje odds på én bestemt type udfald - de professionelle sportsbettere ville simpelthen æde dem levende.

Der melder sig derfor et par spørgsmål.

Trådstarter, du bedes med dine egne ord - uden at gøre brug af hverken supervisorer eller salgsmateriale - besvare følgende:

Anbefaler softwaren at spille samtlige udbudte kampe?
Hvis nej: Omtrent hvor stor en procentdel af alle kampe vil være spilbare - hver anden eller hver tyvende?

Her et par stykker til din supervisor:

Hvor stor er den samlede tilbagebetalingsprocent over fx de sidste 10.000 kampe?

Hvor mange enheder kræver det at holde risk of ruin på under fx 1%? Udsvingene må jo være temmelig store med den trods alt ret lille profitmargin.

Det er jo meget konkrete og ligefremme spørgsmål, som ligger lige til højrebenet at svare på.

Jeg ser frem til dine/jeres svar.