Er du modstander af mlm ?

Jeg har læst at  der i 2010 blev omsat for 125 milliarder dollars i MLM af 75 millioner mennesker eller distributører. Er de bare dumme allesammen, eller tjener de virkelig penge ved at anbefale gode produkter til andre?

Ejvind:

Jeg har læst at  der i 2010 blev omsat for 125 milliarder dollars i MLM af 75 millioner mennesker eller distributører. Er de bare dumme allesammen, eller tjener de virkelig penge ved at anbefale gode produkter til andre?

Ingen af delene. Svaret på dit spørgsmål er mere kompliceret end du lægger op til.

MLM er idioter der sælger til deres nærmeste, fordi her er en vist form for tillid. Så den naturlige barriere som man også kalder sundfornuft er fjernet!!

Denne tillid misbruges til at sælge almindelige vare til en overpris.

Om man er modstander af MLM??

Det kommer vist an på moral. Jeg har selv været inden for MLM og undervist mange i salgsmetoder. Det fortryder jeg i dag.

Keld_J:

Mikael christiansen:

ser bare ingen  andre koncepter her på amino.dk der behøver opretter forsvars tråde

Nej det har du helt ret i Mikael... Men husk der skal 2 til tango.. 

korrekt , så tror jeg også vi er enig i behøver ikke fosvars en hel branche , tit vis man bliver ved i det negative overskrifter, tekster og snak  på mindes endnu mere dette punkt i skal tænke positive og lære at gøre det for overskriften, er du modstander af mlm ? er en negative ladet overskrift

læser første punkt øverste tjener altså mere i den rigtige verden også i MLM og sådan kan man tage hver eneste punkt

din målsætning Keld  med tråden er forfejlet altså hvad du vil opnå med tråden , når tråd oplægget er sådan

Tråden i sig selv, ser ud til at blive højre fløj imod venstre fløj...Jeg forstår ganske enkelt ikke meningen med indlægget, for modstanderne holder generelt fast i deres synspunkter lige meget hvad.

Folmann: Fedt at udtale dig for de 90% du må have haft travlt da du mødte dem alle 

Jeg kunne aldrig finde på at smide røret på hvis en telefonsælger ringer, med mindre at personen ikke acceptere at jeg ikke har tid til at snakke med ham/hende. Det var jeg ude for for ganske nylig. Så er man selv ude om det.  

De fleste jeg kender tager et nej for et nej til at starte med, men kan sagtens finde på at vende tilbage efter en periode på f.eks. 6 måneder, men 9 ud af 10 gør det med forretningen for øje og ikke salg af et produkt. Jeg havde f.eks. en person der henvendte sig til mig 3 gange fordi jeg kørte annoncer på google, hverken første eller anden gang ville han bruge seriøs tid på at høre nærmere.  Da han henvendte sig tredie gang, var han uinteressant for mig, MLM handler om at kommunikere med hinanden, og hvad syntes i selv er bedst...at læse Thorborgs artikler eller opleve ham live.

Sasa: Ærlig talt, hvorfor søren begynder andre firmaer så at bruge samme metoder? Dit indlæg må du meget gerne bakke op af facts, for jeg er hamrende uenig. Det er jo ikke for sjov skyld at flere MLM firmaer har voldsom vækst og de "øvrige" ikke kan følge med.

De fleste MLM produkter har NETOP en naturlig efterspørgsel, hvor folk måske er vant til at købe samme produktgenre i Matas, Fakta, Apotek osv.

Der er altså stor forskel på MLM ano 1980 og MLM ano 2012.

Folk køber af folk de kender...citat Thomas Bigum!

Enig med Mikael...

Thomas Frost:

Tag et hvilket som helst firma, er der så ikke matematisk størst mulighed for at man længere oppe i pyramiden tjener mere?

Og nej du kan ikke sætte det op så sort/hvidt.

Hold kæft i har været over det her mange gange. Er det ikke på tide at stoppe?

Thomas Frost:

Det er absolut ingen hemmelighed at andre firmaer betaler penge til deres leverandør, jeg håber ikke du læser andet i mit indlæg. Jeg forstår faktisk overhovedet ikke hvorfor du skriver det til mig. Trådstarter prøvede at give indtryk at det ikke er dem i toppen der tjener mest, og jeg spurgte til eksempler på udbetalingsstrukturer hvor det er de nederste der tjener mest.

Det var ikke decideret rettet mod dig - men generelt til dem, der stor set altid nævner dette som en fejl ved MLM systemet. At folk gentagne gange kan ytre dette og samtidig fuldstændig se bort fra, at det er den mest almindelige form for flow i alle forretningstyper er mig en gåde. 

Thomas Frost:

Den her diskussion er faktisk et godt eksempel på hvorfor MLM har så dårligt et rygte, nemlig fordi trådstarter prøver at give indtrykket af at det ikke er toppen der i snit tjener klart mest, ved at nævne et eksempel på a han kender nogen under ham som tjener mere.

Jeg tror ikke trådstarter skriver dette for at skjule noget - men for at gøre opmærksom på et faktum, som mange skeptikere er uvidende om, nemlig at folk længere nede i hierakiet kan tjene mere end dem længere oppe.

Det er jo netop en af de ting der gør MLM kompensationsplanen mere reel end så mange andre former for kompensation - nemlig at dem der laver mest - tjener mest.

Og samtidig smadrer det jo også myten om, at MLM og pyramidespil er to sider af samme sag - da dette IKKE kan lade sig gøre i et pyramidespil.