Googles næste Penguin Update bliver blodig

Jeg har været overbevist i adskillige år om, at brugeradfærd bliver det primære grundlag for søgemaskineplaceringer.

Hangtime, pages per visit, repeat visitors osv var bare starten. Google har al den information de skal bruge i Analytics, hvorfor dog ikke gøre brug af den? I Analytics går de endda helt ned og analyserer brugeradfærden på de indgående links.

Jeg er overbevist om at det (på et tidspunkt?) bliver brugt til at evaluere linkets værdi. Glem trust, authority-sites og alt det der. Hvis brugeradfærden fra et indgående link er positivt, så er det et godt link. Er der ingen trafik, eller er brugeradfærden ringe, så er det et dårligt/irrelevant link.

Ovenstående metodik vil eliminere 99% af al nuværende link manipulation fra footerlinks, splogs osv.

Som jeg ser det er problemet også at Google nærmest er et defacto monopol. Det vil sige at man som webmaster er prisgivet Google's luner. Er der nogle som arbejder systematisk med at skabe andre trafikkilider end Google?

Jeg kigger personligt meget på hvor trafikken kommer fra. Kommer al trafikken fra Google tænker jeg seriøst over om det er muligt at få trafik fra andre kilder og omvendt hvis der ikke kommer ret meget trafik fra Google overvejer jeg om der kan hentes mere trafik fra Google. Det er farligt at putte alle æg i en kurv men lige nu virker det som om der ikke er andre muligheder.

Hej Anders

Hvis man egentligt tager alle Matts/Googles udtalelser i en pose og forsøger at opsummere alle opdateringerne, så vil budskabet være relativ simpelt.

Få bedre indhold, bliv et trustet site.

De, som skal være bange, er nok de webmastere, som lever i gråzonen eller lige på kanten

En af de ting, som jeg blandt andet har skrevet i min bog, er netop omkring de uartige drenge i branchen.

Det er lige fra dem, som hacker sig ind i hjemmeside, stadig laver skjulte sider, overspammer nettet mm. Det er jo primært dem, som vil og burde blive ramt i første omgang.

Dernæst går det udover dem, som virkelig har dårligt kvalitet på siden, f.eks. ved at have duplicate Title Tags, fordi de f.eks. ikke har gjort noget noget ved det overhovedet - de sider vil også blive påvirket.

Få bedre indhold bliver mere og mere almen viden, jo mere folk råber højt om det.

Bliv et trustet site - det er så lidt mere indviklet end som så. Hvordan gør man det? For at blive et trustet site, så kræver det jo blandt andet, at et andet trustet site linker til dig. Så gælder det om at komme ud over stepperne og få links fra relevante og stærke sider.

larsholmgaard.dk:

Må kunden så hive endnu 100.000 kr op af foret og starte forfra? Har SEO konsulenter en klausul i deres kontrakt, hvor der står at de ikke garanterer optimeringen har nogen vedvarende effekt? Eller, hvordan fungerer det - af ren nysgerrighed?

Jeg mig selv lover ikke kunden noget. Jeg sætter en målsætning og mig og kunden. Det fungere fint.

larsholmgaard.dk:

Jeg har tit tænkt på, Hvordan SEO konsulenter forholder sig overfor kunden, hvis deres optimering pludseligt bliver anset som negativt af Google?

Mit bud, som en person, der kun sælger SEO hist og her til venners venner: Så er det 10(0).000kr mere op ad lommen.

Jeg tvivler stærkt på at diverse SEO-konsulenter har en klausul, der nævner noget om den langvarige effekt af deres arbejde. Hverken den ene eller den anden vej. Derfor er det også kun endnu vigtigere at sørge for at checke op på de personer, man overveje at få til at hjælpe sig - at Google dem, og også besøge mere end side 1, at spørge rundt omkring blandt venner og bekendte i miljøet og så videre for at undgå en for billig person, der smadrer Fiverr-links afsted som den eneste linkbuilding (virker fint til en varieret profil fra tid til anden).

Du har ret i, at ingen aner, hvad der sker i morgen, eller når næste penguin rammer. Det er en af charmerne ved SEO - dagens vindere er morgendagens tabere. Og så må man tage opturene med nedturene og håbe på, man har valgt den rette person til arbejdet. 

Men et meget interessant spørgsmål - Jeg ser også meget gerne svar fra andre og større SEO'ere her i tråden til det spørgsmål! :-)

@Lars

Nu har jeg aldrig været udsat for det. Men jeg ville da tro man gør alt hvad man kan for at finde fejlen og køre det godt igen.

Uh.. det bliver spændende at se om det vender op og ned på søgeresultaterne :)