Et firma der opretter en ekstra hjemmeside hvor de bare lige kalder sig noget andet, men det de tilbyder er fuldstændig ens. Det der afslører dem er kun deres telefonnummer som er ens!
Jeg husker at programmet KONTANT engang bragte det op, men er det egentlig ulovligt?
Bør man anmelde det til google, da det jo ødelægger det for andre?
Hvad skulle være ulovligt her? Det er meget udbredt iblandt store firmaer, at registrere et navn som binavn på ens CVR og så drive den ekstra hjemmeside
Bør man anmelde det til google, da det jo ødelægger det for andre?
Jeg går ud fra at du med ødelægger det for andre, mener at de optager for mange side 1 placeringer på google, det er ikke ulovligt at have flere sider der rangere på side 1, så vil du med garanti ikke få noget ud af, du skal bare gøre det bedre, hvis du vil rangere højere end deres flertallige sider, for jo flere sider de har, jo mere arbejde er der også med at holde dem rangeret godt.
Der er mange firmaer som vælger at have flere hjemmesider. En af grundende kan være at lave lidt frække ting rent SEO mæssigt, og så linke til hovedsiden (den rigtig side). Jeg tror ikke det er ulovligt - og hvis det er, så er der rigtig mange virksomheder, som er ulovlige. Problemet er relativt stort i min branche, hvilket selvfølgelig skyldes at de selv kan lave hjemmesiderne ganske hurtigt (og gratis, hvis man kan sige at deres tid er det).
Der er mange firmaer som vælger at have flere hjemmesider
Yes Andreas, så langt så godt. Jeg kunne forestille mig at nogle kørte den så langt ud at de nærmest vil dukke op i forklædning når de skal give et tilbud, fordi de har påstået at det var 2 forskellige firmaer de talte med!
Min pointe er nok denne:Selv om noget ikke er direkte ulovligt - er det måske ikke klogt i det lange løb. Og slet ikke i rengøringsbranchen hvor tillid bør komme før alt andet.
Det har aldrig skadet min personlige branding - tværtimod, at jeg de sidste mange år har siddet på 8-9 af de 10 resultaterne på side 1 i Google på mit navn.
Og DET ER gået op for mig at det åbenbart er fuldt lovligt;) Uetisk...hmm nej for mig personligt ville jeg nok være meget påpasselig;)
Det er ikke uetisk at levere et produkt kunden er villig til at betale.
mikmira:
Men det kunne være rigtigt spændende at høre nogle kapaciteter i personlig branding om de ville være påpasselige her eller mere laissez faire;)
Nogen prestigefyldte modehuse solgte på et tidspunkt kun Haute Couture - og det ligger tæt opad personlig branding. Der er trods alt gerne en stjernedesigner som frontfigur. Jeg husker at læse nogen af dem klarede sig rigtigt dårligt økonomisk - indtil de brugte deres brand til også at sælge mere low-end produkter såsom pret-a-porter. Brandet har de stadigvæk. Folk ved godt de ikke har købt Haute Couture, men en lille drøm om det. Haute Couturen kunne så virke som effektiv markedsføring.
Du ser også store filmstjerner, der nu sælger diverse løsøre som fru Jensen har råd til at købe - og køber. Var det ikke Ferrari, der begyndte at sælge kuglepenne?!
Bliv gratis medlem
Opret bruger