Kan Surftown påberåbe sig force majeure?

Casper Schneidereit:

jjn:

Købeloven siger 100% klart, at dette IKKE er force majeure, men da dette jo er et kontraktligt forhold og da Surftown har fraskrevet sig alt, så er der ikke ret meget at komme efter.

Så kan man diskutere om Surftown har handlet groft uagtsom, ved at placeringer hostingen i en kælder. Det virker som om der er delte meninger om der.

Det kan man for så vidt godt argumentere for, men tvivler gevaldigt på at der bliver noget ud af det..

worklog:

Det kan man for så vidt godt argumentere for, men tvivler gevaldigt på at der bliver noget ud af det..

Uden at være ekspert i hverken hosting eller jura, så er det vel et civilt søgsmål der skal afgøre det. Jeg kan forestille mig det afgørende er en/flere eksperters udtaelser, hvorvidt deres opsætning kan kategoriseres som groft uagtsom i forbindelsen med risikoen for oversvømmelse. Det tvivl jeg nu også på.

Til min skræk, ser jeg surftown fortæller en central storage server måske kan tage dage at genskabe.

Ragnar-Gwyn:

Man savner lidt info!! Er jeg den eneste der kan se en sammenligning mellem myndighedernes håntering af jordskælvet i japan mht atomkraften, og så SURFDOWNS håndtering af krakket?? :P

Hvis folk er så kloge, hvorfor kommer de så ik med nogle løsningsforslag? Der er da intet nemmere, end at sidde i sin kontorstol og hakke alle andre ned.

Hvordan ville du have håndteret krisen i Japan? Ville du melde noget ud, for derefter at ændre det flere timer senere, for derefter igen at ændre det og ændre det? Bare fordi du ville melde noget ud?

Konstruktiv kritik er fint, men hvis man ik selv har en bedre løsning eller kan komme med forbedringer, så er det vist bedre bare at acceptere, at tingene af og til ik går som ønsket, men at de personer, som tager sig af problemerne gør deres bedste...

Shit hvor er det frustrerende. Er netop stået op og kan stadig se, at min site er nede 

Sasa, jeg kan om nogen sætte mig ind i din situation :-). Jeg har selv fået genskabt 4 af mine aller vigtige sider udfra en ældre backup. Det er langt fra optimalt, men så er vi i luften. Da jeg alligevel ikke kan lave mere før de kommer i svinge, så vil jeg gerne hjælpe dig videre så godt jeg nu kan. Send min evt en PM hvis du har nogle filer lokalt.

Jeg har lige fået bekræftet at de gerne skulle overskrive det som jeg har lavet pt.

John Sahl:

jjn:

Købeloven siger 100% klart, at dette IKKE er force majeure

Dokumentér gerne den påstand?

Hej John

Prøv at tage et kig i Købeloven :-) Eller på retsinfo - det skal utrolig meget til før der erklæres force majeure. Det er stort set kun krig og generalstrejker osv. det bliver erklæret.

I stedet for at tale om force majeure, bør man nok i stedet lytte til hvad Stormflodsudvalget kommer frem til, når man når så langt.

"Den danske katastrofeordning udvides med loven endnu engang og omfatter fra den 1. juli 2010 både stormflodsskader, stormfald samt skader forårsaget af ekstreme oversvømmelser fra vandløb og søer." - taget fra fra Nordisk Forsikringstidsskrift (http://www.nft.nu/nb/node/1524)

Der er ingen tvivl om at hvis de kommer frem til at det er stormfald, så dækker forsikringen (hvis man har en sådan), hvis ikke, så bliver det interessant at se hvad der så sker for f.eks. Surftown. Det ville nu undre mig utrolig meget hvis ikke man kommer frem til at det var stormfald, men lad os nu se.