Jeg ville formentlig ikke være havnet i Thores situation, men mit svar ville nok have lydt noget i retningen af: Kære x Jeg beklager, at du har misforstået hensigten med min mail. Venlig hilsen Thore Det tog ca. 32 sekunder... mvh Hans |
B. Hvarregaard:Thore er aktiv på et forum for IVÆRKSÆTTERE, det vil sige nogle der handler med ydelser eller produkter. Han har selv en side han tjener penge på. Så må det antages at han nu eller i fremtiden vil sælge en vare.
Det er modtagerens opfattelse af denne mail som afgør om han melder den som spam, det ville jeg gøre. Det ender sikkert med et forlig inden den ryger til forbrugerombudsmanden, her skal han tage stilling til det.
Jeg vil æde min gamle sutsko hvis du har ret i det fis du får skudt af der. Hvis han fremsender en e-mail hvor han venligt gør opmærksom på at deres hjemmeside har en del fejl og mangler, uden at tilbyde at lave det, uden at referere til nogen der kan lave det, uden at fremsætte noget der på det mindste kan tydes som et tilbud, og desuden ikke gør opmærksom på egne evner inden for feltet. Så kan det ABSOLUT ikke kaldes spam, enhver retssal vil dømme til Thores fordel, sker det skal virksomheden betale sagsomkostninger. Det er de på ingen måde interesserede i ...
Hvis jeg var blevet udsat for det, havde jeg ringet dem op og bedt dem rende sig selv i røven, de hverkan kan eller vil gøre noget som helst for at kræve deres "dummebøde" ind..
Og så kan fluekneppe alle MFL § igennem igen og igen, men jeg er sikker på at lige meget hvilken vinkel du griber an vil du ikke blive kendt skyldig for ulovligt at fremsende spam udfra den histore..