Placering af penge i farlige tider

Mikkel deMib Svendsen:

4) Jeg har overvejet at dele pengene op over flere banker, så der aldrig står mere end 750k i hver. Det vil naturligvis reducere risikoen - omend den ikke forsvinder helt. Jeg er lidt usikker på, om jeg kan få dækket 750k i hver eneste bank fuldt ud, hvis flere af dem krakker samtidig. Nogle der ved det?

Hej Mikkel,

Du er dækket af Indskydergarantifonden i hvert pengeinstitut. (hvis de så allesammen krakker i DK på een gang er der nok ikke nok...)

Mikkel deMib Svendsen:

3) Modsat Martin har jeg ikke lyst til, at binde de penge jeg har lige nu. Når jeg får lidt flere penge vil jeg dog nok betale gælden i mit hus helt ud. Det er måske ikke den smarteste financielle disposition, men jeg har det bare SÅ uendeligt meget bedre, når jeg er gældfri (p.t. er det kun realkredit jeg skylder - alt andet er der sparet op til og købt kontant).

Dét er præcis kernen i investering for private du rammer dér - du har taget stilling til din risiko, og hvad der gør dig tryg i forhold til dine penge.

Hvis ikke du har gæld at modregne de +750k kr i (jf. mit første indlæg i tråden), så lyder det som om, at det bedste for dig er en aftalekonto, hvor du pt. kan få omkring 3% - måske mere. Fordel dine penge på nogle store pengeinstitutter med solide overskud for 2010. Så har du overstået dine "placeringsproblemer" på kort tid, og kan igen fokusere på din business - or life itself...

Mikkel deMib Svendsen:

Den største del af min kontante formue ligger i mit 100% ejede holdingselskab (ApS), men ud over de skattemæssige detaljer når værdier flyttes rundt, som min revisor tager sig af, så går jeg ikke ud fra at dine råd er anderledes uanset om det er kontanter jeg har stående privat eller i holdingselskabet, vel? Dækningen er vel den samme for hver juridiske enhed, ik? (altså 750k for mig, det samme for konen og selskabet hver for sig, right?)

Mine råd er ikke anderledes fsva indskydergarantien - din kone, dig og dit selskab har dækning for 750k hver - også selvom det er samme institut.

(du skal lige være opmærksom på at jeres konti nu også er 100% jeres egne. Nogle er ikke altid opmærksomme på at de har en fælles konto med konen på 750k, og så har de en selv på 750k. Det er nok ikke sådan, men tjek det nu lige for en sikkerheds skyld...)

Den skattemæssige optimering må vi gå ud fra din revisor har styr på :) 

Som et lille kuriosum, kan nævnes vin som investeringsobjekt - lidt i stil med guitarer og andet godt. Den "eneste" ulempe er at man ikke kan nyde sin investering løbende...

Vitality Source:

Som et lille kuriosum, kan nævnes vin som investeringsobjekt - lidt i stil med guitarer og andet godt. Den "eneste" ulempe er at man ikke kan nyde sin investering løbende...

Ja, udover at jeg ike har spor forstand på vin, så har jeg svært ved at se, at fornøjelsen ved at se dem ligge på hylden er ligeså stor, som ved at kunne spille på sin fede guitar, nyde et godt kunstværk, bo i sit hus, eller optage nogle gode plader med en fantastisk mikrofon (og et kunstværk) fra 60'erne ...

Jeg bruger Credit Suisse.....8% i afkast.....og så kan jeg 'låne' mine egne penge til 5% i rente, mens mine indsatte penge stadig trækker afkast hjem....arbejde = NUL, Risiko = lidt......hvis risikoen skal være NUL giver det ca. 4-5% i afkast.

Jeg arbejder med Kold Kanvas og aner intet om investeringer, så jeg valgte en af verdens største formueforvaltere og tænkte at de da må vide hvad de gør...og det gør de.

Thomas

Thomas Bendtsen:

Jeg bruger Credit Suisse.....8% i afkast.....og så kan jeg 'låne' mine egne penge til 5% i rente, mens mine indsatte penge stadig trækker afkast hjem....arbejde = NUL, Risiko = lidt......hvis risikoen skal være NUL giver det ca. 4-5% i afkast.

Jeg arbejder med Kold Kanvas og aner intet om investeringer, så jeg valgte en af verdens største formueforvaltere og tænkte at de da må vide hvad de gør...og det gør de.

Thomas

Hvad forstår du ved "lidt" risiko? Ved du hvilke aktiver dine penge er placeret i?

Og tusind tak for alle de gode råd, dem er jeg glad for.
Jeg tror jeg ender med at forhandle en bedre rente i banken og så må jeg se tiden an.
Men det er et spændende emne må man sige og med mange forskellige holdninger.

De bedste hilsner

Martin

Martin Thorborg:

Satte forøvrigt selv penge i et af verdens størse banker med A1A rating og anbefalet af Scandinaviens fineste investementbankere. Lortet krakkede 30 dage efter, så min tillid til hele den verden er 0!

Netop! Selv Den Danske Bank, Nykredit og de andre store stoler jeg ikke en meter på. Jeg ville ikke - med det vi har lært i de sidste par år, undre mig hvis de pludselig krakkede. Det er også netop derfor jeg er opmærksom på, at der helst ikke skal stå mere end 750k for hver juridiske enhed i hver bank.

I bund og grund synes jeg dog det er lidt tosset. Bankerne burde da dække alle indeståender. Vi "investerer" jo ikke i banken, med helt almindelige indlånskonti - vi sætter bare nogle penge ind, netop fordi vi ikke gider investeringer, men bare gerne vil have nogle til at passe på kontanterne for os.

Og der ER jo også visse kontotyper der er fuldt ud dækket - f.eks. advokat klient konti, som jeg forstår det. Det er også meget rimeligt. Men det ville bare være endnu mere rimeligt, hvis alle vi andre også var fuldt ud dækket for vores samlede indskud.

En ting er i hvert fald helt sikert - bankerne skal tage sig alvorligt sammen, hvis de vil genskabe bare lidt af den tillid de har tabt på gulvet de senere år.