Endnu en iværksætter-fjendsk lov

Mikkel deMib Svendsen:

altså mindre end en bachelor, sygeplejerske eller tømrer. Det er sådan nogle som mig, Martin T (Bill Gates, Google stifterne etc etc).

Larry og Sergey var Ph.D. studerende, så de har haft en kandidat grad. Bill Gates, er senere fået en grad på Harvard.

Men jeg er sådan set enig, jeg ved ikke om loven er specielt iværksætter fjendsk, det rammer den næsten for bredt til at man kan sige.

Det må være en umenneskelig situation, ikke at kunne bo i sit hjemland med sin ægtefælle.

Lundsby:

Larry og Sergey var Ph.D. studerende, så de har haft en kandidat grad. Bill Gates, er senere fået en grad på Harvard.

De afsluttede aldrig deres PhD - formelt havde de kun en bachelor. Bill Gates skabte hele sin succes INDEN han studerede videre. Og iøvrigt kan man nævne 1 million andre - som sagt er 53% af alle vækstvirksomheder i Danmark startet af folk med MINDRE end 3 års uddannelse.

Pointen er, at dt er tåbeligt, at sætte direkte lighedstegn mellem at have gået mange år på et fint universitet - og så den værdi man kan bidrage med.

Det er den samme tåbelige kassetænkning som regeringen har praktiseret på så mange andre områder. Nu kommer fedtafgiften f.eks. - den er fordelt på dyr - fordi det er administrativt lettest. Men det betyder, at næsten fedtfri svinemørdbrad beskattes - mens fedtindsmurt grilkylling slipper. Og det er samme kassetænkning, der gør at de nationale tests i Folkeskolen er komplet ubrugelige.

Hamburg1991:

Faktum er at Danmark ikke råd til at være ”support” station for en masse mennesker, som ikke kan og i visse tilfælde ikke ønsker at bidrage til samfundet. – det har længe påkrævet handling fra politisk side. I dette tilfælde har man så besluttet en handling, som måske kommer til at gør ondt på nogle mennesker, som så måske ikke lige er den ”målgruppe”, som alle dele af  befolkning ønsker man skulle ramme, men handlet det har man, og det har der været brug for længe. Hvis det senere viser sig at loven har haft nogle uhensigtsmæssige bivirkninger må man justere på den hen af vejen, værre er det vel ikke.

Jeg er sikker på at der var meget bedre måder at begrænse indvandring fra specifikke regioner af verden på, men de har sikkert ikke været politisk spiselige, så set i det lys er point systemet sikkert et meget godt kompromis.

At der kommer nogle forelskede par i klemme, det kan man vel kun smile af, hvis de virkelig er forelskede kan de jo bare flytte der hen hvor modparten kommer fra, også så opkvalificere sig, større er problemet vel ikke.

Nu postulerer du ligefrem at det er indvandrerne der belaster samfundet. Ja man kan vel gøre som kroaterne og foretage en etnisk udrensning eller?

Og når man så lige er i gang med muslimerne, så kan man ligeså godt tage drankerne, rygerne, narkomanerne, førtidspensionisterne, efterlønsmodtagerne samt alle de pensionerede politikere og de handicappede med.

Dansk økonomi´s blindtarmsbetændelse har INTET med indvandringen at gøre i almindelighed.

At Danmark nu nagler det næstsidste søm i kisten er der ingen tvivl om. Det sidste søm kommer i kisten hvis der vælges en regering der hedder VKO næste gang.

Danmark skal være taknemmelige for at indvandrerne gider arbejde og at deres efterkommer gider uddanne sig på univeristeterne. Men nu er børnene snart store og veluddannede nok, så med disse forhold så kan de ligeså godt få højerelønnede job i udlandet og forældrene kan rejse hjem, så er Danmark ikke bare i kisten, men begravet 20 feet under!

Valget er Danskernes - skal Danmark bestå eller forgå?

Der er et fattigt land,
det står med brede mure
nær salten østerstrand
nær salten østerstrand.
Det bugter sig i kvikke, sand,
det hedder nye Danmark,
og det er Pias valg,
og det er Pias valg.

Ov, glemte lige Bill. Han fik faktisk sit diplom:

http://npinvestor.dk/nyheder/bill-gates-endelig-faerdig-paa-harvard-university-153439.aspx

(Men det var vidst mere Harvard der havde brug for at give ham diplomet, end han havde brug for at få det :-) )

Lagersalg123 - JEN:

Dansk økonomi´s blindtarmsbetændelse har INTET med indvandringen at gøre i almindelighed.

Ok, og hvad bygger du så det på, så vidt jeg ved er der ikke tidliger fortaget udregning af de reelle omkostninger for samfundet, men der er afstat 3 mio på den nuværende finans lov.

Så du må jo have en eller anden krystal kugle?

Men jeg giver dig ret der er helt sikker helt sikkert andre faktorer som har haft størst betydning for blindtarmsbetændelsen.

Lundsby, er du uenig i, at de tal fra den undersøgelse jeg linkede til er korrekte - at 53% af de danske vækstvirksomheder er startet af folk uden uddenelse? Eller er du uenig i, at mindre end 3 års uddannelse kan betagnes som sådan?

I virkeligheden er tallet jo endnu større - for i undersøgelsen kalder de alle med en 3 årrig uddannelse og derover for "folk med en længerevarende uddanelse". Jeg mener ikke at man normalt kalder en 3-årrig uddannelse for "længerevarende" - man kan ikke engang blive skolelærer, sygeplejerske eller murer på den tid.

Hamburg1991:

At der kommer nogle forelskede par i klemme, det kan man vel kun smile af, hvis de virkelig er forelskede kan de jo bare flytte der hen hvor modparten kommer fra, også så opkvalificere sig, større er problemet vel ikke.

Ved du hvor mange hvide danskere der er flyttet til tyskland og sverige pga. de gamle regler? Så vil du nok ikke sige det som du siger.

Problemet er faktisk stort... Selvom at det ikke bliver registreret at man flytter udenlands pga. reglerne så er der mange der flytter inden de begynder at søge om opholdstilladelse fordi de ved at de ikke kan klare de regler der er. Regler der betyder at det er BANKEN som beslutter om de vil være med til en bankgaranti. Får man nej til den fra banken så hjælper det ikke at man i realiteten har fået lov til familiesammenføring - så kommer afslaget.

Lad mig fortælle dig hvordan det gik for os:

Jeg var på SU og vi flyttede til Helsingborg hvor det eneste krav var at vi kunne forsørge os selv og at vi havde et sted at bo. Efter 5 år fik min kone fast opholdstilladelse på bare 3 dage... På intet tidspunkt har vi været det offentlige til last...

Kravet for at vi kunne bo i danmark var:

1) Eget sted at bo. Andelsbolig var ikke nok. Vi skulle EJE en bolig.
2) En bankgaranti på 50.000 som kommunen kunne tage af hvis vi skulle have sociale ydelser.
3) Man måtte ikke have modtaget sociale ydelser inden for 12 måneder inden ansøgningen.
4) Ansøgningen kunne tage 6-12 måneder (i sverige blev det klaret på 3)
5) Hvert år (i de 7 år det tager at få fast opholdstilladelse) vil økonomien blive gennemgået og hvis den ikke kommer igennem nåleøjet -> ud af landet

Det er heller ikke uden grund at en forening som Ægteskab Uden Grænser får masser af medlemmer og mange af dem er frustrerede på forumet fordi de ikke ved hvad de skal gøre. 

Istedet for at man kan nyde livet med sin elskede så er man tvunget til at tænke over hvordan man nu skal klare den med de og de regler. 

Ja reglerne blev lavet for at forhindre tvangsægteskaber, men vi snakker om at hovedtallet af dem der rammes af reglerne slet ikke burde blive ramt. 

Folk der siger det som du siger mener det ikke af ondskab, men blot af uvidenhed fordi de ikke aner hvad der sker. 

Jeg har desværre haft det inde på livet og jeg bliver ked af det når man siger det på den måde.

Lav dog bare en simpel regel: Man skal kunne forsørge sig selv og ikke belaste det sociale system. Der er så mange derude der gerne vil have en chance her, men de må ikke fordi de er "forkerte".